Почему при таком богатстве нашего государства в бюджете нет денег на развитие социальных программ?

Наш президент говорит, что и денег у нас много, и все делается для людей, в т. ч. и поправки в Конституцию. Но почему-то нет той поправки, что природные богатства – это достояние всего народа, но никак не кучки олигархов и принадлежать должно всему народу в равных долях.

Я не против бизнеса, но бизнес должен быть для всех доступен за счет своих средств, за счет кредитов, как делают простые граждане: покупают б/у технику, оборудование и на этом строят свой бизнес, но никак кучка избранных, которая для своего обогащения заполучила все богатства недр, а также перерабатывающие их предприятия и многое другое. Что при нормальном подходе по законам и Конституции РФ этого не должно происходить. А у нас все это делается и стараются втихую принять законы, а теперь еще и поправки в Конституцию, не предоставляя возможности населению высказать свое мнение в отдельности по каждой.

Поэтому я считаю, опять же, это делается для той же незначительной кучки господ, которая и диктует условия какими должны быть законы и поправки в Конституцию, и все это только во благо личных своих интересов. Но, как я и предполагаю, ни в коем случае не в интересах нашего государства и тем более нашего простого коренного населения. Считаю, а наш президент просто их боится, чтобы взять один раз и стукнуть кулаком по столу и весь бардак этот прекратится.

Пример этому: вчера, 7 июня 2020 г., в новостях президент высказал интересную вещь, спросив у Потанина: сколько потребуется денег, чтобы предотвратить экологическую катастрофу? Тот что-то медлил с ответом, а потом выдавил: «ну, может, миллиардов 10». А вот если бы это было государственное — и не пришлось бы президенту так разговаривать с олигархом. У меня возникает вопрос: почему наши так называемые народные избранники, которые сидят в депутатских креслах с начала перестройки, допустили такое, что богатство всего народа оказалось у кучки тех, кто имеет теперь по полной этих самых же «народных избранников»? А президент теперь вынужден с этими олигархами договариваться, чтобы не государство, а их частная компания, по чьей вине случилась экологическая катастрофа, ликвидировала данные последствия.

Считаю, что на все 100% причиненный ущерб не ликвидируется. Зато олигархи богатеют, а ущерб для государства и населения не возмещают в полном объеме. И в результате при таком богатстве нашего государства наши граждане как могут, так и выживают. Несмотря на то что они обращаются к своим главам по месту жительства, а те разводят руками и дают единственный ответ: у нас нет денег. Как к примеру, на выделение бюджетных ассигнований в 2020 году и в плановом периоде 2021 и 2022 годов для осуществления полномочий органа местного самоуправления на развитие образования г. Слободского, на развитие культуры в муниципальном образовании «Город Слободской» на 2020–2026 годы, на программу «Развитие физической культуры и спорта в городе Слободском» на 2020–2026 годы, на обеспечение безопасности населения и территории муниципального образования «Город Слободской», на городское хозяйство муниципального образования «Город Слободской», на переселение граждан, проживающих на территории муниципального образования «Город Слободской», из аварийного жилищного фонда, на мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов территорий (в частности эти деньги нужны для обеспечения только школ и садиков), и на это необходимо 1076989000 руб.

Но глава города, вместо того чтобы работать и обеспечить город этими деньгами и исполнять свою клятву, которую давала перед жителями города — служить для обеспеченности и благополучия граждан, то, по моему мнению, она все делает наоборот, т. е. она готовит дополнение в решение Слободской городской думы от 04.12.2019г. №57/421 «О бюджете города на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» новой статьей 121 следующего содержания:

«121. Об отказе в выделении ассигнований. Отклонить предложения администрации города Слободского о выделении бюджетных ассигнований в 2020 году и в плановом периоде 2021 и 2022 годов на осуществление соответствующих полномочий органа местного самоуправления согласно приложению №19 к настоящему решению из-за отсутствия источника финансирования».

И наши так называемые народные избранники в лице Лучихина М. И., Бажина В. А., Василенко И. Л., Кормщикова С. И., Кузнецова С. Н., Макарова М. Н., Малых В. С., Менчиковой А. И., Осетрова О. Ю., Полуэктова С. В., Смыкова Е. А., Черных Н. А., Чурина Н. П. удовлетворяют требования главы г. Слободского Желваковой И. В.

Смотрю на все происходящее и хочу спросить представителей ФСБ и прокуратуры: могут ли быть союзниками нашему обществу глава города и вышеназванные депутаты г. Слободского, которые своими решениями способствуют чрезвычайным ситуациям, да и уничтожению в целом всего города? Потому что сложилась такая ситуация, что кто еще в состоянии убежать из этого города, то он и бежит.

Да при смене Слободского межрайонного прокурора в настоящее время прокуратура обратилась в суд с двумя исками: на отсутствие тротуаров и ремонта некоторых участков дорог и ямы на дорогах, ответчик муниципалитет. На что глава города Желвакова И. В. отвечает: «Ну и еще одна очень важная проблема, это нужно найти деньги. Нужно в бюджете города найти не менее 60 млн руб., которых нигде нет».

Так и что же это получается: в одном случае сама глава города выходит на думу, чтобы те отказали в выделении ассигнований, которые так необходимы городу, и тут же заявляет, что в бюджете нет денег. Хочу заметить и это не единственный случай, когда надо исполнять решения судов, представления, предписания, она также заявляет, что на исполнение нет денег в бюджете.

Поэтому поводу хочу спросить у власть имущих нашего региона, т. е. у губернатора Кировской области, у первого заместителя, который ранее занимал пост секретаря Общественной палаты Кировской области, разве эти лица не могут знать о существующих проблемах в регионе? Хотя кандидатуру главы города Слободского назначала комиссия, подведомственная первым лицам области. Считаю, не без их согласия главой г. Слободского стала Желвакова И. В. Но они теперь почему-то не хотят с нее спрашивать не только за то, что происходит постоянно, но и за то, что уже произошло, т. е. то, что проверкой прокуратуры установлено, что при исполнении программы «Переселения граждан из аварийного жилья» стоимость более чем 50 квартир, приобретенных по нормативной цене, значительно превышала фактически сложившуюся стоимость жилья более чем на 20 млн руб., что свидетельствует об искусственном завышении стоимости 1 м² жилья, а также при участии в нацпроекте «Безопасные и качественные дороги» также было выявлено завышение начальной цены по четырем муниципальным контрактам на общую сумму 14155,6 тыс. руб.

Мне как депутату на свои обращения из правительства области приходят отписки. А кроме этого, я несколько раз по телефону записывался на личный прием и к губернатору, и к первому заму, однако и до сегодняшнего дня они игнорируют со мной встречи. У меня сложилось такое мнение, что пусть и дальше глава города на свое усмотрение продолжает тратить бюджетные деньги.

В таком случае у меня возникает вопрос, что власть имущим выгодны те, кого они ставят и в дальнейшем всяческим образом стараются защитить и укрыть их действия.

В итоге возникает вопрос, а почему это происходит? У меня складывается мнение, что некоторые власть имущие от этих выделенных денег на вышеуказанные программы хорошо прикурили. Да, могу сомневаться, что существующие проблемы в таком муниципальном образовании, как «Город Слободской», до президента не доходят, возможно, и до губернатора Кировской области тоже. Но хочу спросить, почему разобраться в происходящем нет никакого интереса у региональных контролирующих и надзорных органов — или им безразлично? Есть зарплата, есть премиальные, идет выслуга лет, а может, еще что-то и другое? А президенту хочу подсказать, что если он хочет знать действительную правду о происходящем в вверенном ему государстве, так пусть побольше уделяет внимание соцсетям, а не государственным и частным СМИ, потому что, по моему мнению, они все купленные и продажные.

Все вышеизложенное – это сугубо лично мое мнение.

Оригинал