Собирается ежемесячно 51 947 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Как это было. Распроданное будущее

Как это было. Распроданное будущее

Владимир Пыстин
Владимир Пыстин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Уважаемые друзья.  Эта статья была написана в начале 1991 г года, распространялась самиздатом в Москве и Коми республике среди политиков, хозяйственников, журналистов и ее отказывались печатать в СМИ, так как в ней был анализ того, почему и кто и как готовит неизбежный распад СССР. После распада СССР в статью внес коррективы, то есть убрал формулировки о том, что СССР распадется, и внес изменения и дополнения о произошедших после августа 1991 г событиях. Многие фразы в тексте из будущего наклонения переписал и изложил в прошедшем наклонении.
 
В феврале 1992 г она была опубликована на страницах «Усинской нови». Полагаю, что она не потеряла актуальность, но не только потому, что развеивает глупые мифы о том, что Советский Союз распался, что так по пьяному делу порешали несколько человек в Беловежской пуще. Полагаю,  что подобное разграбление страны, происходившее в годы Советской власти, происходит и сейчас, и уже Россию может ожидать распад. Прошло 24 года после публикации этой статьи и пока нигде не встречал материалов и публикаций, которые бы были солидарны с изложенными в моей статье позициями и мнениями.
 
В конце 80-х  «слепил» Устав организации «Демократическое движение г Усинска», нашел единомышленников, провели собрания и зарегистрировали организацию. После чего попросил у председателя горисполкома выделить в здании горисполкома кабинет для приема граждан.  Специальный отдельный кабинет не выделили, а дали для работы один из кабинетов орготдела горисполкома, который был свободен.  В нем на многочисленных стеллажах книжных шкафов стояли многолетние подписные издания «Сборники совместных Постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР», которые никто ни разу не читал, так как нередко листы были еще склеены при выходе из типографий и их еще не расклеивали. Стал изучать эти сборники в перерывах пока не было посетителей. А когда втянулся в процесс  изучения, то стал брать их на дом и конспектировать. Затем пришлось изучать массу законов и других нормативных документов. Сведения о том, какие месторождения «захватили» иностранные компании, можно сказать, получил с помощью «технического шпионажа», задействовав сотрудников отдела КГБ по Коми ССР. Компьютеров и интернета тогда не было, и все источники приходилось добывать со значительными усилиями. Результатом анализа источников и стала эта статья. Вводную часть статьи написал замредактора газеты Олег Султанов, который почти год всячески препятствовал и возражал против ее публикации, называя себя при этом «цепным псом» КПСС. После распада СССР на одном из публичных мероприятий в актовом зале усинского горисполкома во всеуслышание заявил Султанову, что такие, как он, несут вину за развал СССР, потому что глушили возможность достучаться до руководства страны, и общественного мнения, пока эта возможность еще была. Многие из присутствующих читали эту статью в «самиздате» и «наехали» на Султанова. Видимо, он временно устыдился, и после этого они с Гельманов поместили статью в газету в качестве публикации. Спустя полтора года- осенью 1993 г Султанов мне заявил, что меня нельзя допускать в органы власти, потому что иду против сильных мира всего, а «против ветра ссать нельзя»,  поэтому он приложит все силы, чтобы меня дискредитировать, даже приписывая мне в публикациях то, что я никогда не говорил. Просканировать текст газетной публикации не удалось, поэтому рядом с перепечатанным из газеты текстом размещаю фото этой статьи в трех номерах «Усинской нови».
 

 
Газета «Усинская новь», четверг, 6 февраля 1992г №14 (2552); суббота , 8 февраля 1992г №15 (2553); вторник, 11 февраля 1992 года № 16 (2554); тираж — 16011.
 
РАСПРОДАННОЕ БУДУЩЕЕ
точка зрения
 
Автор этого исследования-Владимир Васильевич Пыстин: историк, член Комитета возрождения коми народа, член Координационного Совета республиканской Ассоциации демократических организаций. Читателям «Усинской нови» он знаком своими независимыми и зачастую оригинальными взглядами. Учитель истории Пыстин не признает рок и судьбу, считает что для полноценного оптимистического мироощущения жизни необходима политическая свобода. Этот человек исповедует идеал светлой, счастливой и вольной жизни для народа коми, отстаивает свои представления о политике и экономике.
 
В предложенной публикации немало спорных моментов, есть и излишняя категоричность, а иногда- и наивность. Вполне вероятно, некоторые посчитают статью «неблагонадежной», своего рода вызовом коммерческому благочинию.
 
Но, думаю, главное в другом: В.В.Пыстин пытается по горячим следам анализировать изнанку социального строя нынешней России. Возможно анализ и не соответствует строгим канонам асов экономики, но основа его -самостоятельное понимание, глубочайшая боль за будущее родного народа, страны.
 
Не надо, конечно, принимать В.В. Пыстина за оракула. Он, как и многие честные россияне, ищет выход из сложнейшей социально-экономической ситуации, в которой находится наше государство. И эти поиски достойны уважения. 
 
О. Султанов
 
1. Подготовка к «перестройке».
 
В чьих интересах, кому служат московские политики? Внимательное ознакомление с законодательной деятельностью бывшего СССР, а затем и РСФСР позволяет мне сделать вывод :»верхи», независимо от их политической окраски служат интересам зарубежных транснациональных корпораций (ТНК), продают нас с «потрохами» за бесценок могущественному иностранному капиталу.
 
Еще с 70-х годов стала наблюдаться активизация руководства КПСС в деле закрепления СССР в статусе полуколонии сырьевой и околосырьевой специализации. Уже тогда стали практиковаться компенсационные сделки, при которых Запад давал нам комплектное оборудование для нефтегазовой, угольной, лесоперерабатывающей промышленности.
 
Мы же взамен отдавали продукцию, произведенную на этом оборудовании. 84 процента компенсационных поставок из СССР на Запад шло без обработки, практически даром. И в первую очередь нефть, газ, уголь, деловая древесина. Все сильнее втягиваемая в сырьевую специализацию страна отдавала свои богатства на разграбление Западу, получая взамен экологически вредные предприятия, которые законодательством развитых государств запрещалось строить на своих территориях.
 
Весь аппарат КПСС, снизу доверху, выступал в качестве бдительного надсмотрщика за тем, чтобы сырье любыми путями и во все возрастающих количествах поступало на Запад. Если партруководитель мог обеспечить выполнение этой «стратегической задачи в своем «регионе, то ему прощались все грехи, он получал возможность для стремительной карьеры. Наивные одиночки, верившие в дело строительства социализма и коммунизма, отторгались из аппарата как чужеродный элемент. Увеличение внешнего долга СССР должно было подтолкнуть руководство страны к поощрению притока иностранного капитала.
 
Мысль о том, что руководители КПСС продают наше будущее западным бизнесменам, вызывала глубочайшее возмущение граждан. Поэтому, согласитесь, многие из нас с надеждой встретили в 1985 г ветры «перестройки», которая, как считали некоторые, могла бы помочь избавиться от затратной формы экономики, направить ресурсы на внутреннее потребление. Но, увы, надежды не оправдались, пришло разочарование. Стало проясняться, что верхушка партии, видимо, затеяла перестройку с другой целью: помочь зарубежным ТНК извлекать из нашей страны сверхприбыли. (неизвестно, из каких побуждений и за какое вознаграждение...)
 
2.  Миссия  М.  Горбачева
 
Рассмотрим ряд правительственных постановлений эпохи «перестройки», разваливших нашу страну. Постановлением Совмина СССР от 22.12.86 г № 1526 «Об учреждении положений о хозрасчетных организациях и типового положения о хозрасчетной внешнеторговой форме научно-производственного объединения, предприятия, организации» была частично отменена монополия внешней торговли и было разрешено продавать товары за рубеж предприятиям и отдельным лицам без дифференцированных валютных коэффициентов (ДВК), в первую очередь- топливно-энергетические ресурсы, лесоматериалы, минеральное сырье. Так было положено начало разбалансированности, а затем и разрушению внутреннего рынка. Продукция хлынула за границу, и конечно де, за бесценок. Стало понятно, что полки наших магазинов станут пустеть. Развал внутреннего рынка должен был неизбежно повлечь развал государства.
 
Постановлением СМ СССР от 13.01.87 г №47 « О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий с участием советских предприятий и фирм капиталистических и развивающихся стран» позволяло иностранцам вывозить за рубеж до 80 процентов прибыли. Создание СП ускорило «забивание страны в гол сырьевой специализации и «вымывание» продукции за рубеж. Практически все СП создавались и создаются в добывающих и перерабатывающих отраслях промышленности. Кто назовет хотя бы пару совместных предприятий по выпуску машин, оборудования, компьютеров? Фактически их нет и не предвидится.
 
В сентябре и октябре 1987 г увидели свет постановления по директивному плану продажи госпредприятиями товаров на валюту, а до этого, в июне того же года, Закон  о госпредприятиях застолбил поставку продукции на экспорт в первую очередь.
 
1988 год. Появляется Закон о кооперации, согласно которому кооператорам дано право осуществлять свои операции по экспорту и импорту товаров на договорной основе через через внешнеторговые организации.  Постановление СМ ССССР от 2.12.88 г №1405 «О дальнейшем развитии внешнеэкономической деятельности государственных, кооперативных и иных общественных предприятий, объединений, организаций» отменило ДВК и с апреля 1989 г разрешило уже беспрепятственно продавать сырье за рубеж.
 
Постановлением СМ СССР от 7.03.89 г №203 «О мерах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности» фактически разрешило ведомствам продажу природных ресурсов. Квотирование и лицензирование стали осуществлять и министерства, перевозка шла через «Союзвнештранс».
 
Постановления того же Совета Министров от 6.05.89 г №385 и  от 26.06.89 Г №505 также внесли солидную лепту в развал государственной монополии внешней торговли. Дальше-больше. 30 декабря 1989 г за №1189 и 2 января 1990 г за №1 были приняты совминовские постановления, которые учредили на территории Союза правовой статус « Международной Топливно-Энергетической Ассоциации» (МТЭА). Деятельность этой неправильной организации была полностью освобождена от налогов, пошлин, платежей и сборов, взимаемых в госбюджет. Ей разрешалось свободно продавать и покупать сырье в стране, вывозить его за границу. Пунктом  8 Постановления запрещалось конфисковать собственность Ассоциации, а ее работники (по пункту 9)  пользовались дипломатическими привилегиями -то есть не подлежали проверке, аресту со стороны правоохранительных органов. То, что «ворам в законе» могло только присниться, осуществлялось для членов Ассоциации наяву.
 
С августа 1990 г стали создаваться торговые дома, была отменена декларация на источник валюты. С января 1991 создаются валютные, фондовые биржи, труда и т. п.
 
Полистаем дальше постановления союзного Совмина..За №151 10 февраля 1990 г он постановил право лицензирования леса, бумаги, продукции нефтяной и химической промышленности ведомствам, причем в неограниченных квотах. В декабре 1990 года постановлением №1253 Совмин увеличил экспорт сырья и полуфабрикатов в 2, 5 раза.
 
С 1 января 1991г запретили предприятиям бартерные сделки-кроме СП, инофирм, сделок Минфина, Центроюза, Госснаба и тем самым дали толчок к созданию огромного количества новых, фактически фиктивных СП. Сегодня бартерные поставки через СП препятствуют развитию собственного товарного бизнеса. И это понятно, так как исчезли стимулы. Постепенно вся страна начинает переходить на сплошной бартер: мы Западу- сырье, нам Запад-продукты и ширпотреб. А когда сырья не станет, то мы останемся при разрухе, экологической пустоте и голоде.
 
Все вышеуказанные и многие другие постановления правительства развалили внутренний рынок потребления. На внешнем же рынке уже с 80-х годов свыше 80 процентов советского экспорта и импорта из развитых стран находилось фактически в руках 150 ТНК и торговых домов. На нефть и газ сейчас приходится более 80 процентов поставок на Запад, причем они находятся, в основном, в руках десяти могущественных корпораций (см «Экономическую газету» №49,1988г, стр.23). Естественно, что большинство СП созданы для того, чтобы иметь привилегированный режим выхода на внешний рынок и беспрепятственно получать лицензируемые товары. ТНК в совместные предприятия, в лучшем случае, предоставляют кредиты, а не постоянные вложения, так как не заинтересованы в развитии нашей экономики.
 
Все развитые капиталистические государства стремятся во внешнеэкономических связях к монополизации.  Взять ту же Японию, она имеет гигантский товарооборот, но почти все экономические связи осуществляют через 10 торговых домов.
 
В слаборазвитых странах, таких, например, как Китай, почувствовав губительные последствия попытки разрушения монополии внешнего рынка, сразу же прекратили этот процесс. У нас же, несмотря на катастрофическое обесценение рубля и взвинчивание цен, останавливаться не думают.
 
Каковы же истинные интересы ТНК, сотрудничавших ранее с СССР, а теперь -с Российской Федерацией?
 
3. Чего хотят Транснациональные корпорации (ТНК)?
 
К 2000 году в мире ожидается продовольственный и «энергетический кризис» (см. доклад ООН от 26.05.88 г). Деловые люди намерены насытить потребительский рынок капстран за счет искусственного сокращения потребления продовольствия и сырья жителями слаборазвитых государств, в том числе и бывшего СССР. Эти цели хорошо просматриваются в соглашении, достигнутом в Бонне в апреле 1990 г 1400 фирмами и корпорациями Запада с участием представителей СССР.
 
А именно: к апрелю 1991 г в бывших соцстранах приватизировать 70% госсобственности, центр (в Москве) оставляет себе контроль над сырьем, энергией, трубопроводами и т.д.  Западный же блок, гарантирует свое невмешательство в наше законотворчество до осени 1992г и. Временно, на 2 года, замораживает защиту прав человека в СССР. Ни одного цента не будет выделено нашему госсектору (только частному разрешено!), и за нарушение страны кредиторы понесут ответственность по нормам международного права.
 
Зарубежных магнатов привлекает в нашу страну и фактическое отсутствие у нас четкого природоохранного законодательства, и чисто символические штрафы за нарушения природоохранной среды. В то же время, например, корпорация «Тексоко» вынуждена была заплатить штраф в 750 миллионов долларов за нарушение правил ведения буровых работ близ берегов Калифорнии. Сравнению не подлежит сумма штрафов, который заплатит СП в случае аварии на нашей территории -в «деревянных» рублях. Допустим, нам чудом удалось ужесточить природоохранное законодательство, а СП совершило крупную аварию на миллиарды рублей. Кто в этом случае ответит?  СП-самостоятельное юридическое лицо, за его действия отвечают не наши ведомства (ныне холдинговые компании), ни материнские компании западных партнеров. Ущерб же может многократно превышать активы СП, и никто его погашать не будет. Если учесть, что в Коми республике сырьедобывающие СП работают в основном  на нашем оборудовании, и мы ежедневно узнаем о порывах нефтепроводов, то при более жестком природоохранном законодательстве эти СП уже давно бы прекратили свое существование. В Китае, например, запрещена деятельность совместных предприятий, если не обеспечивается применение экологически чистых технологий. А в Бразилии и Мексике принимают законы, ограничивающие и запрещающие деятельность иностранного капитала в сфере добычи и эксплуатации природных ресурсов.
 
Самое главное, что привлекает к нам интересы ТНК, так это возможность получения огромных сверхприбылей. Ведь сырье и полуфабрикаты, низкие внутренние цены, обеспечивают баснословные прибыли при вывозе их за рубеж. Московские же правители продолжают способствовать удовлетворению интересов ТНК. Согласно отечественного законодательства, СП не должны платить налог с прибыли до тех пор. Пока не соизволят заявить, что прибыль есть. Да и после этого им еще дается два года вольготной жизни. Налог смехотворен-около 30 процентов. Для сравнения: страны ОПЭК -берут налог с нефтедобывающих фирм, составляющий 95% с дохода...
   Если до горбачевской «перестройки» наши недра выкачивались безоглядно и ТНК не вкладывали в технологии ни цента, то сейчас, при истощении недр и возросших потребностей Запада, такой «метод» уже непригоден. По оценкам специалистов США, опубликованным в американском журнале «Лук», нефтяные месторождения в нашей стране при нынешних темпах добычи и экспорта могут быть исчерпаны к 2015 году. Открытые же сегодня новые месторождения могут дать лишь 3000 миллионов тонн нефти, то есть менее 50% сегодняшней добычи.
 
Используемая в бурении и нефтедобыче техника морально устарела еще четверть века назад, но и ее не хватает, потому что отечественным поставщикам просто невыгодно ее изготавливать. Слишком низкие цены на сырье не позволяют окупить производство отечественного оборудования.
 
В условиях катастрофического падения объемов добываемых энергоресурсов, когда большая часть добытого вывозится за кордон, нас реально ожидают: а) сокращение фонда продовольственного потребления, то есть голод; б) сокращение производства товаров длительного пользования; в) развал социального строительства; г) выход из строя тепловых отопительных систем городов.
 
Все можно и нужно обозначить одним страшным словом -катастрофа!
 
«Благодетели» с Запада фарисейски обещают предоставить нам новую технологию по добыче и переработке сырья. Причина весьма нехитрая. Во-первых, им необходимо вынудить нас переработать добытое сырье на месте (зачем поганить свои обихоженные территории?). Затем готовый продукт вывезти на Запад. Во-вторых, за предоставленную технологию и оборудование западники намерены взвалить на наши плечи такие кабальные долги, которые мы вряд ли когда возвратим, и вновь и вновь будем рассчитываться своими природными богатствами.
 
ТНК предусматривают все, чтобы не допустить возможности использования нами нашего сырья для внутреннего потребления. Сейчас, например, практикуют лизинговую форму кредита, то есть предоставление в аренду оборудования на срок до 30 лет. Понятно, что в течении всего срока аренды ТНК является собственником оборудования, контракт не может быть расторгнут. И лишь по истечению аренды эти, уже развалюхи, сможет выкупить отечественное предприятие. Зато в течение всего срока аренды необходимо будет отдавать фирме в счет оплаты оборудования, обслуживания технологии 70 (!) процентов добытого сырья или произведенной продукции.
 
Ради нефти ТНК готовы на все. Ведь это сырье -основной источник развития цивилизации, процветания западной демократии. Ограничение поступления дешевой нефти сразу же вызовет рост безработицы и инфляцию, а значит, и политическую нестабильность в обществе.
 
Нынешнее российское руководство, судя по всему, так же, как в свое время КПСС, намерено в качестве надсмотрщика с бичом в руке следить за тем, чтобы предприятия вовремя уплачивали инофирмам долги, и всеми институтами власти защищать доходы иностранных кредиторов. Холдинговые компании и СП скоро начнут конкурировать: кто сумеет в больших количествах поставить сырье за рубеж, кто лучше угодит ТНК?
 
4 . Знакомые все лица
 
Однозначно, думаю, что союзное и российское руководство были конкурентами не на политической арене, а состязались в том, кто лучше угодит ТНК.  Не забывали при этом реализовывать и свои личные интересы. Давайте вновь обратимся к некоторым правительственным постановлениям.
 
По постановлению СМ СССР №960 в декабре 1990 года премьер-министр В. Павлов стал президентом «международного «Фонда реформ». Он же — председатель консорциума «Деловой мир» с участием зарубежной фирмы «Максвелл». «Фонд реформ» закрепил за собой право получения централизованных материальных ресурсов в СССР, освобождения от всех налогов, государственных и таможенных пошлин как при вывозе их за рубеж, так и при реализации их в СССР.
 
К приватизации одновременно с Павловым готовился и премьер-министр РСФСР И. Силаев. Постановлением СМ РСФСР №35 от 24.01.1991г. Было утверждено «Положение о Госкомитете по управлению государственным имуществом»; комитету предоставлялось право определять объекты приватизации. Этот всемогущий комитет стал составной частью концерна «Русикон», в котором председатель..., да тот же И. Силаев. В «Русикон» входят неправительственные организации, Минфин РСФСР, Ассоциация российских вузов, СП «Интернациональная идея» с участием зарубежных банков. Даже для видимости российский и союзный премьеры не пытались скрыть свои аппетиты...
 
Не дремали и отечественные банкиры.Внешэкономбанк СССР, Госбанк страны, Ингосстрах СССР, внешнеторговая фирма «Совфинтрейд» вместе с ведущими банками Европы образовали совместную советско-щвейцарскую акционерную компанию «Юраско Инарин», которая имеет право найти в СССР месторождения природных ископаемых, добыть их и застраховать их транспортировку.
 
Зампред СМ РСФСР Ю Скоков составил им конкуренцию, став одновременно председателем «Уникомбанка» с участием объединения «Квает темп» и зарубежных коллег. Конкурентов становилось все больше и больше, и борьба между ними разгоралась нешуточная.
 
Между тем «вдруг» выяснилось, что и Минфин, и Госбанк, и Внешэкономбанк СССР хранили твердую валюту не на своих счетах в своей стране, а в сейфах зарубежных банков. Можно предположить, с какой огромной радостью финансисты капстстран использовали эти капиталы для дальнейшей модернизации «загнивающего» Запада...
 
Таким образом, достаточно четко вырисовывается, что союзные и российские руководители проявляли особое рвение по обеспечению бесперебойных поставок сырья за рубеж. Но удовлетворение личных интересов вызвало между ними ожесточенную конкурентную борьбу. Российские лидеры кинулись в предпринимательство, подальше отбросив партбидеты КПСС, а союзные- по традиции ?-сохраняли маску коммунистов. Зубы российских деятелей оказались острее, чем у союзных, и последних оттеснили. Но и тем, и другим, видимо, глубоко наплевать, что в результате приватизации при сохранении масштабного вывоза сырья за границу наши отечественные предприниматели просто заглохнут без этого сырья, цены на товары станут баснословными, а народ некогда великой державы будет обречен на вымирание. О какой приватизации в этих условиях вообще может идти речь?! Сколькими загубленными жизнями обернутся ее итоги?
 
Республики, заявившие о своем суверенитете, заявили, что недра принадлежат им. А так как недра являются общенациональным достоянием республик, то они не подлежат приватизации. Правительства суверенных государств не должны подражать российским руководителям. Надо прекратить безудержный грабеж.
 
5.  Есть ли шанс на будущее?
 
Московские руководители искусственно создают замкнутый круг. Объясню. Согласно международному апрельскому ( 1990) соглашению в Бонне, цены на сырье, товары и энергию из СССР необходимо поднимать до уровня мировых. Наше руководство, открыв дорогу на внешний рынок всем, кому не лень, развалив внутренний рынок, обесценив рубль, тем самым создало ловушку.  Так цена тонны нефти примерно 120 долларов., рыночная цена доллара в нашей стране около 100 рублей.  Значит тонна нефти должна стоить около 12 тысяч рублей., а это в свою очередь приведет к бешеному витку цен.
 
Понятно, что неконвертируемый рубль руководителей не интересует, и нет у них заинтересованности продавать сырье и энергию на внутреннем рынке. Реальность же такова, что без подтягивания внутренних цен на сырье и энергию до уровня мировых, нельзя рассчитывать на то, что удастся перекрыть вывоз дешевых ресурсов различными расхитителями за границу. Поэтому, как ни парадоксально, но, видимо, необходимо срочно сокращать вывоз сырья за рубеж, а на некоторые виды сырья вообще наложить запрет на экспорт.
 
Путь экстенсивного развития экономики, сырьевой специализации- это движение общества к самоуничтожению. О какой интеграции в мировую экономику может идти речь? Наивно рассчитывать на то, что нам, позволяя интегрироваться в мировую экономику в качестве сырьевого придатка, разрешат движение нашей рабочей силы в развитые страны. То есть разговоры о нашей интеграции-блеф, так как рынок предполагает не только передвижение капиталов, товара, но и рабочей силы. Если же подсчитать сколько мы несем убытков, связанных с изъятием земель из хозяйственной деятельности, сокращением традиционных промыслов, экологическим ущербом в результате добычи, недополучением доходов от поставок природных ресурсов в необработанном виде, продажей этих ресурсов по низким ценам, то станет очевидно: стоимостный ущерб от экспорта сырья в сотни раз превышает доходы. Поэтому думаю, что массовый экспорт природных ресурсов в капстраны следует квалифицировать как тягчайшее преступление. Наверное есть смысл объявить подписанные предприимчивыми руководителями  договоры- грабительские договоры!- недействительными.  Сырье надо пустить на внутренний рынок потребления, лишь в этом случае наша экономика получит шанс выкарабкаться из пропасти.
 
То, что типично для других регионов, творится и у нас, на Севере. Щупальца крупнейших ТНК уже протянуты сюда. «Тотал» получила Харьягинское месторождение, должна получить еще четыре, «Конако» -Дюсушевское, Восточно-Колвинское, Ардалинское, Ошкатынское, Ярейюское,. Здесь же «проявляется»  «Аджип»,- Сандивейское, Средне-Макаринское, Баганское. Хозяйствует «Марк Рич» -Усинское месторождение, «Несте»_ Южно-Шапкинское, «Галф» ,- Верхне-Возейское. На подходе все новые и новые СП, которые намерены захватить и газовые месторождения и лесные массивы.
 
Наиболее активно в Коми республике проводит деятельность по созданию СП объединение «Коминефть», которое возглавляет В. Леонидов. Его всячески поддерживает руководство республики. Причем, все договоры по созданию СП подготавливаются в обстановке секретности. Пример.  Когда в 1990 году мною был задан вопрос заместителю председателя Совмина Коми ССР В. Кармановскому о том, какие фирмы и на каких условиях готовятся создать совместные предприятия в республике, Виктор Евгеньевич буквально «взорвался», и, не стесняясь присутствия секретаря, грубо, в оскорбительной форме выпроводил меня. Попытка вторжения в «святая святых» вызвала с его стороны вполне вполне понимаемое мною возмущение. Нельзя забывать, что кроме всего прочего, протоколы намерений по созданию СП обычно содержат пункты о конфиденциальности, сохранения коммерческой тайны. То есть народное добро расхищается втайне от народа.
 
Лично я считаю, что партхозноменклатура, главной задачей которой было перекачивание ресурсов за рубеж, в новых условиях для осуществления этой же задачи повсеместно переходит на работу в СП, где, кстати, концентрируются и бывшие аппаратчики ВЛКСМ. Думаю, что в СП эти «товарищи» в больших размерах, чем раньше, набивать себе карманы. Не хочу проводить каких-либо особых аналогий, но предполагаю, что бывший зампредседателя Верховного Совета Коми ССР А Рогов на своем посту, видимо, не столько занимался укреплением суверенитета нашей республики, сколько улаживанием дел Швейцарской фирмы «Марк Рич». Ну после не совсем почетной отставки с государственного поста (поддержал Александр Григорьевич августовский путч...) он стал представителем «Марк Рич» в Коми республике.  Выводы вправе делать каждый гражданин Коми республики.
 
В 1985 году многие партократы отбросили вместе с партбилетами и нравственные и юридические ограничения. Думаю, что активно перекачивая ресурсы за рубеж, они не только совершали сделку со своей совестью, но и правонарушения.
 
Впрочем, вряд ли можно утверждать, что этот процесс зародился годы брежневизма. Еще в двадцатые годы гражданин США А.Хаммер вкладывал в Россию миллионы долларов, получая «взамен» миллиарды. Так что, корни крепки, глубоки.
 
Мы не должны быть безмолвны, наблюдая, как расхищают будущее наших детей. В ноябре 1991года на заседании Совмина Коми республики открыто прозвучало, что на экологической программе «Чистая Печора» надо ставить крест: нет и не будет средств на природоохранные мероприятия. То есть смирились с тем, что река будет превратится в сточную канаву, вдоль берегов которой жители будут постепенно вымирать. Как же так, люди?!!
 
Нет большой разницы между бывшим союзным и нынешним российским руководством. Поэтому люди, возглавляющие Коми ССР, без затруднений действуют после смены правителей. А мы были и остаемся статистами до тех пор, пока не добьемся принятия закона о всеобщем вооружении дееспособных граждан. Тогда, и только тогда, с нами будут считаться наши руководители. 
 
Мои выводы
 
За годы «перестройки» негативные процессы в отечественной экономике резко усилились. Развал государственной монополии на на внешнюю торговлю предопределил развал внутреннего рынка, а затем и развал государства.
 
Ухудшение экономических и научно-технических позиций страны фактически компенсируется нарастанием хищнической эксплуатацией природных ресурсов, в которой все большую роль играют иностранные монополии. Предстоящий энергетический кризис побуждает их любыми путями увеличивать масштабы вывоза природных ресурсов, продукции из нашей страны.
 
Нынешнее «демократическое» руководство, как и прежнее союзное коммунистическое, удовлетворяло и продолжает удовлетворять интересы ТНК, тем самым обрекая жителей страны на гибель, вымирание. Руководство Коми республики вместе с руководителями ведомств, способствуя созданию многочисленных СП в сырьедобывающих отраслях, фактически осуществляет геноцид и этноцид.
 
Для стабилизации отечественной экономики возможны следующие пути:
 
1.  Закрыть СП в сырьедобыающих отраслях экономики, запретить заключение лизинговых форм кредитных договоров, ограничить вывоз сырья за рубеж, на некоторые виды сырья наложить запрет на экспорт.
 
2.   Интегрироваться в мировую экономику не только продукцией и товарами, но и капиталом  рабочей силы, то есть свободно  переезжать нашим гражданам в любую страну.
 
Но второй путь вряд ли приемлем, потому что ни одно государство не пустит к себе орды нищих и голодных эмигрантов. Остается первый путь.
 
Но в любом случае нам необходимо поднять внутренние цены на сырье до уровня мировых и через гиперинфляцию сделать рубль конвертируемым. Но добиться этого нам мешает «Московский центр», имеющий в своих руках госаппарат насилия. Следовательно нужен закон о всеобщем вооружении.
 
Крайне необходимо увеличить налог с дохода сырьедобывающих предприятий, хотя бы до 50 процентов. Однозначна целесообразность увеличения доли с этого налога, которая должна оставаться в местном и Коми республиканском бюджетах.
 
Недра -общенациональное достояние и не могут принадлежать ни предприятиям, ни частным лицам.
Материалы по теме
Мнение
15 ноя
Юлия Федотова
Юлия Федотова
Когда начинаю работать с делами по ятрогении, я всегда прошу доверителя описать произошедшие события
Мнение
28 июн
Дмитрий Красичков
Дмитрий Красичков
Ужасная и печальная сельская жизнь в Липецкой области
Комментарии (124)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Где ты раньше был?
15 янв 2016 22:03

Нужно было раньше перепечатать эту статью.

Ирина
16 янв 2016 00:06

Да много статей в таком случае можно перепечатывать, хоть каждый год. Особенно расследования Политковской.

Прежняя схема
16 янв 2016 00:17

Четверть века прошло. А творится все то же самое: из страны вывозят нефть, а баранов дурят через СМИ.

Зырянин-язычник
16 янв 2016 00:25

Так , что закрыться от мира, национализировать недра и вариться в собственгом соку?
Как страны латинской америки пораженные коммунистической чумой в 2000-е и сейчас по этой же причине переживающие глубокий экономический кризис и обнищание?

Сколько можно на одни и теже грабли вставать? Госмонополия это в разы хуже, чем любые капиталистические корпорации, потому, что у госмонополий неограниченная власть и неэффективное управление.
За недра надо ренту или таможенный сбор брать, и этим регулировать цены на внутреннем рынке.
Плюс создавать условия для конкуренции.


Ну всё же уже пройдено капстранами в этой части, и потому население ЖЫВЕТ там намного качественее , а мы просто отстаем, но познав их ошибки , мы с нашими ресурсами, можем не просто сравняться с ними , но и намного опередить, причем очень быстро, как показывает экономический рывок конца 90-х.

Даже коммунистический китай вытянул свою экономику, потому что сделал свой рынок либеральным.

Не в том месте страхи. И они от незнания, механизмов капитализма.

Владимир Пыстин. Сыктывкар
16 янв 2016 00:44

Уважаемый зырянин - язычник, что значит отгородиться от мира? Сейчас мы видим, что те, кто вывозит наши недра за рубеж, покупают футбольные клубы, гигантские ты и кучи роскошных вилл. То есть действует та же процедура: позволяют баснословно нажиться зарубежным олигархам и нашим перепадает " на зубок". Изменение таможенных тарифов и насышение нефтью отечественных НПЗ- это реальный выход из тупика. Ничего не поменялось.
Если в одной стране что- то убывает, в другой убывает. Отставание развивающихся стран стало в разы более явственным. И если мы в ближайшее время не сумеем вырваться из этого тупика, то мы уже навсегда останется слаборазвитой и отсталой страной, и уже никогда не сможет приблизиться к уровню развитых стран. Ситуация за эти 25 лет существенно ухудшилась. Разрушены остатки индустрии и разрушена подготовка кадров для нее. Сельское хозяйство в разрухе и дорогие цены на энергоресурсы не позволят оживить его. Наука и наукоемкие производства в загоне.
Нет реальной конкуренции, нет развития капиталистических отношений в стране. Как был при КПСС феодальный строй в форме монархии, так и теперь при Путине сохранился феодальный строй в форме монархии. Причем и тогда и сейчас монарх выполняет главную функцию: обеспечить бесперебойные поставки дешевого сырья на запад. В первую очередь энергоресурсов, нефти. Фактически, а не на бумажке и декларациях. Попробуй сам оценить ситуацию, а не читать всякого рода белиберду. Сам оценивать факты и события. А потом попробуй искать выход.

Пыстину
16 янв 2016 00:59

Скажите, есть ли какая- нибудь партия в России, чья программа отвечает изложенным в вашей статье мнениям и предложениям, или же вы занимаетесь самодеятельностью? )?

Владимир Пыстин. Сыктывкар
17 янв 2016 18:24

Уважаемый, мне неизвестно о том, есть ли какая- то партия, в которой бы были такие же оценки и предложения. По крайней мере, скорее всего, буду голосовать за тех, кто включит в свою программу требование о принятии закона о вооружении дееспособных граждан России нарезным огнестрельным оружием. Хотя как показывает опыт, большевики в 1919 г при принятии новой программы партии отказались от этого. Хотя Ленин в тезисах к принятию программы партии наставивал на сохранении этого ключевого положения, без которого строительство демократического устройства в России становилось невозможным. Что помешает победившей партии отказаться после победы на выборах от исполнения своего обещания? Ведь каждая власть стремится отделиться от народа, встать над народом и диктовать ему свою волю.

Точно в цель!
17 янв 2016 23:00

"каждая власть стремится отделиться от народа, встать над народом и диктовать ему свою волю".

Это точно. Как только кто попадает в начальство, так словно сразу подменили человека.

Зырянин-язычник Пыстину
16 янв 2016 01:56

Вот это пояснение , я и ждал. С этим согласен.
Для развития, не надо устанавливать кардоны , границы и запреты от "Злобных капиталистов запада".
А как раз наоборот создавать условия РАВНЫЕ и ПРОЗРАЧНЫЕ для привлечения капиталистических инвестиций и конкуренции между ними.
Просто у тебя проскакивает акцент, что капиталистические корпорации наживаются на высасывании денег из страны. Но и там есть конкуренция между капиталистами и нет монополии.
И именно эта конкуренция справедливо выравнивает получение выгод участниками. Выигрывает и недрособственник, и капиталист вложивший в производство , и население занятое на производствах, и наука.
Главное стремиться создать эту среду прозрачных и равных правил для участников, защищенных институтами власти ( суды, силовики, таможеники, налоговики)

Если выгоднее будет, перерабатывать сырье на месте, то его будут перерабатывать на месте, строя НПЗ, пилорамы, мебельные фабрики и тогда именно по рыночным законам оно будет стоить дешевле, возле производств, чем в той же европе куда его ещё нужно доставить. Логично? Вот и приемущество и ненадо никаких запретительных мер, плодящих коррупцию, надо только создавать стимулы для переработки здесь. А самый главный стимул - сырье под боком.

Инвесторы не идут в рашку только по причине НЕНАДЕЖНОСТИ, НЕДОВЕРИЯ. И вот тут уже надо менять управление страной. Пока что самой надежной и эффективной системой управления является ДЕМОКРАТИЯ. в которой так же заложены механизмы , стремления к равновесию и гибкости, гармонии.

Как не крути, если мы хотим ЖЫТЬ качественной и мирной жизнью, нам нужены капитализм и демократия.
Другого человечество не придумало ещё. Точнее не доросло в сознании и мировозрении.

Николай
16 янв 2016 02:00

Хорошо, что такие люди есть.
Проблема в том, что мы в массе своей были и в настоящее время есть шелупонь, не влияющая на принятие решений.
В глобальном смысле на оружие надежда слабая, если в голове осознания происходящего нет, то на уровне физиологии ТНК "папуасов" всегда переиграет.

16 янв 2016 02:43

Владимир, Вам надо было публиковаться раньше и в др.изданиях.
Вводная статья откровенно слабая, вообще странно как О.Султанов затем попал в редакцию столичной газеты...

Владимир Пыстин. Сыктывкар
17 янв 2016 18:28

Сергей, где можно было публиковать это? Для коммунистов и демократов я был врагом. Потому что пытался показать их главную функцию- обслуживать олигархов запада и поставлять им за бесценок сырьевые ресурсы. И сейчас вряд ли какому изданию можно предлагать такие материалы. Все фракции Госдумы РФ , на мой взгляд, служат интересам воротил Топливно- Энергетического Комплекса и кормятся от них. Значит для всех тоже являюсь врагом.

Пыстину
18 янв 2016 15:06

Не нужно лукавить. Читаем биографию на сайте: " В 2010 г- лауреат Всероссийского конкурса Союза журналистов Российской Федерации " На лучшее журналистское произведение 2009года" в номинации " За журналистское мастерство". И вы хотите сказать, что после этого встречали затруднения по публикации ваших статей? Не верю!

Экономика определяет полит
16 янв 2016 02:49

Экономика определяет политику. СССР распался по экономическим причинам, которые создали с подачи Запада. Пыстин зрил в корень.

{}
16 янв 2016 02:59

Уловить и передать двух - трех предложениях суть многостраничных правительственных постановлений может далеко не каждый. Владимиру это дано. Храни его Господь.

Улыбнуло)))
16 янв 2016 13:19

" Сведения о том, какие месторождения " захватили" иностранные компании, можно сказать, получил с помощью " технического шпионажа", задействовав сотрудников отдела КГБ по Коми ССР".

Это как Пыстин задействовал сотрудников КГБ? Завербовал что ли? )))

Владимир Пыстин. Сыктывкар
17 янв 2016 18:33

В стране творилось невообразимое. Разворовывалось и расхищалось все и вся. И в Усинском КГБ работали честные ребята. За исключением Сергея Башканова, правктически каждый из них приходил ко мне, знакомился. И многие приносили сведения о безобразиях, которые они не могли предотвратить или исправить. И передавали информацию мне, в надежде, что сумею хоть как- то, подняв общественное мнение, помещать совершению этих безобразий. По моей просьбе два сотрудника КГБ ( независимо друг от друга) получили и принесли мне сведения о том: какие СП и на каких условиях создавались и должны были быть созданы в Коми. Сведения были конфиденциальными. Сотрудники КГБ были честными людьми и помогли добыть информацию.

М. Ломоносов
16 янв 2016 14:59

О вы, которых ожидает
Отечество от недр своих
И видеть таковых желает,
Каких зовет от стран чужих.
О, ваши дни благословенны!
Дерзайте ныне ободренны
Реченьем ваше показать,
Что может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать.

Дыхание кризиса?
16 янв 2016 16:10

Семерка выходит на другой уровень.

Электорат
16 янв 2016 16:35

Почитал по-диагонали этот бред. Секрет полишинеля открыл нам "юрист" Вова Пыстин. Интересны выводы "эксперта" для "стабилизации" П1: закрыть, запретить, ограничить, наложить запрет...!!! (Видно либерало-экономиста)
Ну и самый главный вывод, бережно и настырно проносимый великим победителем мастеров спорта по боксу Пыстиным- раздать всем огнестрел... ФИНИШ.

Мера
16 янв 2016 17:09

У каждого своя мера разумения. Если, конечно, этот самый разум у них имеется... Но Всевышний не всех наделил этим даром...

123
16 янв 2016 17:17

Электорату. Критикуя, предлагай. Если нечего предложить, то лучше промолчи.

Можно утверждать, что
16 янв 2016 17:29

Владимира Пыстина нельзя отнести к либерастам.
Но вот к кому его можно отнести, не пойму. Для него и коммунисты плохие, и демократы плохие. Кто же тогда по вашему мнению хорошие, господин Пыстин???

Владимир Пыстин. Сыктывкар
17 янв 2016 18:40

Кто для меня " хорошие"? А разве после прочтения этой статьи непонятно? Да будь хоть серо- буро- малиновые, лишь бы мыслили трезво и не боялись говорить и действовать.
В свое время помогал Лебедю. Имел с ним личные встречи и сумел ( так считаю) завоевать его доверии. И он был достаточно откровенен со мной. Понятно, что к нему шли тысячи людей и он не мог быть откровенным со всеми. Кроме того прошел спецпроверку ( во многих парторганизациях и движении " Честь и Родина" хватало случайных людей, проходимцев и корыстолюбцев), которую проводили бывшие офицеры ГРУ и ФСБ из окружения А. Лебедя. После чего доверие стало большим. Вот за Лебедя бы пошел воевать с оружием в руках.

Борис был не прав!
16 янв 2016 17:37

Ха! Вы только представьте, что Борис Ельцин оставил своим преемником не Владимира Путина, а Владимира Пыстина! Шучу, конечно, но в каждой шутке есть доля истины.

Легнды и мифы коми народа
16 янв 2016 18:07

Новая легенда для коми народа? Ельцин перепутал в связи с тем, что фамилии схожи и звучат похоже?

Вот таким образом обычно слагаются различные легенды и мифы.

16 янв 2016 19:03

Конечно, многоэтажное человечество уже существует и"глобальная элита"еще как существует и возникла она не на пустом месте.Создав финансовую систему позволившую управлять миром,люди,создавшие эту систему планомерно идут к своей цели.Конечно они не однородны и не едины,но свои классовые интересы они четко осознают.И конечно обьединенный Запад является отдельной цивилизацией протвопоставившей себя ВСЕМУ миру и использующий ресурсы ВСЕГО МИРА в своих интересах.И сейчас эти страны не воюют между собой только потому,что "в доме наконец появился хозяин".Этот хозяин США,которая конечно не является"молодой страной"как часто говорят,а является квинэссэнцией всей западной цивилизации.Но это не значит,что если США не ослабнет то эти войны не возобновятся.Да и правят миром вовсе не США,а горстка людей владеющих международными корпорациями и даже не столько корпорациями сколько держащими в руках финансовые рычаги управления ими.И когда США,как мировой жандарм их перестанет устраивать,или просто исчезнет в них необходимость в результате успешного завершения проекта ГЛОБАЛИЗАЦИЯ,они с такой же легкостью выбросят их,как ненужную тряпку.И все мировые лидеры давно уже марионетки этих сил.Посмотрите на этого клоуна Обанабаму.Ну а лидеры 40 стран мира что сами по себе собрались во Франции для демонстрации в поддержку Шарли?Ну совсем никто не организовывал...Интересно, кто?

Россия никогда не входила в эту западную цивилизацию ни в качестве Российской Империи,ни в качестве СССР и когда в России появлялись люди,которые старались ее туда втянуть,Россия терпела крах. И эти люди являлись и являются врагами Российского государства и русского народа.Особенно это касается людей оказавшихся в эмиграции.Они никогда не могли простить народу,что их лишили собственности и социального положения.К тому же они полностью утратили связь со страной и НАРОДОМ.Находились и НАХОДЯТСЯ они на содержании западных спецслужб,а фактически того же мирового олигархата . нужны они им только для того,чтобы полностью уничтожить Россию и утилизировать народ.

Со времен Романовых
16 янв 2016 19:16

Россия никогда не входила в западную цивилизацию, потому со времендинастии Романовых по- прежнему остается полуколонией. Меняются режимы управления, а существо их остается прежнее: служить воротилам Запада. Для внутреннего потребления маршиналам распространяют басни, что вокруг враги, а мудрое руководство страны борется с этими врагами. В самом деле, не признаваться же им, что они сами являются пресловутой " пятой колонной"?

Что делать?
16 янв 2016 20:06

В условиях надвигающегося всеобщего " кирдыка " народ подсознательно начинает метаться в поисках выхода из тупика. Холодильник начинает господствовать над телевизором. Электорат лихорадочно перебирает на " какую лошадку ставить"? Если демократы оказались никчемными, то может коммунисты лучше справятся?
А тут вылезает В. Пыстин со своим анализом о распроданном будущем. Суть которого, что те и другие жулики и воры, и между коммунистами и демократами шла грызня по поводу того, кто лучше сумеет угодить западным воротилам. И таким образом вносит сумятицу в умы. По его мнению, и те, и другие , разбазаривали и будут разбазаривать богатства страны.
Допустим, соглашусь с его оценками. А дальше- то что? Как нам быть? За кого идти на выборах? А здесь никакой ясности нет.
Оставаться в роли наблюдателей и щелкать зубами? Что делать? , - извечный сакраментальный вопрос.

Патернализм вбит в мозг
16 янв 2016 20:41

Что делать? Каждый сам решит: будет он на кого- нибудь молиться или пойдет "другим путем". В нашей стране немало людей воспитаны на потребности иметь над собой хозяина-"папу". Который за них все решает. А " настоящих буйных мало, вот и нету вожаков", -пока так. А как начнется мочилово, тогда и появятся вожаки. Крииииимииинальныяяяя!

Владимир япыстин. Сыктывка
17 янв 2016 18:47

Для себя давно, еще в 1983 г сделал вывод, что без принятия закона о вооружении граждан нарезным оружием ничего путного в нашей стране не будет. Модельгосударственного устройства не изменить и наша страна будет традиционно являться полуколонией Запада ( в том числе имею в виду и США). Поэтому на ваш вопрос:" Что делать?" Выскажу свое мнение: убеждать людей в необходимости принятия закона о вооружении дееспособных граждан нарзным оружием и праве ношения его. Рад, что с 1983 г число моих единомышленников увеличилось многократно.

Россия
17 янв 2016 12:09

перестала входить в западную цивилизацию еще раньше Романовых, со времен начала возвышения Москвы.

Владимир Пыстин. Сыктывкар
17 янв 2016 18:43

Династия Романовых в течении столетий без перерывов платила дань Орде. Платил и яиван ягрозный, и Петр Первый. И только при Нкатерина второй Россия перестала платить дань Орде. Повернулась к лицом к Западу. Но цивилизацию каждый понимает по саоему. Это отдельная тема. Огромная и серьезная.

Россияне точно так же как другие, "не входящие" являются источником ресурсов и благосостояния для "входящих". Немного извилинами пошевели, зачем Россию её собственные правители держат на дистанции от "входящих". Не дай Бог войдут! Ведь сразу рабами быть перестанут. И прощай, халява!
Хочешь содержать Запад? Берегись его!
;-)

В. Пыстину
16 янв 2016 22:43

Владимир, может у вас еще что- нибудь в "загашнике" припасено? Пока перевариваю прочитанное. Слишком много вывалили в двух последних статьях, нужно время для осмысления. Ямщик, не гони лошадей!

В скором будущем
16 янв 2016 23:28

- Вместо того, чтобы критиковать Путина и правительство, взяли бы и сами попробовали!
- Хорошо, давайте попробуем.
- А это уже призыв к свержению власти. Вы задержаны за призыв к свержению власти.

Каждому своя дорога
17 янв 2016 00:01

Каждому- своя дорога. Ад и рай внутри каждого из нас.
Пыстин выбрал свою дорогу. Султанов правильно написал, что Пыстин наивен.
Потому что у большинства другая дорога- дорога - торная, страстей раба. По ней громадная, к соблазну жадная, идет толпа.

Молчание
17 янв 2016 00:54

Судя по тому, что комменты оставляют лишь анонимы, мысль о толпе идущей по торной дороге верная...)

А вдруг аукнется?
17 янв 2016 01:30

Есть другой вариант, объясняющий ананомность: инстинкт самосохранения.

Бараны тоже предпочитают "не высовываться" и ходят стадом. Но это не спасает их от стрижки и шашлыка :)

Азм воздам
17 янв 2016 01:42

Бог каждому воздает по заслугам. На добро- добром, на зло- карой. Равнодушие - сродни злу...

Традиции
17 янв 2016 02:26

Стаду дураков без пастуха- никак нельзя. А кто пасет, тот и "стрижет" и на "шашлык" употребляет. )

Традициям
17 янв 2016 12:33

Замените слово пастух на слово монарх. И ваша мысль станет понятнее.

Некрасов
17 янв 2016 11:33

По дороге, которую выбрал Владимир Пыстин, долго не идут. Или ломаются, или уходят раньше времени в мир иной.

1
17 янв 2016 01:51

Владимир Пыстин дожил до седин, но, похоже, слепо верит в человеческую сущность. В основе такой веры лежат вера и разум, позволяющие отличить добро от зла. Но вот ведь беда какая: каждый из нас по свому оценивает, что такое зло, а что такое добро.

Ирина
17 янв 2016 01:59

Атеисты не любят слово " вера", им больше нравится слово "доверие".

Владимир Пыстин. Сыктывкар
17 янв 2016 18:49

Может и наивен. Не мне судить о себе в этом вопросе.

Это насчет разных дорог)))
17 янв 2016 01:56

Ласковое теляти двух маток сосет, а бодливому ни одна не дается. Бодался теленок с волком- одни рожки остались))).

до себэ?
18 янв 2016 00:25

Вообще- то , теленок бодался с дубом, а ягненок с волком. Впрочем, это не имеет большого значения.
Но мысль ваша понятна: своя рубашка ближе к телу?

Кому на Руси жить хорошо
17 янв 2016 13:39

Над Русью отживающей
Иная песня слышится:
То ангел милосердия,
Незримо пролетающий
Над нею души сильные
Зовет на честный путь.
Средь мира дольного
Для сердца вольного
Есть два пути.
Взвесь силу гордую,
Взвесь волю твердую,-
Каким идти?
Одна просторная
Дорога- торная
Страстей раба.
По ней громадная
К соблазну жадная
Идет толпа.
О жизни искренней,
О цели выспренней
Там мысль смешна.
Кипит там вечная,
Бесчеловечная
Вражда-война
За блага бренные
Там души пленные
Полны греха.
На вид блестящая,
Там жизнь мертвящая
К добру глуха.
Другая -тесная
Дорога- честная
По ней идут
Лишь души сильные
Любвеобильные,
На бой, на труд.
За обойденого
За угнетенного-
По их стопам
Иди к униженным
Иди к обиженным-
Будь первый там!

Н. Некрасов

За Родину! За СССР!
17 янв 2016 14:36

Из выводов Пыстина следует, что обострение национальных противоречий в Республиках СССР было вторичным и не сыграло основную роль в распаде СССР? Остаюсь при своем мнении: СССР развалили западные спецслужбы, использовав для этого разжигание межнациональных противоречий.
Если компартия вернет власть, то СССР будет восстановлен. Победа будет за нами!

Страна чудес
17 янв 2016 16:48

Богата Россия. Сколько лет распродают, а все вычерпать не могут.

Исчерпаемый ресурс
17 янв 2016 17:26

Ресурсы исчерпаемы. По прогнозам специалистов к середине 21 века при нынешних темпах добычи нефти, ее запасы будут в основном исчерпаны. То есть уже в обозримом будущем человечество может остаться без этого ресурса. Поэтому вполне очевидно, что борьба за потребление этого ресурса будет сопровождаться все более возрастающим насилием.

Владимир Пыстин. Сыктывкар
17 янв 2016 19:07

Насчет исчерпаемости ресурсов- мысль верная. Что можно добавить? Когда говорят о том, когда исчерпаются мировые запасы нефти, то имеют в виду легкую нефть. Ее запасы примерно около одной трети из всех запасов нефти ( тяжелой, сланцевой). Когда исчерапется легкая нефть? В первую очередь лет через 20 ( а может и меньше) исчезнет нефть в России, потом в Китае и Бразилии. Примерно в это же время. Потом в США.отя там вообще около 30 лет был запрет на добычу ( берегли для потомков) нефти. А экспорт разрешили лишь в этом году. В Саужовской Аравии, Иране, Ираке и ОАЭ ее хватит лет на сто. Больше всего может хватить в Венесуэле. Понятно, что эти прогнозы даны исходя из темпов добычи нефти и они могут быть скорректированы в зависимости от увеличения или снижения объемов добычи. Росмия, например, год от года уведичивает объемы добычи нефти и поставок ее на Запад. Значит нефть могут исчерпать быстрее. Среднняя себестоимость добычи нефти около 8 долларов за баррель. Но есть страны, где ее себестоимость может достигать 5 долларов. Там , где добыча не сопряжена с технологическими затруднениями.
Вывод: в России раньше, чем в других странах исчезнут запасы нефти и Путин ускоренными темпами способствует распродаже нашего будущего- нефти. Вас это устравивает? Меня нет. Игла скоро станет пускать тонеькую струйку.

Владимир Пыстин. Сыктывкар
17 янв 2016 21:18

Дополню про нефть. Путину на время его правления нефти хватит. А что будет после него- то " трава не расти". Потому и ежегодно увеличивают добычу нефти. Он немецким журналистам впаривал на днях, что увеличился экспорт других товаров и сырья стали вывозить меньше. Солгал или не понимал , что говорит? Снижение цены на нефть вызвало в процентном соотношении снижение доли стоимости вывозимой нефти. А никакого изменения в сторону сокращения экспорта нефти не произошло. Наоборот, увеличили.
Силуанов на днях внес предложение приватизировать государственную долю в Роснефти. Для чего? Чтобы передать контрольный пакет Китаю? То есть продать? Ведь продала же Роснефть Китаю право добычи и экспорта нефти ( в том числе еще не добытой) за 70 млрд долларов. Это к вопросу о том, что нынешнее руководство выбирает: кому продать Родину, то есть природные ресурсы? Китаю или странам Запада? Имеющий уши, услышит. Имеющий глаза, увидит. А кто не способен к этому, тот бормочет о пятой колнне и прочую чепуху. Которые мешают Путину.

Папа Штирлица
18 янв 2016 02:07

Юлиан Семенов: "Нефть- это кровь, пульсирующая по артериям войны".

Черная жижа
18 янв 2016 16:25

Нефть пульсирует по артериям войны в Сирии?

Владимир Пыстин. Сыктывкар
17 янв 2016 18:56

Ваше право иметь свою точку зрения. Никому не навязываю свою. Если кто- то принял ее- хорошо. Если нет, то трагедии не вижу. Считал и считаю, что Политбюро ЦК КПСС и Мовмин СССР обслуживали в первую очередь интресы западных воротил бизнеса. А когда их аппетиты возросли, то сознательно с помощью Постановлений Совмина подготовили распад Советского Союза, сделали его неизбежным и неотвратимым. Сколько пришлось выслушивать в свое время оскорблений и насмешек по поводу того, что пытался объяснить, что при продолжении такой политики СССР неизбежно распадется? Зато потом, когда он распался , очень многие руководители из организаций Усинска поменяли ко мне свое отношение.

нужно
18 янв 2016 00:50

эту статью размножить и каждомучлену КП РФ в почтовый ящик вложить.

Это
18 янв 2016 19:11

Почему только коммунякам? Они, что самые "лучшие"?)))

Елена
18 янв 2016 01:30

Неужели все разговоры об импортозамещении- это блеф? Но зачем???

Се ля ви
18 янв 2016 01:38

В жизни порой бывают моменты, когда люди прикидываются дураками из чувства самосохранения. И из этих же побуждений предпочитают промолчать...

Ха!
18 янв 2016 03:13

Ха! Иногда молчат, чтобы не прослыть дураками!

Четверть века- срок
18 янв 2016 12:00

"В слаборазвитых странах, таких, как например Китай, почувствовав губительность разрушения монополии внешней торговли, сразу же заретили эти процессы".
========================================
Китай в наши дни вырывается в число мировых лидеров. 25 лет- очень короткий путь от слаборазвитой страны до статуса одного из мировых лидеров в экономике. Россия бездарно потратила это время и ресурсы. Из них более 15 лет государством руководит Путин. Кроме обогащения его самого и друзей, начинавших с ним бизнес в кооперативе " Озеро", никаких заметных изменений не произошло.

Не согласен
18 янв 2016 12:18

Заметные изменения произошли: природных ресурсов стало значительно меньше...

...
18 янв 2016 14:46

И отставание стало намного больше...

Разрешите продолжить?
18 янв 2016 17:16

Российских миллиардеров стало больше. Самыми богатыми олигархами стали друзья юности В. Путина.

Неожиданная статья.

Аз же глаголю вам
18 янв 2016 13:35

Стать Богопротивная и вредная. Направлена против власти. А "сущие же власти от Бога учинены суть".
Апостол Павел изрек, что " Всякая душа да будет покорна высшей власти, ибо нет власти не от Бога. Существующие же власти от Бога установлены. Посему, противящийся власти, противится Божию установлению". Мы должны признавать любую власть, потому что Бог посылает нам испытания. И противится власти, это противиться воле Бога. Каждая власть священна.

Помните и почитайте:
18 янв 2016 14:01

Аз же глаголю вам не противися злу, но аще кто ударит в десную твою ланиту, обрати ему и другую.

??
18 янв 2016 14:45

Это типа тяжелая артиллерия пошла? Дескать, на все воля Божья и нечего зря трепаться?

Вот-вот.
18 янв 2016 16:09

Вот- вот. Для вас Если бы Гитлер пришел к власти- его власть была бы священна. Любая власть от бога. Самим еще противно?

Другого быть не может
18 янв 2016 19:49

Когда войска Наполеона оккупировали территории России, то на этих территориях священники русской православной церкви пели многая лета Наполеону и прославляли его. Когда гитлеровцы оккупировали территории СССР, то на оккупированных территориях священники русской православной церкви прославляли Гитлера и пели ему многая лета. И все потому, что религия дала установку: " Всякая власть от Бога".

Владимир Пыстин. Сыктывкар
18 янв 2016 21:33

На мой взгляд, статья рассчитана на думающих людей, способных самостоятельно мыслить. Здесь, полагаю, нужно уметь самостоятельно принимать решения. Теми, кто ждет указки от кого- то сверху или духовника, или священника, такой материал может быть воспиинят как крамольный. Но это их право. Не навязываю своего мнения.

Закон " О СМИ"
18 янв 2016 15:19

Пыстин, ты называешь себя " правозащитником". И ты сам признался, что организовал " наезд" на сотрудников редакции газеты "Усинская новь", чтобы принудить их к публикации твоей статьи.
Для меня ясно, как дважды два- четыре, что это подготовленные тобой люди " наехали" на Султанова.
Как же это сочетается с тем, что правозащитник бьется за свободу слова? Законом запрещено оказывать давление на сотрудников редакций.

Владимир Пыстин. Сыктывкар
18 янв 2016 21:38

Уважаемый " Закон о СМИ". Когда упрекнул Султанова в том, что такие, как он, фактически способствовали развалу СССР, так как запрещая публикацию такой статьи, не позволяли достучаться до общественного мнения и попытаться предотвратить его распад, то выступило немало участников дискуссии. Полагаю, что решающее слово было за Геннадием Ткачевым, бывшим редактором газеты " Усинская новь". Который устыдил своих недавних коллег и высказал мнение, что с профессиональной точки зрения не видит никаких препятствий в ее публикации. Он же высказал мнение о ее актуальности.

Несмотря на либеральную ориентацию автора данная статья для меня стала весьма неожиданной. Хочется верить что не все потеряно в нашем обществе. Хотя с другой стороны возникает вопрос, как автор понимая причины, в следствиях ушел в глубокий либерализм?

Причины и следствия
18 янв 2016 15:54

Щиголев тоже постоянно пишет, что статьи Пыстина носят антироссийский характер, что он ведет идеологическую обработку, потому что его статьи порочат Путина. Вопрос в том, что может не стоит считать антироссийской политикой критику Путина?

Лис
18 янв 2016 16:03

В чем проявился "глубокий либерализм" Пыстина?

Это штамп
18 янв 2016 17:19

В том, что власти через телевидение давно внушают народу, что те, кто осуждают политику Путина -предатели из числа либералов. И любая критика Путина является антироссийским выступлением.

Ну хотя бы в том что он сделал неверный вывод о социализме и сталинизме. Строительство социализма прекратилось с приходом Хрущева и либерализации политики, со всеми вытекающими. Если смотреть то приход к власти Хрущева сравнимо с диверсией. Его саботажная деятельность аукивается до сих пор, до сих пор. В общем выводы в корне неверные, если хотите они подвержены на мой взгляд влиянию "шестидестяников" , это ощущается. О его либеральности говорит так же и то, что он умудрился запачкаться в "Мемориале".
И именно потому для меня такие его выводы весьма неожиданны, особенно после статьи о социализме. Хотя и с выводами в данном посте я не совсем согласен, особенно в той ее части где про "орды голодных" ..

Владимир Пыстин. Сыктывкар
18 янв 2016 21:45

Уважаемый Радик Хабибрахманов, недавно, в ноябре 2015 г размещал на сайте 7х7 коми свой пост, в котором высказал позицию о том, почему согласен с позицией Ленина и считаю, что социализм в России строить не начинали.
В статье " Распроданное будущее" есть абзац, как продавать Родину стали еще при Сталине. Добавлю, что голожомор и многие другие ужасы, которые перетерпели народы нашей страны, были вызваны тем, что необходимая для потребления населения страны продукция, вывозилась на Запад
Теперь как относился и отношусь к тем, кого вы называете либералами. Сам поддерживаю все либеральные ценности, то есть то, что не нужно относиться к личности, как к мусору. Но всегда выступал и выступаю против Ельцина, Гайдара, Чубайса, Хакамады, Касьянова, Ходорковского, Навального и так далее.

Радику
18 янв 2016 23:38

Пыстил размещал свои поклепы на Сталина 10.11.15 г " В нашей стране не строили социализм, и виноват в этом Иосиф Сталин".

вы хотите поднять огромную тему с голодомором. Но при этом делаете простые выводы.. однако...
по мне ваши выводы неверные, несмотря на приведенные факты.

Владимир Пыстин. Сыктывкар
19 янв 2016 21:06

Уважаемый Радик, не собираюсь вас переубеждать. Понимаю, что многие сталинисты совсем даже не звери,которые мечтают о возвращении сталинских времен, чтобы можно было оклеветать знакомых и претендовать на долю их имущества ( была такая практика), или мечтающих подвергать людей садистским пыткам ( хотя и такие имеются), а честные люди, уставшие от бардака и произвола. Только им еще не приходит в голову, что этот бардак является прямым следствие сталинской можели государства. А он, не имея возможности искоренить его ( ведь обратной связи с обществом в административной вертикали власти нет) вынужден был путем репресиий заставлять жернова системы работать. И чем дальше, тем больший объем репрессий и больший объем жертв требовался для работы механизма. Без репрессий эта система работать не может. У Ленина была совершенно другая модельгосударственно устройства и госстроительства мно Сталин не дал ей возможности реализовываться и повел на воссоздание империи во главе с самодержцем- Генсеком. И получались феодальная империя, которую почему- то некоторые назыаают социализмом. В арабском халифате по закону вся земля тоже принадлежала всем арабам - мусульманам. И значит там был социализм? Нет конечно. Полагаю, что вы в своих поисках , рано или поздно прдете к тем же выводам, что и я. О необходимости вооружения граждан нарезным оружием. То есть к тому, что добивался Ленин, и чему воспротивились Троцкий со Сталиным. И они одержали победу. Я на это надеюсь.

горожанин
18 янв 2016 15:47

Вы безусловно неглупый человек. К тому же обладающий фактами. Не могли бы вы излагать обстоятельства короче ? А то я не догоняю ))

Критик
18 янв 2016 18:13

"Эта статья была написана в начале 1991 г года, распространялась самиздатом в Москве и Коми республике среди политиков, хозяйственников, журналистов и ее отказывались печатать в СМИ,"

Ох любит себя Пыстин похвалить! Распространялась самиздатом!!! Солженицын намбэ ту!!!!

Статья если и не публиковалась, то никак не по политическим мотивам, а, скорей всего, по уровню содержания. В начале девяностых можно было любую ересь напечатать.

ДЭН
18 янв 2016 18:45

Уровень статьи В. Пыстина как раз довольно высок, поскольку основан на анализе фактических источников.
Такой точки зрения на причины неизбежности распада СССР , которая изложена Пыстиным, еще нигде не встречал. Хотя прочитал десятки изысканий и расследований о том, почему и как распался СССР.
Не сомневаюсь в том, что по анализу Пыстина, положенного в основу научного изыскания, можно попытаться защитить докторскую диссертацию.
Жаль, что он ее раньше не перепечатал.

Критикан
18 янв 2016 18:56

"Не сомневаюсь в том, что по анализу Пыстина, положенного в основу научного изыскания, можно попытаться защитить докторскую диссертацию. "

А ещё Владимир любит сам себя инкогнито похвалить

ИСЭ и ЭПС Коми НЦ УрО РАН
18 янв 2016 19:29

Вы зря ерничаете. Среди сотрудников лабораторий Института социально- экономических и энергетических проблем Севера Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук в кулуарах достаточно оживленно обсуждалась статья Владимира Пыстина " Тунала 2016. Вангуем". И не менее меньший профессиональный интерес вызвала его публикация " Как это было. Распроданное будущее".

Владимир Пыстин. Сыктывкар
18 янв 2016 21:50

Уважаемые друзья. Конспектов не сохранил. Нашел лишь один из листков черновиков статьи. В нем указаны пункты и номера статей Законов о которых написано в статье. При публикации статьи убрали все ссылки на издания, номера статей и так далее. Мол, формат не позволяет. Не спорил. Лишь бы напечатали.
После публикации приезжал гражданин Эстонии Калью Ниидусаар и предложил дать ему письменное разрешение публиковать эту статью в любых СМИ за рубежом, не указывая мое авторство. И предложил 25 рублей. Написал расписку, правда разрешение не оформили нотариально. Мне быдо все равно илишь бы люди узнали содержание и мысли. А как и от кого, не имеет значения.

Марфа Посадская
18 янв 2016 23:16

А какие номера статей? Вдруг захочу ученой стать?

Владимир Пыстин. Сыктывкар
19 янв 2016 21:11

Уважаемая Марфа, если вас это действительно интересует, то сообщаю следующее. В законе от 30.06.87 О госпредприятиях имеется в виду п.1ст.19.
В законе о кооперации имеется в виду п.2ст.28.
В разделе 3. Про доклад ООН следует иметь в виду доклад NA/43/19 от 26.05.88 г.
К сожалению, других страниц не сохранил.

18 янв 2016 20:12

Каганцов Марк тоже любил писать себе хвалебные комментари, чем смешил сторожил 7х7. Ну а что, ну пусть сам себя хвалит, если не сам, то кто? Пыстин продолжил традицию. :)

Хулио сказал
18 янв 2016 20:30

Давайте будем вместе с Man Manovым хулить Пыстина за эту статью. Или все же оценить ее содержание, а не личность автора?

А это как в народе говорят: " Каждый судит в меру своей испорченности". :)

18 янв 2016 21:37

Пыстина не хулят за статью, я даже не читал что он там накалякал, а выводят на чистую воду, ибо все эти "хвалебки", которые пишутся анонимно дурно выглядят. Можно понять когда анонимно ругают, но когда анонимно хвалят это что-то с чем -то. :))

С ул. Петрозаводской
18 янв 2016 23:27

Прямь классика: " Пастернака не читал, но осуждаю". "Пыстина не читал, но хвалебки дурно пахнут. Можно понять, когда анонимно ругают, но когда хвалят это что- то с чем-то. :)" вам Филипп Васильцев не родственником приходится?

Не читал, но не одобряю
19 янв 2016 00:01

В конце 70-х впервые услышала про Солженицина. По телевизору показывали каких- то людей - прохожих на улице. Они говорили примерно одно и тоже : " Солженицина не читал (а), но не одобряю. " А когда спросила класснуху о том, кто такой Солженицин, та еще долго пыталась выяснить: не связалась ли я с дурной компанией.

19 янв 2016 00:28

Глупый ананим. Совсем в книге видишь фигу? Ничем помочь не могу.

Ананим
19 янв 2016 00:44

Вижу сквозь все. Насквозь.

Господа, вы не пьяны?
19 янв 2016 02:40

Не являюсь блогером вашего сайта. Зашла по ссылке на БНК о статье Пыстина. Оставляла два положительных коммента на эту статью, но не хочу указывать свои данные. Это разве запрещено? Вы привыкли только анонимно собачиться? А анонимная похвала для вас дикость?

Надежда - ясновидящая
19 янв 2016 10:22

Man Manov: "Можно понять когда анонимно ругают, но когда анонимно хвалят это что- то с чем- то. Пыстина выводят на чистую воду".

Хотите угадаю, в который вы уже женаты? И все равно несчастливо. С таким мировоззрением с вами не должны были ужиться ваши жены, они должны были покинуть вас. Вы считаете, что анонимно нужно подсирать,а добрые дела творить глупо. В этом ваша беда.

Влажимир Пыстин. Сыктывкар
19 янв 2016 21:39

Господин Ман Манов, могу сообщить, что заинтересован в том, чтобы эти мнения, изложенные в публикации, прочитало как можно больше людей. Но не для меня, а для детей, внуков и вообще всех людей. Мне уже ничего не надо. Дни сочтены и конец близок. У меня нет никаких иллюзий в этой части. И мне, в принципе, уже приходится завершать свои дела на жизненном пути. В меру сил и возможности пытаюсь еще чем- то быть полезным обществу. И эти публикации- это тоже одна из таких попыток. Понимаю, что повернуть махину и изменить модель государственного устройства почти невозможно. Но... Капля камень точит. Когда в 1983 г начал пропагандировать техис о необходимости всеобщего вооружения граждан нарезным огнестрельным оружием, тогда ни разу не находил человека, который бы сразу согласился. Прошло более 32 лет и теперь среди моих единомышленников миллионы россиян. Для этого вступал в " Демосоюз " В. Новодворской ( имевший множество отвлетвлений по" интернсам"). Распространял самиздатом сотни перепечатанных статей с цитатами Ленина, обосновывающих его положение, что без всеобщего аооружения граждан пытаться строить социализм безнадежно . И что Денин уже в 1922 г признал, что революцию мы проиграли, потому что в стране реставрировали монархию- монархию бюрократии.
Не пытаюсь и не хочу вас ни в чем разубеждать или убеждать. У меня есть более важные вопросы: успеть завершить дела и распрощаться с теми, кто для меня дорог.

19 янв 2016 22:02

Прошло более 32 лет и теперь среди моих единомышленников миллионы россиян. (с)

Нет, нет у вас намного больше единомышленников. Думаю миллиард с " хвостиком".
Хорошо бы вам успеть написать статью с доказательствами, что Клейн является предателем, как вы обещали Щербининой Н. Только с доказательствами, а не бла -бла -бла, аля - Пыстин. Вот уйдете из жизни, а я и сотня другая жителей коми запомнит вас как пустобрёха, клеветника. Какая тут слава.

Manovу
19 янв 2016 22:33

А если Пыстин перед уходом на тот свет решит сначала отправить туда Mana Manova?
" завершить свои дела", может означать и расчитаться с недоброжелателями...

19 янв 2016 22:39

А за что отправлять на тот свет Mana Manova?

Мусорщик
19 янв 2016 22:54

Рискну предположить. Апостол Петр за такое богоугодное дело может в рай отправить. За очистку земли от мусора.

О-о-о -о!!!!
19 янв 2016 22:58

Разве можно отказать себе в таком удовольствии: отправить злопыхателя на тот свет? А-ха-х-ха!!!

19 янв 2016 22:58

фигня это все , если бы Пыстин хотел , то давно бы уже нашли Man Manova и окропили его голову золотым дождем

19 янв 2016 23:09

Опять модератор подыгрывает либеральной шавке БЗдунку. Не буду с вами дружить. :((((
Мечтайте, исходите на изжогу и захлёбывайтесь ядом , а я понаблюдаю за вашей истерикой со стороны! :)))

Мануиловичу
19 янв 2016 23:35

Маячка лазерного прицела пока не видно?

20 янв 2016 00:51

он сам себе лобик зеленкой помазал

некая грусть
20 янв 2016 20:23

Ещё не время быть стариком.

Не надо печалиться
20 янв 2016 22:06

Он еще многих переживет.

Скорее всего, причина в др
18 янв 2016 19:01

Скорее всего ватников и в начале 90-х хватало. Если они считали, что СССР незыблем, несокрушим и могуч, то иное мнение признавали ересью.

Критику
19 янв 2016 00:54

Как сейчас выясняется, любую ересь в те времена могли в Коми напечатать лишь в одной газете. Значит критик имел полномочия на размещение публикации любой хрени? Вы бы не светились так.

ЕвроНигер
18 янв 2016 22:58

"...ограничить вывоз сырья за рубеж, на некоторые виды сырья наложить запрет на экспорт."
--------------------------------------------------------------
а сырьё то каму нужно скора будет?
могет ужо поздно пить боржоми...
даже китайцы к концу 2016 будут производить элэнергии только из возобновляемых источников ( солнце, ветер, гидро, био) в 2,5 раза больше чем вся энергетика Раши)))
как "каменный" век закончился не патамушта закончились камни, так и "нефтяной" век скоро закончится )))
у каго технологии, тот и в шоколаде

Крейсер " Варяг"
18 янв 2016 23:29

Скоро пипец придет. Нефть в России заканчивается....

ЕвроНигер
19 янв 2016 00:23

песец ужо пришел, но причина совсем другая, мировая глобальная экономика вступает в новый этап высоких технологий

Владимир Пыстин. Сыктывкар
19 янв 2016 21:25

Андрей, если это ты, то обращусь по имени. Понимаю тебя и согласен с тобой. Об этом и писал в публикации" Туналам 2016". Пришла неизбежная в недалеком будущем катастрофа.
Эта статья была опубликована 24 года назад, когда Китай был отсталой страной. Какой ввок сделал Китай, и в Какой заднице оказалась Россия за эти годы? Ведь эту статью напечатал после попытки анализа ситуации наших дней и попыток небольших поверхностных прогнозов - Тунала 2016". И чтоб понятней было в чем причины, перепечатал эту статью 25 летней давности.
В этой статье у меня был абзац про Хаммера ( гр США), который вкладывал в СССР миллионы и получал миллиарды. Было указано, что он в 1921 г создал нефтехимическую империю " Оксидентал петролеум"- " Окси" и построил в Москве Центр международной торговли. То есть продавать Родину продолжили и в 1921г. ( Когда- то публиковал статью ( по моему в Красном знамени) о том, что царская Россиия превратилась в полуколонию и могда распаться на колонии, и что царь Николай второй, распродавая сырьевые ресурсы, стал марионеткой воротил бизнеса из стран запада.
Можно только завидовать тому, что сумели сделат В Китае с их огромным по численности населением. В этой статье "распроданное будущее" писал о том, что Китай, столкнувщих с началом развала монлполии внешней торговли, резко пресек ее. Иначе они бы тоже были в том же дерьме, ичто и Россия.

Верхняя Вольта с ракетами
20 янв 2016 20:01

когда страна живет поставками сырья за рубеж, то эта страна - сырьевой придаток. Здравствует пока есть ресурсы и высоки цены них. И погибает, когда сырье заканчивается, либо падает цена на сырье." Верхняя вольта с ракетами" - это про нашу страну. Обидно...

Конгурентность
21 янв 2016 00:30

Многим нравится жить лозунгом: слава Путину.когда - то в Германии многим нравилось жить с лозунгом: хайль Гитлер. Безмозглые были всегда...

Воткенайду
21 янв 2016 01:18

Суетятся люди, куда- то спешат. А потом вдруг- бац! Комета какая- то и все насмарку. Нет людей. Не нужно суетиться под клиентом. Лучше расслабиться...)))

Владимир Пыстин. Сыктывка
23 янв 2016 20:35

Сегодня по ссылке на то, что Путин был обвинен в убийстве Льва Рохлина нашел в интернете книгу Михаила Полторанина, изданную в 2010 г " Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса". В ней он пишет, что решение об убийстве принимали Ельцин, Волошин, Юмашев и Дьяченко. Поручили убийство Путину. После убийства Рохлина через две недели с постели подняли директора ФСБ РФ Ковалева и приказали передать дела новому директору ФСБ РФ Владимиру Путину.
Начал читать книгу и с удивлением обнаружил, что мои мысли статьи " Распроданное будущее" о том, как Постановлениями Совмина СССР целенаправленно разрушали СССР, нашли отражение в этой книге. Спустя 18 лет после публикации статьи" Распроданное будущее" была опубликована книга Михаила Полторанина, а я спустя 25 лет впервые нашел единомышленника в лице бывшего вице- премьера Правительства РФ Михаила Полторанина. Буду искать книгу в бумажном варианте. Только начал читать электронный вариант и скорее всего буду внимательно анализировать ее содержание.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
РазмышленияИсторияПолитика
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!