Костромская область
Костромские депутаты предложили упростить процедуру сноса исторических памятников Костромская область 10
Здание Соборного причта, частично обрушившееся в 2014 году. Сейчас оно находится на реставрации.

Депутаты Костромской облдумы предложили исключить объекты культурного наследия регионального и местного значения из единого государственного реестра, объяснив это необходимостью упростить процедуры согласования по использованию таких объектов. Об этом сообщила пресс-служба облдумы со ссылкой на заявление председателя думы Алексея Анохина на заседании Совета законодателей Центрального федерального округа в Орле.

«Сегодня в Костромской области более 3,5 тысяч памятников археологии, архитектуры, истории и культуры, монументальной живописи. В реестре регионального значения значится 2 815 зданий и сооружений. Многие из них были включены в реестр в советские годы по принципу революционной целесообразности: например, светелка, где занимался кружок молодежи в 1915–1917 годах, или дом, в котором жила одна из участниц революционного движения», — говорится в релизе.

Костромские депутаты посчитали, что с архитектурной или культурно-исторической точек зрения многие такие здания «высокой ценности не имеют, при этом содержать и охранять такие объекты очень дорого».

«Только на экспертизу требуется не менее 30 млн рублей. Кроме того, 322 постройки числятся лишь на бумаге, так как утеряны в результате разрушений и пожаров. На то, чтобы исключить их из реестра, уходят годы согласований. Эта проблема касается не только Костромской области, но и большинства субъектов РФ. Костромские законодатели предлагают передать регионам право определять историческую значимость того или иного объекта», — пояснили в облдуме.

Депутаты также предложили разрешить выделять из бюджета дополнительные субсидии на капитальный ремонт многоквартирных домов, включенных в реестр исторических памятников.

Это законодатели объяснили тем, что жители таких построек не в состоянии оплачивать дорогостоящую реставрацию. Им необходима помощь федерального, регионального или местных бюджетов — в зависимости от статуса памятников.

Между тем ряд экспертов выказали обеспокоенность в связи с желанием региональных властей самостоятельно распоряжаться судьбой объектов исторического и культурного наследия.

Ранее в Костроме уже были прецеденты, когда исторические здания рушились, а заповедные леса и парки, лишенные местными чиновниками охранного статуса, подвергались варварскому уничтожению и застройке.

Например, за последние 20 лет границы парка «Берендеевка», который относился к разряду особо охраняемых природных территорий, сократились почти на 20 гектаров. Массивы деревьев в парке оказались вырублены, на их месте построены элитные коттеджи и гостиницы. При этом одним из крупнейших застройщиков оказался депутат областной Думы.

Еще один депутат областной Думы, ведавший в региональном парламенте вопросами экологии и охраны природных ресурсов, не помешал фирме своего отца без тендера получить под застройку территорию Шаговского пруда в центре Костромы. Когда бизнесмены представили на суд общественности проект застройки пруда для размещения там кафе с автостоянкой, напоминавший по форме унитаз, это вызвало бурю общественного негодования, а политик Алексей Навальный предложил «поискать коррупцию» в Шаговском пруду. Показательно, что чиновники костромской мэрии, «порадевшие» фирме отца депутата и незаконно исключившие Шаговский пруд из списка водных объектов областного центра, не подлежащих застройке, избежали наказания в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Показательно, что поведение депутата-единоросса не заинтересовало комитет облдумы по этике: коллеги не стали вызывать депутата на ковер и давать оценки его поведению.

В 2014 году в Костроме во время свадьбы обрушился старинный особняк, расположенный возле знаменитой беседки Островского. Происходящее случайно заснял на камеру свадебный фотограф. Когда запись выложили в сеть, она мгновенно стала хитом интернета, набрав тысячи просмотров.

 

 

Исторический памятник, который до революции входил в ансамбль зданий Соборного причта, в момент обрушения принадлежал одному из костромских депутатов, в течение длительного времени его не ремонтировали. После ЧП памятник завесили куском ткани, который за год почернел и местами порвался. В 2016 году стало известно, что у помещения сменился собственник, который наконец приступил к реставрации, заявив о желании открыть в особняке отель.

Материалы по теме
После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 

Вот если бы Алексей Алексеич предложил все памятники регионального и местного значения передать на федеральный уровень для их сохранности, или, например, потребовал бы целевого финансирования из федерального бюджета - это был бы поступок политика, озабоченного сохранением исторического наследия. А так, обыкновенный серый едрос: денег нет, давайте остатки потырим по карманам...Эх, Алексеич, ты когда-то ведь адекватным человеком был, правда давненько это было, ты уже этого не помнишь(((

АВтору
# 06 / 06 / 201617:40

Действительно, самым достойным поступком в этой связи для сего "государственного мужа" было бы именно целевое федеральное финансирование. Но это когда на первом месте у депутата - реальная забота, а не имитация бурной деятельности.

мнение
# 06 / 06 / 201613:42

Костромские депутаты посчитали, что с архитектурной или культурно-исторической точек зрения многие такие здания «высокой ценности не имеют, при этом содержать и охранять такие объекты очень дорого»(с)

О! в думе, в которой большинству депутатов не хватает образованности, замахнулись давать оценку что представляет архитектурный и культурно-исторический интерес, а что нет.
Ребята, вы бы молча получали свою зарплату, глядишь избиратели и не узнали бы насколько вы глупы.

не удивлюсь
# 06 / 06 / 201614:02

если ваши "разносторонние" депутаты начнут переписывать историю Костромы.
Явно не повезло костромичам(((

переписывают вовсю. Причём, в основном, в свою сторону. Если объект ну очень нужен (и начальство не против), то он сразу же перестаёт представлять даже малейший исторический интерес. Но, как только ветер начинает дуть в другую сторону (губернатор меняет своё мнение на противоположное, например), объект вновь приобретает все признаки исторического. Некоторые даже в реестры снова включаются (после незаконного исключения) и начинают восстанавливаться. А вот эта "инициатива" Анохина - ну прямо сшитый белыми нитками "заказ" от городских "бизнесменов". Ну, неохота им заниматься сохранением культурного наследия города. Морока одна. А тут - раз, и в дамках. То есть с новым земельным участком в привлекательном (как правило) месте. И всё по закону. Ну, не жизнь, а сплошная благодать. А памятники древнего города? Да кому они нужны? История показывает, что костромичам на них глубоко фиолетово. Важнее ведь, что "барин" скажет....

нет наследия и
# 06 / 06 / 201619:19

нет проблемы. Неожиданных возагараний зданий теперь будет меньше, ага.
Культурное и природное наследие предполагает ответственность.
А костромские «патриоты» хотят на ёлку залезть и при этом ничего не поцарапать.
"Есть объекты, нахождение которых в реестре (исторических зданий) мешает всем - жильцам, владельцам зданий, бизнесу. Принятие решения о включении объекта в реестр - довольно простое. Но, принимая обратное решение, мы входим в ряд противоречий. Принятие - вопрос хозяйственный, а исключение - вопрос политический" говАривал нЕкогда глава региона.
Что ж, политический так политический.

немного об
# 06 / 06 / 201614:12

упомянутом Трепове http://massandroid.livejournal.com/593.html

теперь
# 06 / 06 / 201618:29

можно инспекцию по охране объектов культурного наследия Костромской области прикрывать за ненадобностью.

Инспекция
# 06 / 06 / 201620:59

как раз очень нужна. Именно она согласовывает все подряд нужным людям на основе заключений выписываемых подведомственным учреждением "Наследие". И надо же какая странность... Денег на содержание не хватает - зато директор Наследия управляющим рядами, каждый год люксовую иномарку меняет. При хилом в общем-то окладе.

Демидов сергей
# 07 / 06 / 201614:41

Видимо, благодаря этой инициативы костромских депутатов сорвались работы по разработке научно-проектной документации по выведению из аварийного состояния Никольского (Богоявленского) храма в городе Нерехта. В интерьере храма прекрасные росписи и иконостасы с иконами середины 18 века, отреставрированные костромскими художниками. Храм стоит на крутом берегу р. Нерехта. Пополз холм и на стенах церкви появились многочисленные трещины. В 2016 году из федерального бюджета на проектные работы по этому объекту было выделено 2,5 млн. рублей. Но в это время местное (костромское) управление Росимущества своей властью, не спросив совета в епархии и органах охраны памятников, перевело церковь из категории республиканского значения в местное, в результате чего памятник выпал из федеральной программы. Своих (областных) денег на реставрацию храма в области, естественно, нет. Памятник продолжает трещать и разрушаться. И теперь нет никаких перспектив улучшить его состояние. Вот так в Костромской области проявляют "заботу" об объектах культурного наследия.

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: