Новости, мнения, блоги
Горизонтальная Россия

«Стоит начать с того, что она никому ничего не должна». Как победить стереотипы о женщинах в России

Есть ли шанс избавиться от сексизма и насилия в России — отвечают участники Общероссийского гражданского форума

«Женщина права или права женщин?» — так называлась дискуссия о проблемах сексизма, дискриминации и домашнего насилия на Общероссийском гражданском форуме в декабре 2018 года. Ее провела политик и общественный деятель Ксения Собчак. Ведущие российские эксперты, специализирующиеся на защите женских прав, предложили сценарии развития ситуации с гендерным равенством в России. «7x7» публикует предложения участников дискуссии, как женщинам не просто иметь права, но и сделать так, чтобы они соблюдались.

 

«Права женщин и права человека должны стать тождественными понятиями»

 

 

Анна Ривина, руководитель проекта «Насилию.нет»:

— Мне кажется, что и глобальная, и российская повестка дают понять, что о женщинах сейчас начали говорить. Конечно же, все наши действия должны быть направлены на очень простой результат: чтобы права женщин и права человека стали тождественными понятиями. Мы хотим сделать так, чтобы проблема домашнего насилия стала видимой. Мы хотим, чтобы, когда женщина говорила, что в ее жизни было насилие, стыдно было не ей — стыдно было тому, кто позволил себе непозволительное. Мы хотим, чтобы женщина знала, куда ей обратиться за помощью и понимала, что у нее будет поддержка, в первую очередь со стороны государства. Очень важно, чтобы и общество не сказало этой женщине, что она вовремя не закрыла свой рот и якобы неправильно исполняет свое женское предназначение.

 

«Наше общество стоит на насилии, это наша самая крупная скрепа»

 

 

Зара Арутюнян, психолог Российского феминистического объединения «ОНА»:

— Я хочу поднять очень важный аспект насилия — психологическое насилие, которого в невероятные разы больше, чем физического насилия.  Это происходит с нами постоянно. А поскольку я работаю в школе, я не могу этого не видеть. Особенно это касается уязвимых групп: дети и женщины постоянно находятся под угрозой психологического насилия. Проблема не только в домашних побоях. Люди это носят всегда в себе, они впервые приходят в тридцать, сорок лет к психологу и первый раз говорят о том, что их в шесть лет насиловали и родители били друг друга. Мне кажется, проблему насилия надо ставить очень остро, потому что это проблема буквально каждого, оно всегда рядом. Это и проблема школьного буллинга, который тоже норма российской школы, и то, что травлю часто инициируют учителя — это тоже насилие. Наше общество стоит на насилии, это наша самая крупная скрепа. Я начальник — ты дурак, ты делаешь то, что я тебе скажу. И это то, что нужно останавливать на каждом уровне. Если вы видите на улице, что мать орет на ребенка или шлепает его — подходите и останавливайте. Мы спасемся только все вместе: каждый из нас, идя по улице или видя, что происходит в школе, должен понимать, что такое насилие, что — норма, а что — не норма.

<…>

У меня огромное количество знакомых, которые говорят, Зара, какая же ты феминистка, у тебя двое детей, и вообще ты нормально борщ варишь. Это действительно какая-то чудовищная стигма и на уровне государства. Надо делать такие простые вещи, как заниматься просвещением. Я работаю в школе и рассказываю детям: «Дети, феминистки — это не злые тети, которые ногами бьют мужчин под дых, а это все ваши мамы, которые работают, мамы, которые получили высшее образование. Вот вы все хотите учиться в институте — вы уже феминистки. Вы знаете буквы, вы учились в школе, а многие мусульманские девочки не могут учиться в школе. Может быть, я скажу что-то совсем одиозное, но если были сравнения что феминистки, как геи, — большая стигматизированная группа, то надо делать камин-аут. Каждая приличная женщина, которая добилась чего-то в жизни, должна прийти в телевизор и говорить громко: «Я феминистка. Это не стыдно. Феминистки — это нормальные женщины: мы моем голову, рожаем детей, даже иногда варим борщи, мы просто нормальные женщины. Вообще, мы соль земли».

 

«Сексизм — это идеологическая база любой дискриминации женщин»

 

 

Наталья Биттен, представитель инициативной группы «За феминизм»:

— Сексизм — это идеологическая база любой дискриминации женщин, это идеологическая база всех видов насилия над женщинами. Поэтому и возникла мысль создать премию [«Сексист года»]. Наша цель — объяснять людям, что такое сексизм. Десять лет назад людям казалось, что это какое-то смешное слово про секс. Мы коллекционируем примеры сексизма в разных сферах нашей жизни, обрабатываем эти данные и в конце года подводим итоги и создаем шорт-листы по пяти категориям: сексист года, сексизм в рекламе, сексизм в СМИ, антиженская политика, женщины против женщины. В каждой номинации у нас есть по три финальных кандидата, и поверьте, что выбрать их сложнее всего, потому что конкуренция невероятная. Но мы каждый раз стараемся рассказать, что такое сексизм, почему это является сексизмом и чем это опасно для женщин и для общества в целом. Дело в том, что сексизмом не брезгует в нашем обществе никто, начиная от первых лиц государства и заканчивая совершенно обычными людьми. Это очень хорошо проявляется и наглядно выглядит в интернете, где есть высокая степень анонимности, где мало что сдерживает. Женщин обычно обвиняют во всех бедах: в том, что они делают аборты, в том, что их насилуют, в том, что они составляют конкуренцию мужчинам на рынке труда и этим самым якобы готовы разрушить экономику и так далее. Женщин представляют в медиа как некое вселенское зло, от которых и существуют все проблемы. Именно поэтому я считаю необходимым заострить на этом внимание и объяснять, что подобная идеология крайне вредна, она очень близка к фашистской, экстремистской идеологии. По сути, сексистская идеология оправдывает дискриминацию одной из двух самых крупных социальных групп — нет более крупных социальных групп, чем мужчины и женщины.

В нашем обществе именно женщин делают виновницами всех бед и заложницами негативных процессов в обществе. Стало возможным говорить, что нас можно лишить каких-то прав, что нам нужно ввести какие-то ограничения. Наверное, надо подумать о том, что все, что собираются применить в отношении к женщинам, уже применяется в отношении к преступникам: ограничение свободы, ограничения в образе жизни. В отношении преступников все понятно, общество наказывает их за совершение преступления. Но почему общество считает, что то же самое можно применять к женщинам? Об этом нужно говорить. Сначала изменяется общественное мнение, а потом изменяются общественные институты. Изменив общественное мнение, вы можете изменить отношение к принятию разных законов в наших интересах, интересах женщин.

 

«Феминистки рассматриваются как пятая колонна, поэтому и отношение соответствующее»

 

 

Галина Михалева, председательница гендерной фракции партии «Яблоко»:

— Несмотря на то, что мы подписали декларацию о защите прав женщин больше 30 лет назад, мы живем с одной пустой статьей Конституции — статья 15 о равных правах и возможностях для мужчин и женщин. Закон о государственном механизме обеспечения гендерного равенства лежит под сукном в Государственной думе с 1995 года. У нас нет никакой инстанции, куда женщина может обратиться в случае насилия, очень ограничены формы борьбы с дискриминацией на рынке труда. А дискриминация у нас во всех сферах нашей жизни: это трудовая дискриминация — две трети от зарплаты мужчины, это дискриминация социальная — нехватка всяких дошкольных учреждений, издевательские детские пособия, невозможность совмещения семейных и трудовых ролей, это дискриминация в политической сфере. К счастью, у нас на этих выборах была кандидат в президенты женщина, я очень рада этому.  На самом деле у нас в Совете Федерации 17% женщин, в Государственной думе — 16%. По статистике ООН, если меньше 20%, то не решаются проблемы детей, если на верхнем этаже меньше 30% политиков женщин, то не решаются проблемы женщин. Вот они у нас и не решаются. Более того, они у нас ухудшаются, потому что в условиях нашего консервативного поворота огромную роль играют традиционные конфессии, в первую очередь РПЦ. Ее представители сидят в Государственной думе в качестве консультантов. Так что нечего удивляться, что у нас уже есть ограничение продуктивных прав, так называемая «Неделя тишины». Нечего удивляться, что у нас декриминализовано семейное насилие. Спасибо, конечно, что наше правительство признало, что дискриминация есть — в прошлом году господин Медведев сделал нам подарок к 8 Марта, когда была принята стратегия в поддержу женщин, но она, честно говоря, совершенно пустая, там нет механизмов [ее реализации]. И они сами в этом признаются. Самое главное, какая роль женщины там на первом месте? Женщина — она мать.

<…>

Мы все попали в постсоветскую ловушку. Ведь советская власть дала женщинам все права, но, во-первых, остались обязанности, во-вторых, права были формальные. После конца Советского Союза все вообще пошло вразнос, ограничиваются даже те минимальные социальные права, которые были. Это первое. А второе, увеличение роли традиционной конфессии — государству надо опираться на какую-то идеологию. Никакую новую не придумали. Куда мы идем? Мы идем к традиционной власти патриарха: православие, самодержавие, народность. Где написано место женщины? Место женщины по домострою дома, у печки, рожать детей, варить мужу щи. Ну и, конечно, здесь феминистки рассматриваются как пятая колонна, как враги, они примерно как гомосексуалисты и как либералы, и поэтому такое отношение. А теперь позитивное — жизнь меняется, вот слово «гендерный» долгое время интернет исправлял на тендерный, а сейчас ничего, привыкли. Так что я уверена, что и отношение к феминизму тоже поменяется, но для этого надо что-то делать. Капля камень точит, мы с этим справимся.

 

«Россия — последняя европейская страна, в которой не принят закон о домашнем насилии»

 

 

Алексей Паршин, адвокат по делам о домашнем насилии:

— Мы все знаем, что Россия — последняя европейская страна, в которой не принят закон о домашнем насилии. Ситуация в сфере законодательства о домашнем насилии, к сожалению, плачевная — существующие законы борются с последствиями. Как известно, это проблема системная, бороться нужно не только с последствиями, но и с предпосылками, и заниматься профилактикой. Административный и Уголовный кодекс выявляют лишь часть уже совершившихся преступлений, но далеко не всегда люди несут наказания и далеко не всегда это эффективные наказания. Я этой проблемой занимаюсь уже больше десяти лет, и, анализируя законодательство, мы выявили, что необходимо создавать отдельный закон, который бы занимался и профилактикой домашнего насилия, и, если это домашнее насилие случается, работал с жертвами насилия и с нарушителями. То есть решал бы проблему комплексно на всех ее стадиях. Начиная с маленьких нарушений, к сожалению, домашнее насилие склонно перерастать и в более серьезные преступления. Несколько лет назад появилась группа, которая написала законопроект, направленный на борьбу с домашним насилием. Мы внесли его в Госдуму, он проходит согласование различных ведомств и комиссий.

 

«У нас один психолог подменяет собой всю судебную систему и принимает решение»

 

 

Антон Жаров, адвокат по делам, связанным с правовым положением детей:

— Несмотря на то, что у нас равенство прав и обязанностей родителей, при раздельном их проживании начинаются проблемы, которые в лучшем случае заканчиваются судебным заседанием, в худшем — тем, что ребенок незаконно перемещается, в том числе и за границу Российской Федерации. Эта проблема на сегодня юридически решена, не решена она в практической плоскости. Суды выносят иногда очень обоснованные решения и чаще всего становятся на сторону матери. В этом вопросе природа все-таки нас сделала неравными, и здесь мужчины чаще всего понимают, почему ребенок остается с матерью. Тем не менее женщинам не стоит забывать, что права и обязанности родителей все же декларируются равные, и довольно часто принимаются решения, что дети остаются с отцом.

Но кем бы ни было принято решение оставить ребенка, встает вопрос исполнения. Здесь, к сожалению, ничего не делается, чтобы изменить сложившуюся очень порочную практику исполнения решения судов. У нас есть дополнительный иск, где написано, что ребенка нужно передать от родителя А к родителю Б, но родитель А уезжает в другой регион и еще на полгода затягивает процедуру исполнения. Этот вопрос многократно поднимается в разных аудиториях. Мы об этом очень часто говорим и среди судебных приставов, которые уже не хотят на эту тему ничего слушать, и с психологической точки зрения мы смотрим на это — если у нас есть решение передать ребенка от родителя А к родителю Б, а ребенок уже год прожил там и уже не хочет идти к маме или к папе, хотя решение суда принято, психолог пишет «ребенок не хочет идти». И что теперь делать? Получается, что у нас один психолог подменяет собой всю судебную систему и фактически принимает новое решение.

Проблема эта не только детская, она возникает у слабой стороны вообще всегда. У нас государство в каком-то месте сильное, а в каком-то месте чрезвычайно слабое. В плане исполнения судебных решений у нас настолько робкое, настолько нежное, настолько трогательное государство, что оно может только по почте отправить повесточку. Нужно принять чрезвычайное количество усилий, чтобы у нас судебный пристав вышел на исполнение. К сожалению, это расшатывает всю систему даже при наличии достаточно прогрессивного законодательства о детях.

 

 

Алена Попова, сооснователь «Проекта W: сеть взаимопомощи женщин»:

— Еще один важный закон, и мы считаем, что за него надо биться, — это эксклюзивный непередаваемый маме декрет для отцов. Декрет для отцов есть во всех скандинавских странах, он есть в Южной Корее, он есть в Канаде. Это прекрасная практика, когда папа должен взять декрет и не может передать его маме, иначе декрет сгорает. Почему это важно? Наша страна 14 лет первая среди стран ООН по количеству разводов, разводы возникают в том числе и потому, что отцы очень часто считают, что воспитательные функции должны принадлежать только маме, то есть только мама должна воспитывать детей. У нас сто миллиардов долгов по алиментам — это в основном папы не оплачивают жизнь своих детей. Чтобы такого не было, нужен этот эксклюзивный декрет для пап.

 

«Конечно же, феминистом может быть и мужчина, и женщина»

 

 

Ксения Собчак, общественный деятель:

— Я считаю, что феминизм — это исключительно борьба за равноправие. Феминистом может быть и мужчина, и женщина. Крайне важно говорить, что это никак не связано с внешним видом, с тем, есть у тебя дети или нет, как устроена твоя семейная жизнь — это просто твое ощущение, ощущение себя в этой жизни, ощущение твоего равенства с мужчиной в борьбе за работу, конкуренция в бизнесе за одинаковые права. И если раньше женщины боролись за избирательное право, то теперь они борются против стеклянных потолков, против дискриминации в разных сферах и против того, чтобы выступать жертвами, когда с ними что-то происходит.  Против виктимблейминга [обвинение жертвы] и многих других вещей. Во время моей компании политологи отговаривали меня: зачем ты идешь в эту аудиторию и каждый раз говоришь, что ты феминистка, просто не говори это слово, не надо. Но я все ровно шла и говорила, потому что для меня это очевидно и важно. Чтобы продвигать эти идеи, крайне важно разрушать стереотипы, которые существуют и продолжают нам навязываться в обществе. Через рекламу, где жена почему-то всегда ждет мужа с лучшим стиральным порошком, потому что она уже все выстирала, где она с какими-то кубиками бульона уже приготовила ему вкусный обед очень быстро, и он очень рад этому — это все формирует определенные стереотипы.

Я смотрела репортаж с международного женского форума в Санкт-Петербурге, где Валентина Матвиенко, которая представляет собой символ успешной политической карьеры женщины в нашей стране, продолжает говорить мне с экрана стереотипами по поводу того, что женщина должна быть мудрее мужчины, женщина должна занимать женскую позицию, быть женственной. Мне кажется, стоит начать с того, что женщина никому ничего не должна. Женщина хочет рожать детей — она это делает, она хочет быть женственной — она женственная, если женщина не хочет — это ее право. Ее право выбирать профессию, вредная или невредная — она должна быть предупреждена о том, что некоторые профессии вредны для здоровья, но это ее право и ее выбор. Нам крайне важно избавляться от стереотипов, которые присутствуют везде. В том числе они начинаются с детских сказок, где всегда есть принцесса, которая ждет в башне принца, а он должен ее спасти. Сейчас я понимаю, что даже эти сказки уже накладывают определенный отпечаток. У меня есть маленький ребенок, и я понимаю, насколько важно формировать совершенно другие представления о ролевых функциях и разрушать стереотипы, которые, к сожалению, очень сильны в нашем патриархальном обществе.

Алёна Хлиманова, фото автора, «7х7»

Комментарии (31)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Всем известно
27 дек 2018 14:09

противостояние в СФ Матвиенко & Нарусова, Собчак не упускает возможности кинуть камешек в огород Матвиенко, видимо мечтает занять со временем ее место. Только не понимает. что общество никогда не забудет Дом 2 и Блондинку в шоколаде. как говорится"береги честь с молоду"

"Феминистом может быть и мужчина, и женщина."

И даже Ксения Собчак может быть феминистом. Или феминисткой? Ну, в общем, может.

27 дек 2018 20:19

Честно, даже не читал. Исходя из первого же фото и обзаца... А это, простите. вообще то кто? Кто такая эта ксюша? Давайте начнем с того, чего такого ценного привнесла эта особь в развитие человечного общества, какой такой опыт? А потом возможно мы порассуждаем о том, чего там ей кажется... что бы манипулировать общественным сознанием относительно дорогих любимых женщин, жен, и матерей...

Станислав 1960
28 дек 2018 15:04

Сейчас, безраздельно господствующая феминистка пропаганда настраивает женщину на отказ на рождение детей. Посмотрите на посетителей фитнес клубов, кафе, концертов, домов отдыха и прочих увеселительных заведений. Они битком забиты женщинами самого, что не наесть детородного возраста. Что они там делают от чего отдыхают ? Они в это возрасте своими детьми должны заниматься ! В сфере развлечений появилась специальная ниша ориентированная именно на женщин детородного возраста не имеющих детей. Телевизор не возможно смотреть. Сплошь женские сериалы, про красивую жизнь бездетных женщин. По подсчётам демографов, если ситуация не изменится, то в 2050году мусульмане составят 50% населения России. Останется ли после этого Россия Россией ? То что с феминизмом мусульмане покончат это несомненно. В Узбекистане и Таджикистане женщины рожают по 5 - 6 детей и на бедность и тяжёлую женскую долю не жалуются.

Жаль вас расстраивать, Станислав, но женщины и правда никому и ничего не должны.

Ага
28 дек 2018 16:50

Это только мужики их должны содержать.

Если
28 дек 2018 17:20

хочешь, чтобы тебя считали успешным...

верно!
28 дек 2018 18:22

мужыки зато должны, и в армию, и семью кормить и бабу содержать....
ересь это весь феминизм. Зачем они такое преступление как избиение приравнивают к половой дискриминации?
а если старший брат, брата лупит? Или взрослый сын лупит старого больного отца, или внук деда?
это тоже равнозначное домашнее насилие! Но поскольку пострадавший не баба то стало быть это уже не сексизм, и феминистки язык засовывают поглубже, проходят мимо этой ситуации.
этот как с геями, их никто не трогал но они кричат что их права нарушаются.... тьфу...
спекуляциями занимаются данные барышни.

Мужики тоже не должны. Ни кормить, ни содержать. Могут, если хотят, но никому не должны.

Армия хотелось бы, чтобы была профессиональной – и с равной возможностью приема и мужчин, и женщин, конечно. Домашнее насилие не имеет никакого отношения к гендеру и должно быть наказуемо в любом случае.

Станислав 1960
29 дек 2018 13:15

На днях радикальная американская активистка Титания МакГраф выступила с заявлением о том, что Санта — символ белой патриархии. Он входит в дом через трубу и оставляет там свои подарки — ну, вы поняли. Таким образом Санта как бы насилует дом. И даже если это заявление является веселой поэтической реакцией на озверение активизма, то, значит, есть на что реагировать. Fox News сообщает, что в американском обществе разворачивается серьезная дискуссия: а нет ли чего такого в традиции фотографировать маленьких девочек на коленях у Санты? Какое влияние оказывает на маленьких девочек сидение на коленях у взрослого мужчины, — задается вопросом инициировавшая эту дискуссию журналистка The Washington Post, — И какой посыл даётся этим девочкам для их будущего? В конце своей статьи журналистка напоминает о «о согласии и нежелательном прикосновении», а также замечает, что уже сейчас Санта Клаусов инструктируют держать руки на виду, а то мало ли что.

Зырянин-язычник Софье
29 дек 2018 15:50

В армии точно не место женщине.
Убийство не её задача жызни. Женщина к этому не приспособлена вселенной.
А потому такая женщина-убийца никогда не будет счастлива и удовлетворена жызнью.

Наталья
26 июл 14:08

Во время 2 мировой когда немцы видели женщин лётчиков терялись, мы и победили потому что каждый как мог делал что то для победы , женщины в армии пойдут на пользу , дедовщины будут меньше, а денег от мужиков не дождёшься особенно элементов на общего ребёнка задолженность по россии 1 млрд

Чтобы навредить какому-нибудь делу или движению, надо в него пригласить Ксению Собчак.

Гы...
29 дек 2018 19:06

Тебя тоже можно :)

Юра
02 авг 12:45

Если бы ты был геем ты бы пел по другому! Мы не трансы не определённого пола и вида, мы нормальные люди и ваши фашистские законы ещё вам отрыгнутся, да ещё как. Россия людоедская фашистская гомофобная зона. Ео вы ещё пожалеете!

Станислав 1960
29 дек 2018 13:05

Феминизм был создан в США в конце 19го века и его целью изначально было сокращение рождаемости. Его до сих пор поддерживают международные фонды выступающие за сокращение рождаемости, например Фонд Рокфелера. Для простого воспроизводства населения необходимо, что бы в среднем на одну женщину приходилось 2,15 ребёнка. Сейчас в России 17% ( в Москве 20%) женщин не имеет и не хочет иметь детей. Только 41% женщин родивших одного ребёнка рожают второго. В результате идёт замещение населения. К 2050 году, русских в России будет менее 50% населения. В США ,в возрастной группе моложе 29 лет белых только 49%. В ряде штатов, в том числе таких как Техас и Калифорния белые уже в меньшинстве. На Гаваях их только 20%. В Германии, в возрастной группе до 5ти лет, доля детей мигрантов 47% и быстро растёт. Через 15ть лет, среди молодёжи Германии, будут доминировать мигранты и их потомки. Феминизм закончится паранджой и судами шариата.

согласен
28 дек 2018 18:18

добавь что все ТЦ ориентированы в первую очередь на женщин.... чтобы они там проводили больше времени.
правы были советские люди... когда буржуев к ногтю прижали, буржуинство до добра не доведет.

ЮляС
31 дек 2018 18:21

так у мужика м.быть несколько пар одинаковых семейных трусов и он не будет даже обращать на это внимания. Было бы удобно и функционально. Чего ему там, в ТЦ ,делать? Искать красные труселя вместо синих? так это у него может случиться пару раз в год а может и нет.

ну все
28 дек 2018 18:15

ожидаем теперь лохматых подмышек, мешковатой одежды, и вообще забывание о том что такое женщина и женственность

30 дек 2018 19:46

В том числе, скорее всего! Феминизм это-движение-бойкот. Он предполагает полное или частичное ограничение нормальных женских функций в ответ на обиду с мужской стороны. Или в форме отказа следить за собой, варить борщ и иметь детей, или, например, в более тонкой форме удовольствия от социальных функций, равного или большего, чем удовольствия от женских (сексуальных). Женский долг предполагает в какой-то момент способность поставить стоп.

30 дек 2018 19:58

Если вы увидите, что женщина (мать) бьёт ребёнка, не начинайте полемику о воспитании. Позвоните в полицию. Полиция строго посмотрит и сделает предупреждение, никаких последствий, но это должно остановить женщину - показать, что на силу есть сила.

ЮляС
31 дек 2018 18:23

Мохнатые подмышки это как тупли с острыми и тупыми носами. сегодня носят, завтра- нет, послезавтра -носять
это вбито в голову просто и все.

Vova
28 дек 2018 21:15

Кажется, что феминистки видят проблему там, где её нет. Дело вовсе не в гендерных различиях, а в общем состоянии общества и человечьей психики. Злоба и агрессия могут быть адресованы от кого угодно кому угодно. А гендерные различия естественны и вечны...

ЮляС
31 дек 2018 18:24

так бы они существовали и никто бы о них и не догадывался даже. а им надо бороться за бритые подмышки...или за волосатые, как у мужиков? Однако проблема и надо решать...

Наталья
26 июл 14:11

Нет гендерных различий , помоги жене на кухне , оплатить неоплачиваемый труд : кухня , стирка и т.д. и она сама попросит о ребенке

Виктор
28 дек 2018 21:58

Феминизм — уроборос, кусающий себя за хвост. Мало того, что он ведёт к гендерной сегрегации, когда взять женщину на работу/сходить в кино/поужинать и т.д есть "неоправданный риск" быть обвинённым в домогательстве (ага, попробуй докажи, что ничего не было, женщина же "жертва-великомученица", а значит априори права, а её слова нельзя подвергнуть критике, иначе "виктимблейминг", очень удобно). А что у нас делают с рисками? Правильно, минимизируют или избавляются, женщин будут стараться избегать, что уже делают некоторые мужчины, это назвали "правилом Пенса", в честь вице-президента США, который заявил, что не будет вести никаких дел с женщинами, кроме своей жены. Привет, о дивный новый мир. А адекватному восприятию феминизма мешают и будут мешать маргинальные течения вроде марксисткого феминизма, где мужчины объявлены классом эксплуататоров, думаю не надо объяснять, что марксисты делают с эксплуататорами. И моё любимое: абсолютно в каждом про-фем тексте будет встречаться "стеклянный потолок" с "2/3 зарплаты от мужской", подкреплённый псевдостатистикой. Не знаю, может быть уже пора в школах обязательным вводить предметы анализ данных и статистики, где начинающих феминисток будут обучать азам статистического анализа. Грубо и неправильно брать уровень зарплат по отрасли среди мужчин и женщин и кидаться цифрами: "Вот! У женщин на 30% ниже!". Где анализ эффективности труда женщин и мужчин? Где анализ уровня образования женщин и мужчин? Где анализ количества человека-часов женщин и мужчин? Где анализ сверхурочной работы среди женщин и мужчин? Видимо, для феминисток это слишком сложно.

Зырянин-язычник
29 дек 2018 15:25

Мужчина и женщина созданы вселенной разными. С разными качествами и разными целями жизни.
Просто надо ЗНАТЬ для чего и зачем вселенная это сделала и в чем различие.
Тогда и будет жизнь обоих полов разумной и счастливой.

Или кто-то возомнил себя особливым полубогом или богиней умнее вселенной? ))))

Алексей.
29 дек 2018 19:08

Неспроста Ева была изгнана из Эдэма. Адам просто на ...ду повёлся, одно слово лошпан.Да, Дед Мороз это наш коренной Изьваса по:ль, похолодало, реки заморозило и он соответственно с подарками(соболями,стадами) к дому поближе. Зрите в корень.

Алексею с точкой
29 дек 2018 20:05

"Пӧль" никак не может быть "изьваса" - в изьва кыы нет такого слова.

Виола
31 дек 2018 19:52

А новый год всё ближе и ближе. Френды с 7х7, с наступающим Вас всех))) Будьте здоровы и счастливы.

Vova
31 дек 2018 20:35

Раз-два-три! Ёлочка гори!...
Очень странный НГ... У меня накрылась настольная лампа...
Это ж-ж-ж... не просто так!
https://youtu.be/2emZSf9GNU0

Последние новости