Собирается ежемесячно 45 512 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Поломана практика, по которой Орджоникидзевский районный суд отказывал больным осужденным в обжаловании медицинских заключений тюремных медиков

Поломана практика, по которой Орджоникидзевский районный суд отказывал больным осужденным в обжаловании медицинских заключений тюремных медиков

Алексей Соколов
Алексей Соколов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

11 января Седьмой кассационный суд постановил, что определение Свердловского областного суда, отменившего судебное решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, по которому осужденной и ее защите было отказано в обжаловании медзаключения тюремных медиков, является законным и обоснованным.

Я с адвокатом Натальей Ермиловой вышли из зала суда в приподнятом настроении.

Ведь порочная практика, по которой Орджоникидзевский районный суд отказывал больным осужденным в обжаловании медицинских заключений тюремных медиков, поломана.

Многие заключенные шли в этот суд, чтобы обжаловать медицинское заключение тюремных медиков, но судьи Орджоникидзевского районного суда, который территориально соседствует с ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, всегда отказывали осужденным (есть такая практика), т. к. считали, что медзаключения - это преюдиция, т. е. обстоятельства, не нуждающиеся в доказывании, т. к. суды общей юрисдикции при рассмотрении ходатайства осужденного, поданного в порядке статьи 81 УК РФ, давали оценку таким медзаключениям.

Изучая эту проблему, мы не увидели, что кто-либо шел дальше и обжаловал такие судебные решения.

Вот и у нас при рассмотрении нашего иска по обжалованию медицинского заключения тюремных медиков судья постановила производство по иску прекратить.

Вот же бред, подумали мы и пошли в апелляцию, которая нас услышала, а 11 января первая кассация поддержала доводы апелляционной инстанции, которые можно посмотреть тут.

Спасибо адвокату Наталье Ермиловой за качественную юридическую работу.

Ну и всем больным заключенным совет: обжалуйте эти дурацкие заключения, если считаете их необоснованными.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
11 янв
Алексей Соколов
Алексей Соколов
Судебный конвейер в действии
Мнение
10 янв
Алексей Соколов
Алексей Соколов
Первый рабочий день 2022 года начинаем в Тавдинском районном суде
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Права человекаТюрьмыСуд
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!