Кому помешал Николай Левицкий? · «7x7» Горизонтальная Россия
Горизонтальная Россия
Выбрать регион
Республика Коми
  1. post
  2. Республика Коми

Кому помешал Николай Левицкий?

Дмитрий Несанелис
Дмитрий Несанелис
Добавить блогера в избранное

Я очень шапочно знаком с бывшим вице-губернатором Коми Николаем Левицким. При редких встречах мы только здороваемся, жмем друг другу руку и обмениваемся парочкой этикетных фраз. Но судьба и карьера Николая меня всегда живо интересовали. Главным образом потому, что Левицкий, на мой взгляд, сумел достичь очевидных результатов как в политике, так и в бизнесе.

Бывает это не часто. При этом я отчетливо понимаю, что наш бывший земляк, мягко говоря, не ангел. Однако то, что ему приписывают в последнее время некоторые федеральные СМИ, кажется мне вполне очевидным заказом. И, может быть, не только (и даже не столько!) оппонентов самого Левицкого, сколько влиятельных игроков, имеющих свои масштабные бизнес-интересы в Коми и в сопредельных регионах.

И старающихся обеспечить продвижение своих интересов с помощью информационно-политических технологий определенного сорта. Именно поэтому в качестве приложения публикуются тексты, размещенные в интернете. Всего подобных статей в последнее время, кажется, появилось шесть или даже семь. В одном СМИ, по одной теме, одному персонажу и, вероятно, с одной целью.

Было бы интересно узнать мнения по этому поводу читателей Семерки, отличающихся свежестью, решительностью и нетривиальностью суждений о политическом и экономическом развитии Республики.

«Грефа обманули на 700 млн рублей…»

Президента крупного российского холдинга требуют привлечь к уголовной ответственности

Конкурсный управляющий скандально известного ЗАО «Аган-Бурение» Евгений Макушкин обратился в полицию ХМАО с заявлением, в котором обвиняет группу известных бизнесменов в завладении средствами Сбербанка РФ. По мнению господина Макушкина, президент вошедшего в состав системообразующих предприятий страны «Геотек Холдинга» Николай Левицкий, а также исполнительный вице-президент этого предприятия Денис Чередниченко должны быть привлечены к уголовной ответственности. В заявлении (есть в распоряжении Znak.com) конкурсный управляющий подробно рассказывает о том, как топ-менеджеры обманули Сбербанк на 700 млн рублей.

О предыстории конфликта между «Геотеком» и конкурсными управляющими ЗАО «Аган-Бурение», которое некогда входило в состав холдинга, мы уже неоднократно рассказывали. Коротко напомним суть: в 2010 -2012 годах холдинг получил от Сбербанка два кредита на общую сумму около 950 млн рублей. Из них 174 млн рублей были выплачены, оставшиеся без малого 800 млн рублей – нет. В качестве обеспечения кредита холдингом была заявлена выручка ЗАО «Аган-бурение». Однако впоследствии предприятие было продано ЗАО «Инвестиционный альянс» и обанкрочено. В результате, считают конкурсные управляющие, около 790 млн рублей кредитных средств были выведены со счетов и украдены.

Возвращение проблемных долгов Сбербанк передал своей «внучатой» структуре – компании СБК-Ритейл. По информации наших источников, близких к руководству госбанка, подчиненные Германа Грефа в процессе работы заподозрили, что структуры «Геотек Холдинга» и их первые руководители при получении займа пользовались подложным документам. Той же версии независимо от Сбербанка придерживались конкурсные управляющие «Аган-Бурения». В итоге, собрав некий пакет доказательств, Сбербанк обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье «Мошенничество». Следствие началось и в данный момент продолжается.

Однако, пишет в своем заявлении Евгений Макушкин, ситуация получила развитие. Как стало известно управляющему, в конце прошлого года в СБК-ритейл с предложением выкупить долги «Геотека» обратилось некое ООО «УК “Альта”». Сделка состоялась и обязательства были переданы «Альте» за 100 млн рублей. А 16 марта 2015 года прошло заседание арбитражного суда ХМАО, на котором рассматривался вопрос о процессуальном правопреемстве. Судья Сергей Ильин не обнаружил обстоятельств, которые могли помешать передать долг «Альте», но это решение вызвало недоумение у экспертов.

«На момент рассмотрения заявления в суде имелся иск конкурсного управляющего «Аган-Бурения» о признании уступки требований недействительной, – рассказывает наш источник. – Решение судьи является нетипичным, оно сопровождалось множественными нарушениями процессуального закона. Во-первых, решение о правопреемстве невозможно принять до разрешения вопроса о недействительности сделки (а слушание по этому вопросу назначено лишь на 7 апреля). Во-вторых, к участию в деле незаконно был допущен представитель УК «Альта», хотя компания еще не являлась на тот момент участником дела о банкротстве. В-третьих, судья разрешил вопрос о действительности сделки заранее, не дав лицам, участвующим в деле, возможность представить свои доводы. Создалось впечатление, что долг нужно было переуступить любой ценой, даже с многократными и грубыми нарушениями закона».

Конкурсный управляющий Евгений Макушкин уверен, что причина столь скорого производства в том, что операция по переуступке сделки – махинация «Геотека». А управляющая компания «Альта», по его версии, является структурой, близкой к холдингу.

«Согласно имеющейся в моем распоряжении информации, 100 млн рублей, перечисленные ООО «УК “Альта”» в адрес ООО «СБК-Ритейл», были получены от ООО «Сейсмос», – пишет управляющий в заявлении. – В свою очередь, «Сейсмос» получило эти средства от ЗАО «Сити Инвест Банк», одним из членов совета директоров которого является [бывший первый вице-губернатор республики Коми] Николай Левицкий, одновременно занимающий должность президента ЗАО «Геотек Холдинг». Сразу после этого «Сейсмос» приступил к процедуре собственной ликвидации». Кроме того, упомянутый «Сити Инвест» обслуживает «Геотек холдинг», а членом совета директоров в нем до последнего времени был господин Левицкий. То есть, фактически, утверждает автор заявления, президент холдинга выкупил свой собственный долг в 790 млн рублей за 100 млн рублей.

Исходя из этого, заключает конкурсный управляющий, сделка по переуступке должна быть признана недействительной. Кроме того, считает Евгений Макушкин, правоохранительные органы должны привлечь к уголовной ответственности по уже расследуемым делам (они возбуждены против «неустановленных лиц») непосредственно Николая Левицкого и других топ-менеджеров холдинга.

Любопытно, что в Сбербанке, уверяют наши источники, узнали о корнях УК «Альта», выкупившей долги «Геотека», буквально накануне. По словам одного из собеседников Znak.com, ответственные лица были возмущены произошедшим и теперь сами выступают категорически против совершенной сделки. «Грефа снова попытались обмануть, – заявил наш собеседник. – Думаю, как только он об этом узнает, преследования холдинга продолжатся».

Сам Николай Левицкий заявил, что 99% информации, которая о нем распространяется, не соответствует действительности. «Ну что вы ко мне привязались?», – пошутил он в телефонном разговоре с корреспондентом Znak.com. Президент «Геотек Холдинга» также заявил, что готов дать развернутый комментарий, но для подготовки юридически взвешенного ответа ему необходимо несколько дней. Связаться с пресс-секретарем компании Натальей Буровой сегодня не удалось, ее мобильный телефон был отключен.

Оригинал

«Руководство Сбербанка вступило в преступное сообщество, похищены миллиарды...»

Тюменских банкиров обвиняют в махинациях. Греф и следственный комитет в курсе

Западно-Сибирский банк Сбербанка России – на пороге крупного скандала. Как стало известно Znak.com из собственных источников, накануне председатель правления госбанка Герман Греф отдал распоряжение разобраться в махинациях, к которым могли быть причастны его подчиненные. Речь, по сообщениям инсайдеров, идет о кредитах на сумму порядка 1 млрд рублей, выданных учреждением, а позднее разграбленных. К расследованию с подачи Грефа уже подключился следственный комитет.

Заявление на имя предправления Сбербанка (имеется в распоряжении редакции) составил и.о. конкурсного управляющего ЗАО «Аган-Бурение» Игорь Громов. В документе он во всех подробностях описывает сделки, которые совершались в 2010-2012 годах между территориальным подразделением Сбербанка и холдинговой компанией «Геотек», которой и принадлежало «Аган-Бурение». По словам Громова, в августе 2010 года «Геотэк» получил в «Сбере» кредит на сумму 300 млн рублей, а в июле 2012 года – еще один, на сумму 657 млн рублей. До сих пор из этих денег заемщиком выплачено лишь 174 млн рублей, а оставшиеся 780 млн рублей исчезли. По мнению конкурсного управления, к хищению средств имеют равное отношение как управляющие компанией, так и сотрудники Сбербанка. Вот как он обосновывает свои предположения.

Для обеспечения кредита в качестве залога банк принял контрактную выручку ЗАО «Аган-Бурение». Но, как показали дальнейшие события, некоторые договоры, предоставленные «Сберу», оказались фиктивными. «Напрямую связанные с «Аганом» предприниматели заключали некие договоры на огромные суммы в сотни миллионов рублей, – рассказывает юрист, знакомый с ситуацией. – Но никто их не собирался выполнять и уж тем более оплачивать. Все это делалось, чтобы показать, будто «Аган» ведет прибыльную коммерческую деятельность».

Вторым способом увеличить стоимость актива стала примитивная фальсификация задолженности перед предприятием со стороны его контрагентов. «В тексте договоров эта задолженность указывалась в размере 1,2 млрд рублей, – пишет Игорь Громов. – А из актов сверок следует, что она составляла лишь 0,659 млрд рублей. Очевидно, что такой наивный обман мог раскрыться в результате простого телефонного звонка заказчикам «Аган-Бурение», которые являются крупнейшими клиентами ОАО «Сбербанк России». Вполне очевидно, что решение о выдаче кредитов без проверки принималось лицами из числа руководителей Западно-Сибирского банка, в частности, начальником кредитного управления Евгением Козеренко».

Далее Громов обращает внимание Грефа на еще несколько моментов, свидетельствующих о сговоре между руководителями банка и заемщиками. В их числе он называет недобросовестное изменение структуры обеспечения кредитов (одновременно с банкротством ЗАО «Аган-Бурение» банкиры согласились заменить прежние поручительства акциями самого должника, хотя это и кажется необъяснимым шагом). При этом банк не контролировал состояние контрактной выручки предприятия, хотя она была предметом залога: например, только в 2012 году предприятие вместо выплаты кредитов перевело на счет подконтрольных структур более 600 млн рублей. То есть, фактически, лишило «Сбербанк» возможности получить эти деньги. «На сегодняшний день вернуть похищенную сумму можно только в уголовно-правовом порядке», – уточняет Громов.

Подводя итог, конкурсный управляющий приходит к выводу, что в 2012 году было создано преступное сообщество в составе трех взаимосвязанных групп. В него входили, по версии Громова, ЗАО «Геотек-Холдинг», сотрудники «Сбербанка» и ЗАО «Инвестиционный альянс», с помощью которого выводились полученные в кредит деньги. «Работники ОАО «Сбербанк России» выдали ЗАО «Аган-Бурение» деньги, заведомо зная, что кредит является невозвратным», – резюмирует автор обращения.

Отметим, что, по данным наших источников, похожие схемы в тот же период использовались при кредитовании еще ряда тюменских предприятий, в том числе, небезызвестного холдинга СИБНАЦ, принадлежащего семье Брехунцовых. В общей сложности объем выданных и «забытых» после этого средств оценивается десятками миллиардов рублей.

По нашим сведениям, Герман Греф оперативно отреагировал на полученную информацию. Как сообщают наши источники, высокопоставленные сотрудники «Сбербанка» по его распоряжению обратились к начальнику следственного отдела по городу Нижневартовску следственного управления СКР по ХМАО Николаю Лукашу с просьбой проверить изложенные Громовым факты.

Впрочем, по сообщениям наших источников в ХМАО, сведения, изложенные в бумаге, хотя и могут соответствовать действительности, но нуждаются в проверке. «По большому счету, Громов прав, но есть нюансы, – говорит наш собеседник. – Управляющий ЗСБ СБ  мог не знать, что происходит.

В самом «Геотек-холдинге» вообще отрицают свою причастность к фиктивным сделкам и иным фальсификациям. «ЗАО «Аган-Бурение», ЗАО «Геотек-ВБК» и Geotech Drilling Services 29 октября 2012 года президентом ГЕОТЕКа Николаем Левицким были проданы ЗАО «Инвестиционный альянс», – заявляют официальные представители компании. – Более двух с половиной лет назад произошло разделение сейсмического и бурового блока «Геотек Холдинга», буровой блок работал и принимал решения о своей деятельности автономно от «Геотек Холдинга». При продаже бурового блока также произошла продажа и ЗАО «Геотек-ВБК».

Любопытно, что Евгений Козеренко, которого конкурсный управляющий прямо обвиняет в махинациях, сейчас не работает в Западно-Сибирском банке «Сбербанка». 1 августа 2013 года он был назначен зампредседателя Среднерусского территориального отделения госбанка. За два месяца до этого пост председателя этого же отделения получил Игорь Артамонов, с 2007 по 2011 год возглавлявший ЗСБ СБ.

Оригинал

Так же читайте материалы по теме:

Системообразующий банкрот

В деле «Аган-Бурения» появился след Левицкого

«В дураках оставили правительство ХМАО, Сбербанк, «Норникель» …»

Комментарии (54)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Сколько веревочке не витьс
18 апр 2015 13:53

Левицкий в Коми занимался тем, что выдавал от банка крупные кредиты. Говорят, по звонку Спиридонова. И все знали, что их не вернут. Кроме того, большая часть начальствующих лиц Коми республики получила кредиты на суперльготных условиях. И рост инфляции не предусматривался в договорах. В общем деньги в банк не вернулись и он разорился. Схемы увода денег из банка были хорошо известны. И Левицкий вполне мог воспользоваться какими- то из них. В крупном бизнесе наверно честных людей не бывает. Честные остаются в малом и редко кто пробивается в относительно средний.

Местный.
18 апр 2015 14:38

Сколько веревочке не виться, а конец будет один.Левицкого ждет судьба Зенищева, Казарцева и др.им подобных.

Читатель.
18 апр 2015 14:40

Следующая статья господина Несанелиса будет звучать :"Кому помешал Павел Орда?".

Ходили слухи
18 апр 2015 16:26

Орду якобы взяли на взятке и он после этого уехал из Коми. Слухи ходили долго

ЁН
16 июн 2015 20:02

Левицкий поднялся как зятёк Леонидова - Гендира Коминефти на момент акционирования. Затем тот уехал сразу в Австрию, где живёт и по ныне. И Где Левицкий имеет главную свою пещеру. А затем Леонидов с Рощевским (Председ. совета директоров Комибанка) поставили Левицкого во главе Комибанка. Комибанк - банкрот. А Левицкий после этой истории стал мульонэром! Не правда ли, знакомая история!!!

18 апр 2015 16:01

Дима, извини, внимательно читать эти статьи не стал. Как-то лень в выходной день разбираться во всех этих перипетиях, тем более, что я понятия не имею, что там было на самом деле. Выскажу своё впечатление о Левицком, с которым не раз общался как журналист. Впечатление, честно говоря, не самое лучшее.
1. Крайне странным представляется его назначение на пост первого вице-главы. У нас что - своих управленцев нет? Тот же Гайзер ничуть не хуже, при том, что республику знает намного лучше Левицкого. Да и те, кто был при этом отправлен в отставку, явно превосходили Левицкого по управленческим способностям и знанию региона.
2. Представленный им план экономических преобразований не содержал ничего нового, повторял то, что уже делал Спиридонов. Однако официозные СМИ преподнесли это чуть ли не как сенсацию.
3. Во время первого моего с ним общения, когда я только-только возглавил "МС", он уговаривал меня заняться разоблачением "мертвого льва" Спиридонова, ссылаясь, что именно этим "Молодёжка" и прославилась. Не учёл только того, что "МС" критиковала Юрия Алексеевича, когда тот был главой.
4. Человек очень хорошо раскрывается во время интервью. Тут даже важно не то, что он говорит, а как. Когда я брал интервью у Левицкого, он очень нервничал. Чувствовалось, что боится. Чего бояться, если говоришь правду?
5. Его женитьба на дочери совладельца Кировского завода, свадьба в янтарной комнате Екатерининского дворца и странная гибель его тестя, а также первая женитьба Левицкого на дочери Леонидова характеризуют его вполне определённым образом. Но это ты и сам знаешь.
Это то, что с поверхности. Более глубокую информацию тебе мог бы дать Сергей Сорокин.

?
18 апр 2015 16:29

Валя Зина рос в детдоме и жил по понятиям. Неужели не приговорил обидчика к смерти?

18 апр 2015 16:44

тебе мог бы дать Сергей Сорокин...
Не знаком лично с Левицким, но неплохо знаю Сергея. Никогда он не даст информацию Дмитрию. Сорокин - личный враг любой власти и всего, что к ней близко. А то, что уважаемый Дмитрий часто и всегда очень близко, надеюсь, объяснять не надо?
Что касается самого "героя"... Из всех ставленников Зарубина это была не самая лёгкая фигура... Не ладья (Орда?:)), но что-то вроде коня. Забавно, что именно пешка прошла-таки в ферзи. Выжила всех и рулит теперь направо-налево и вообще - куда хочет.

Объект на потрошение
18 апр 2015 18:34

У пешки тестем был Ваня- Зина. Тот был решала. Может и второго тестя ради любимого зятя успокоил? А в России нередко пешкам дают возможность нарастить мясо и стать жирными и упакованными. Чтобы потом можно было распаковать и распотрошить. Вспомните, как недавно в Башкирии раздели жирного года. У Путина есть свой круг- кооператив Озеро. Все остальные- потенциальные объекты на распаковку и потрошение.

18 апр 2015 21:17

Виталий, сам факт, что Сорокин - личный враг любой власти, никак не говорит о том, что он не способен глубокий анализ. Или ты иначе оцениваешь "Зарубенгейт"?
А пешка - это Гайзер что ли? Или Чернов?

18 апр 2015 22:16

То, что Сергей - личный враг любой власти, ни о чём не говорит в смысле объективности. Это - его личная позиция. Выношенная. И он зе неё платит по полной.
В "Зарубингейт" нет глубокого анализа... Это - заказ. И сам Серёга знает об этом прекрасно. Ему дали возможность - и он её реализовал. И - что?! Это длинный спор... который возможен только между друзьями, а не здесь.
Пешка, конечно, Чернов. Чёрная пешка.

20 апр 2015 11:13

Всё понял. Спасибо!

Думаю, что г-н Несанелис сам не читал то, что опубликовал. Не только г-ну Бобракову, но и другим всю эту ахинею понять невозможно. Наверно попросили ?
? Или просто захотелось прижаться к сильным мира сего?

Это юмор такой
18 апр 2015 18:43

Зря вы ополчились на Дмитрия Несанелиса. Он с большим сарказмом поведал о том, как и почему против Левицкого возбудили уголовное дело. Сделал этот факт достоянием нашей общественности. Спасибо ему за это. А упаковка подачи- это юмор такой. Прямо сказать о том, какой Левицкий человек " не ангел", можно, но если сделать вид, что удивлен наездом на Левицкого, и при этом показать всем, что тот натворил, то можно добиться большего в дискредитации личности Левицкого.

Читатель.
18 апр 2015 23:30

Господин Несанелис недавно пел дифирамбы товарищу Вологину.Что можно еще после этого от него ожидать?

Читатель.
18 апр 2015 23:44

Господин Несанелис довольно долго был на "побегушках" или на подкормке у Лукойла.Бывший раб никогда не сможет быть "ХОРОШИМ АНАЛИТИКОМ"!?

Дмитрий Несанелис
19 апр 2015 00:58

Г-н "читатель", а также и "писатель" Вы, разумеется, во всем и всегда правы, нет сомнений! Вы умны, прозорливы, принципиальны, глубоко честны и порядочны! И мы понимаем, что только Ваш высокий статус не позволяет Вам писать под своим именем. Это простительно и вполне объяснимо. Ваши послания, написанные под любым псевдонимом, доставляют мне и другим читателям несравненное удовольствие. Если Вас не затруднит, напомните только, где и когда я "пел дифирамбы" товарищу Вологину? Буду признателен за напоминание! Доброй ночи и сладких безмятежных снов!

Милицыну
19 апр 2015 01:57

Я сам сильный мира сего!

Дмитрий Несанелис
19 апр 2015 02:06

Игорю Бобракову - Игорь, я допускаю, что ты во всем прав. Но Сергей Сорокин может сам написать нечто для Семерки, если захочет. Более того, я ведь написал, что Левицкий не ангел, что уж тут обсуждать! И его моральные качества меня, строго говоря, не интересуют. Я ведь о другом пишу - об очевидной рейдерской атаке. Впрочем, твои комментарии натолкнули меня на мысль об еще одной короткой заметке по обсуждаемой теме. Постараюсь завтра написать. Спасибо за доброжелательное внимание и содержательный комментарий!

Спасибо

20 апр 2015 11:17

Дима, я думаю моральные и деловые качества - вещи неразделимые, хотя возможно это взгляд идеалиста. В любом случае я написал, что о нём знал. А как сейчас складывается его карьера, я понятия не имею. Думаю, это и мало кто из читателей "7х7" знает". Если вообще хоть один такой найдётся.

Почему до сих пор нет гневной отповеди со стороны "читателя"?

Читатель.
19 апр 2015 20:59

Успокойтесь господин Несанелис."Гневных отповедей" не будет.Вы спрашиваете:"Кому помешал Николай Левицкий?"Отвечаю.Господин Левицкий помешал вам,мне и миллионам других россиян.Левицкий и ему подобные(имя им легион) украли у нас с вами и присвоили миллиарды рублей,пользуясь жадностью и попустительством таких и......, как бывший Глава РК В.Торлопов.Более подробно можно узнать на сайтах:Компромат.Ru ;Russian mafia и др.

Игорь, Читатель, два текста предложенные Дмитрием Несанелисом, посвящены тому, что Левицкий "выкупил свой собственный долг в 790 млн рублей за 100 млн рублей", то есть попался на мошенничестве. Мне показалось, что ваши позиции и позиция Дмитрия по Левицкому вполне совпадают.

Стырить 690 млн рублей - это, по Несанелису, значит всего лишь быть не-ангелом. Ну, действительно, не возмущаться же этим и не требовать бросить за это Левицкого на нары. Интеллигентные люди в России так друг с другом не поступают. Это вам не дикий Сингапур, где любая борьба с коррупцией начинается с посадки трёх своих друзей. Несанелис на Ли Куан Ю абсолютно не похож, у них даже национальности разные.

20 апр 2015 11:19

Володя, думаю не всё-таки не совсем совпадают. Дима считает, что на Левицкого устроена рейдерская атака. А я этого не думаю, поскольку понятия не имею.

Если бизнеса отжимают "силовики", то доверять их сообщениям для СМИ совершенно невозможно...

Возможно, я оговорился "мне показалось", в том числе, в надежде, что Дмитрий сам разъяснит свою позицию. Но так как Дмитрий сам разъяснять не стал, поясню свою мысль. Его "не ангел" точно не покрывает двух материалов РИА - вполне убедительных. Являются ли материалы заказными? Возможно, тот же Греф мог попросить РИА вывести жулика на чистую воду. Добавлю, что Дмитрий представил ти материалы для обсуждения в нашей республике, ге у Левицкого плохая репутация. Реакция была предсказуема. Так что я немного запутался, точнее, вообще ничего не понимаю.

21 апр 2015 10:54

Володя, у нас редкий случай единодушия. Я тоже ничего не понимаю. Но если честно, судьба Левицкого меня не волнует совсем.

Да и меня не особо волнует. Никаких чувств не испытываю из-за того, что он, наконец, напоролся на ответку. Ни скорби, что понятно, ни удовлетворения.

""Читателю"" - я Вас спросил, где и когда я, как Вы утверждаете, "пел дифирамбы товарищу Вологину". Ответить Вы не можете, потому что нечего. Не советую вообще писать о том, чего не читали сами. А то получается - "мой батька видал, как барин едал". Более того, всегда считалось правилом хорошего тона подписывать "обличения" собственным именем.

Читатель.
20 апр 2015 13:02

Пара цитат:1."Обсуждая итоги недавней политической кампании в специальной статье «Бенефициары сентябрьских выборов», я высказал мысль о том, что таковых двое: Глава республики Вячеслав Гайзер, показавший ожидаемо высокий результат (и создавший надежный задел для победы ЕР на выборах в Госсовет в 2015 году) и Евгений Вологин, набравший неожиданно высокий процент. Отмечалось, что «Правое дело» во главе с Вологиным по результатам выборов фактически сравнялось в Коми с влиятельной парламентской партией социальной справедливости (эсеров), представленной в регионе Ильей Величко". 2."Я абсолютно согласен с Евгением Анатольевичем в том, что сегодняшняя «официальная оппозиция» в парламентах разных уровней носит преимущественно декоративный характер. Очень важно, чтобы в 2015-2016 годах ее не заменили, впрочем, на совсем уж «игрушечную». Очень важно и для страны, и для регионов, чтобы в новых парламентах оказались действительно конструктивные оппоненты правящей даже не партии, а как бы сказать, - системы. Прежде всего, это жизненно необходимо для неё самой. Этот тезис разделяют сегодня дальновидные политологи как консервативного, так и либерального направления." Рассмотрим по пунктам:1.Вологин набрал "неожиданно высокий процент"(чуть более 2% голосов???) не за счет своей "харизмы" или "новизны идей", а за счет скандальности,беззастенчивой демагогии и незнания людьми "истинного лица" Вологина.Тем более на фоне абсолютно невнятного и блеклого Величко. 2.То что "официальная оппозиция" носит в парламентах всех уровней "декоративный характер",кроме Вологина сегодня знают даже старики и малые дети.В чем здесь "великое открытие"Вологина???Может он стал "новой,не декоративной оппозицией"?Да нет увы.Он точно такая же еще более декоративная псевдо оппозиция.Е.А.Вологин дает "интервью" на уровне товарища Шарикова из "Собачьего сердца", а вы нисколько не сумняшись "абсолютно соглашаетесь с Е.А.".Кстати "боже упаси", я вас ни в чем не "осуждаю".Так чистая констатация фактов.

Господин Терентьев, вот уж ни как не ожидал, что Вы сочтете уместным затронуть "национальный вопрос" в совершено определенном контексте. Жаль! Впрочем, воля Ваша.
Мое личное отношение к Ли Куан Ю - он был великий человек, огромного ума и мужества. Очень жаль, что таких людей нет у власти в современной России.

Гражданин Несанелис! Не скажу, что и я не ожидал, но надеялся всё же, что Вы поумнее, что ли. Поэтому не стал в конце предложения ставить смайлики или в скобках писать "шутка". Как известно, бог, чтобы наказать человека, лишает его чувства юмора. Не знаю, что там у Вас с ним не заладилось, но, в любом случае, примите мои искренние соболезнования.

Ржунимагу :D))

Читателю - вероятно, Вы все-таки не есть "профессиональный читатель". В моей статье ( и даже в ее названии!!!) "Оппозиционная политика в исполнении Евгения Вологина" все акценты расставлены ясно, точно и понятно. Странно все же, что Вы их как-то не уловили...

Читатель.
20 апр 2015 15:32

Спасибо за подсказку.Обязательно постараюсь "уловить все ньюансы"!Только как то слишком уж мягко у вас расставлены акценты.Можно воспринять,как некую поддержку"опальному оппозиционеру"?

Химик
20 апр 2015 16:06

Несанелису. Люди привыкли, что дерьмо нужно называть дерьмом, а не определенной субстанцией, которая не причиняет вреда, если ее не затронуть.

Читатель.
20 апр 2015 20:43

Господин Несанелис.Бог с ним "профессиональный" или "непрофессиональный" я читатель!Лучше представьте картину.Вы стоите возле кучи д....а и "профессионально "берете интервью.Причем "все акценты расставлены точно,ясно и понятно".Непонятно только одно!Вы отдаете себе"профессиональный отчет" о том с чем или с кем вы общаетесь?Или вы "профессиональный ассенизатор",который не боится запачкаться ни от чего и ни от кого???

Месье Терентьев, это была отнюдь не шутка, не стоит кривить душой. Так что соболезнования не принимаются, но и ответные не адресуются.

"Кривить душой" мне ни к чему, гражданин Несанелис, я ж не Ермилов какой-нибудь и не Эмет-Веклич, и в администрации 7х7 не состою, слава богу. Да и под путинско-михалковский гимн как не вставал, так и вставать не собираюсь, в отличие от некоторых Ваших дружков. Вот так-то, гражданин Нацинелис.
Владимира Жаботинского на Вас нет.

Читателю - увы, как и многие профессиональные "читатели" Вы не обсуждаете суть моей статьи, а стараетесь донять меня какими-то уколами весьма сомнительного содержания и стилистики. Вот Терентьев хоть под своим именем пишет, а Вы учите меня уму - разуму с высоким гражданским пафосом под псевдонимом! Самому-то не смешно, "читатель"?

Вот странно, месье Ермилов, людей Вы упоминаете очень правильных - Ли Куан Ю, Зейва (Владимира) Жаботинского, а пишите порой, мне кажется, какой-то несусветный вздор... Однако за участие в дискуссии я Вам очень благодарен. На всякий случай - это не шутка!

Вы что там, в Америке, курите, гражданин Несанелис? Такое впечатление, что индейцы угостили Вас какими-то своими травами и спайсами. Укурились Вы, гражданин этнолог, - не "Ермилов" я ни разу. Моя фамилия Терентьев, запомните хорошенько и зарубите это на своём семитском носу.
Назвав меня фамилией этого ничтожества, Вы нанесли мне глубочайшее оскорбление. Никогда не поверю, что Вы сделали это случайно.
Ну, что ж, запомним и это.

Молодец, Тереньтев!
https://youtu.be/sp_hW0n21qI

Сергею Тереньеву - Сергей, приношу свои извинения, это, действительно, ошибка. Мое сообшение о Ли Куан Ю и Жаботинском адресовано Вам, Сергею Терентьеву. Именно ошибка, Вы не настолько мне интересны и важны, чтобы устраивать с Вами лингво-семантические игры.

Относительно же "семитского носа" и зарубок на нем - это Ваше высказывание выглядит не только беспрецеденто глупо, но и высшей степени хамски и подло. Не ожидал, не ожидал. Вы казались человеком недалеким, но вполне порядочным...

А оказалось ровно наоборот? Ну что же Вы... Тереньтев многократно демонстрировал здесь и свою начитанность, и свою подлость...

Читатель.
23 апр 2015 02:05

Господин Несанелис.Вы читали сказку Андерсена "Голый король"?Помните там глупый мальчик произнес сокровенную фразу:"А король то голый!?"А "умные" и "образованные"камергеры делали глупый вид,что все хорошо.Вот вы и есть подобный камергер."Суть вашей статьи" вполне укладывается в рамки детской сказки.Вы взяли интервью у "оппозиционера",который таким никогда не был и на сей день не является.Вы процитировали и обсудили "взгляды",которых нет и никогда не было.Вы вошли в пустую комнату и пытались найти там,несуществующую мебель.И на фоне полной пустоты вы умудрились расставить "все акценты полно,точно и понятно".Самое интересное,вы так и не поняли,что даже своей"толерантной критикой",вы сделали рекламу негодяю и проходимцу.С чем вас и поздравляю!Я не сомневаюсь,что сильно разозлил вашу ГОРДЫНЮ,но будьте добры, поменьше хамства.Кстати.Ничего личного.

Читатель, Вы на каком языке читаете? Слово "нюансы" пишется без мягкого знака. В последних трех комментариях - двенадцать ошибок, не многовато ли?

Читатель.
24 апр 2015 13:02

Спасибо за информацию.Клавиши(клавиатура) испортились.Надо поменять.Какие еще будут "замечания"?

Читатель.
24 апр 2015 13:04

Насчет "ньюансов" был обычный стеб.Надо понимать однако!?

Читатель.
24 апр 2015 20:52

Господин Несанелис.Ошибки в тексте всегда можно исправить и клавиатуру заменить.А вот грязную душу уже ничто не спасет.

немного сведущий
19 сен 2015 20:00

15 млрд. долгов ГЕОТЕК Холдинга Левицкого Н.В. - это только долги банкам. А есть еще долги контрагентам на сотни миллионов рублей. Можно открыть сайт арбитражного суда https://kad.arbitr.ru и набрать в левом верхнем углу название какой-нибудь "дочки" Холдинга. Например, Севергеофизика (Ухта), ГЕОТЕК Сейсморазведка (это УК), Нарьян-марсейсморазведка, ГЕОТЕК - Восточная геофизическая компания, Оренбургская геофизическая экспедиция и т.д.

Заработная плата выплачивается только 1 раз в месяц, без авансов, имущество перезаложено по несколько раз под банковские кредиты, с осени прошлого года свернуты все внутренние инвестпрограммы, все расходы минимизированы, с начала этого - не закупаются запчасти.

Севергеофизика, старейшее геологоразведочное предприятие Коми (1941 года образования), - вообще на грани банкротства: https://kad.arbitr.ru/card/e7153802-66c6-40ff-b93c-5ba258931b69

Ее курировал друг Левицкого Н.В. - Саядов Акиф, пока его не посадили. Саядов в 2013 г. трудоустроил туда для присмотра своего человека - бывшего начальника МОБОП Ухты, небезызвестного Ершова Н.В., которого часто обвиняли в том, что он не боролся с оргпреступностью, а сращивался с ней:
http://intell-analytics.ru/kniga-n-kopasha-uhtinskiy-passazh-tainy-sledstviya/glava-20-tayna-shestogo-otdela
http://www.bnkomi.ru/data/news/811/print/
http://pda.advisers.ru/region_news/2007/11/19/region2-6959.html

Для Саядова даже выделили отдельные апартаменты, в которых он любил отдыхать или быть на карантине, чтобы не заразить домашних, например, простудой. Они располагались в отдельном здании, принадлежащем Севергеофизике (Ухта, ул. Оплеснина, 14), где была выделена часть 1-го этажа - помещения гостиницы Севергеофизики, а также цокольный этаж - спортзал, сауна, бассейн и т.п. Хотя этими ресурсами ранее пользовались сотрудники Севергеофизики.
Сейчас в этом здании Ершов Н.В. занимается делами своих 2-х фирм - офис там открыл.

Кстати, на выборах Гайзера в прошлом году Левицкий Н.В. приезжал в Коми, поддерживал товарища, якобы именную аудиторию открывал в УГТУ, а на самом деле коллектив Севергеофизики агитировал идти на выборы:
http://siktivkar.bezformata.ru/listnews/fomenko-levitckij-i-tchadaya-otkrili/24050980/

другой сведующий
19 сен 2015 22:19

+ Можно открыть сайт арбитражного суда https://kad.arbitr.ru и набрать в левом верхнем углу название какой-нибудь "дочки" Холдинга. Например, Севергеофизика (Ухта), ГЕОТЕК Сейсморазведка (это УК), Нарьян-марсейсморазведка, ГЕОТЕК - Восточная геофизическая компания, Оренбургская геофизическая экспедиция и т.д.

Десятки исков по каждой "дочке" (по 30-40). Только на близкую нам Севергеофизику, располагающуюся в Ухте, 51 иск за этот год на сумму примерно в 51 млн.

Для Саядова даже выделили отдельные апартаменты, в которых он любил отдыхать или быть на карантине, чтобы не заразить домашних, например, простудой. Они располагались в отдельном здании, принадлежащем Севергеофизике (Ухта, ул. Оплеснина, 14), где была выделена часть 1-го этажа - помещения гостиницы Севергеофизики, а также цокольный этаж - спортзал, сауна, бассейн и т.п.

Эти апартаменты до сих пор хранятся нетронутыми - дожидаются освобождения своего владельца. На содержание этой пустующей гостиницы тратятся зарплаты уборщицам, горничным, производятся другие расходы (интернет, стирка, уборка). Не говоря о том, сколько туда всего закупалось под Саядова (один только "домашний кинотеатр" чего стоит).

Саядов рассказывал, что там даже останавливался Гайзер - жаловался только, что дует с какого-то окна. После чего Севергеофизика сразу исправила недостатки. Кстати, это случайно не Саядов слил Гайзера?

Стать блогером

Новое в блогах

Рубрики по теме

СМИ

Общество

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных