Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. История одной муниципальной квартиры в Мурыгино - 2

История одной муниципальной квартиры в Мурыгино - 2

Валерий Туруло
Валерий Туруло
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN
 
«14» августа 2014 г. № д-4/80
на №7-382-2014 от 14.05.2014
 
Прокурору Кировской области
Бережицкому С.П.
 
Уважаемый Сергей Петрович!
 
Учитывая необходимость укрепления доверия населения к органам власти и силовым структурам крайне необходимо обеспечить верховенство закона на бытовом уровне.
 
Ранее мною на ваше имя направлялся запрос в отношении квартир №2, 3 и 4 по адресу ул. Красных Курсантов д.3 Мурыгинского городского поселения Юрьянского района, по вопросам подлога документов, перепланировки и приватизации муниципальной квартиры физическим лицом ранее не имевшим отношения к ней (Приложение 1).
 
Доследственная проверка в отношении квартир №2, 3 и 4, организованная по заявлению Абрамишвили В.А. МО МВД России «Юрьянский» вызывает множество вопросов. Так органы дознания четыре раза оформляли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не дав оценку и закрыв глаза на следующие факты:
 

1. Копылова Н.Е. не имевшая никакого формального отношения к муниципальной квартире №2 предоставила в администрацию Мурыгинского городского поселения подделанное заявление от 20.06.2012 о реконструкции этой квартиры.

 
Более того, признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1. КоАП РФ, не были протокольно оформлены сотрудниками МО МВД России «Юрьянский», а в последующих отказных материалах ими «забыты» (Приложение 3 и 4).
 
2. Подлинность подписи Смышляева В.Ф. не была установлена сотрудниками МО МВД России «Юрьянский».
 
Вызывает недоумение заключение эксперта МО МВД России «Юрьянский» Комкиной А.А. о невозможности сделать заключение подлинности подписи в связи с малым объемом содержащейся в подписях графической информации, обусловленной их краткостью и простотой строения, а так же отсутствия экспериментальных образцов почерка и подписи Смышляева В.Ф (Приложение 8).
 
3. Создание комиссии в составе представителя администрации Мурыгинского городского поселения и представителя ООО «Энергия» для осмотра перегородки между квартирами №2 и 3 и реконструкции всего помещения магазина «Оазис», которая подтвердила соответствие проведенной реконструкции проектной документации.
 
При этом органами прокуратуры факт выдачи уполномоченным органом разрешения на перепланировку (реконструкцию) квартир №2, находящейся в муниципальной собственности, не подтвержден. Более того, прокурором района 13.05.2014 главе администрации Мурыгинского городского поселения внесено представление для принятия мер в рамках осуществления органом местного самоуправления муниципального жилищного контроля, в том числе для принятия последствий, предусмотренных ст. 29 Жилищного кодекса Российской федерации, чего, по-видимому сделано не было.
 
4. Действиям и бездействию должностных лиц администрации Мурыгинского поселения
 
Бывшие наниматели квартиры №2 Кудрин А.А. и Пролеева М.М., выбывшие в связи с переездом 29.03.2014, написали заявление, зарегистрированное 05.04.2014, с просьбой прописать в уже пустую квартиру Поскребышеву О.Н. в качестве члена семьи. Более того, с не состоявшей на учете Поскребышевой О.Н. в качестве нуждающейся в получении жилого помещения, никогда не являвшейся членом семьи Кудрина А.А. и Пролеевой М.М., не ведшей с ними общего хозяйства, администрацией Мурыгинского городского поселения 21.04.2014 заключается договор социального найма жилого помещения.
 
13.05.2014 руководителю МО МВД России «Юрьянский» прокурором района дано поручение о проведении мероприятий, направленных на установление в действиях должностных лиц администрации поселения корыстной или иной личной заинтересованности с целью решения вопроса о даче им уголовно-правовой оценки (Приложение 2).
 
Таким образом, исходя из имеющихся документов имеются основания предполагать о совершении мошенничества (ст. 159 УК РФ), превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) должностными лицами администрации Мурыгинского городского поселения, и растрате с использованием служебного положения (ст. 160 УК РФ), которое не было доведено до конца по независящим обстоятельствам (заявлению Абрамишвили В.А. в органы полиции) (ст. 30 УК РФ).
 
Данные предположения так же основываются на совсем свежем процесс, который вела прокуратура Юрьянского района. Через суд было доказано что, в сентябре 2010 года глава Медянского сельского поселения Геннадий Орехов незаконно передал местному жителю, не нуждающемуся в улучшении жилищных условий, по договору социального найма в бессрочное владение и пользование одноэтажный дом, находящийся в муниципальной собственности. После чего мужчина приватизировал жилье, стоимость которого оценивается более чем в 100 тыс. рублей. В итоге чиновник причинил ущерб муниципальному образованию, а также существенно нарушил права и законные интересы жителей района, действительно нуждающихся в предоставлении жилья. Тогда суд, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем, назначил бывшему главе поселения наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. (Приложение 9)
 
Прошу Ваших указаний на осуществление мер прокурорского воздействия по обозначенным фактам.
 
Кроме того не вмешиваясь в процедуры действий прокуратуры прошу проинформировать:
 
1. о выполнении представления прокурора Юрьянского района от 13.05.2014 главой администрации Юрьянского района, должностные лица которой в отсутствие юридических оснований выдали разрешение на реконструкцию помещения магазина, а так же проверить действия должностных лиц администрации Юрьянского района на предмет злоупотребления ими должностных полномочий (Приложение 2);
 
2. о ходе рассмотрения искового заявления прокурора района в интересах муниципального образования об обязании Копыловой Н.Е. освободить земельный участок, относящийся к придомовой территории, посредством демонтажа некапитального строения, возведенного ею без проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме (Приложение 2);
 
3. о результатах реализации надзорных функций Управлением Росреестра по Кировской области по направленной вами информации о самовольном занятии Копыловой Н.Е. части земельного участка, относящегося к придомовой территории (Приложение 2).
 
Приложение:
1. Запрос от 10.04.2014 №д-4/56
3. Письмо на имя Абрамишвили В.А. от МО МВД России «Юрьянский» от 21.03.2014 №2677
9. Статья опубликованная на информационном портале Newsler.ru от 28.10.2013
 
С уважением,
Депутат Законодательного Собрания Кировской области
Туруло В.Н.
 

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
26 марта
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Фотограф Дима Марков был похож на проводника человеческих открытий
Мнение
27 ноября 2023
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Кремль получил «холодный душ» и понимание того, что у его агрессивной экспансии есть границы
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
КировКировская область