Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Халявные «булочки»

Халявные «булочки»

Станислав Куршаков
Станислав Куршаков
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

В 2010 году Госдума приняла 95-й федеральный закон, в просторечии именуемый законом «о равном доступе партий к СМИ». Документ гарантирует парламентским партиям освещение их работы в равном объеме на государственных ТВ и радио. Правильный закон, принят вовремя, оппозиция, вроде, перестала возмущаться из-за засилья «партии власти» на телеэкране. Присутствие в «ящике» других партий несколько разнообразило информационную повестку дня. Однако отдельные, причем краеугольные, положения закона у меня как вызывали, так и вызывают вопросы. Например,  отсутствие разграничения на платные и бесплатные материалы. Предлагается просто руководствоваться принципом, что распространение информации о деятельности каждой партии идет в равном объеме. На практике это означает, что если какая-то из партий поставит платный материал, скажем, минут на десять, то ровно столько же времени государственный теле- радиоканал должен предоставить другим парламентским партиям. Причем уже бесплатно. Представьте, что кто-то пришел в магазин, купил пару булочек, а потом приходят еще четыре человека и на законных основаниях забирают по столько же, не заплатив ни копейки. Кстати, халявные «булочки» попеременно получают все партии, так как деньги на платные сюжеты сегодня есть у всех, а не только у «Единой России».

Еще один принцип, закрепленный в законе: «творческая независимость и профессиональная самостоятельность редакций государственных общедоступных телеканалов или радиоканалов при освещении деятельности парламентских партий, включая самостоятельное определение оснований, форм и способов такого освещения». По сути это означает, что СМИ вправе сами решать, что рассказать о той или иной партии, предоставляя ей полагающееся по закону время. Если какая-либо партия сделала о себе положительный сюжет, то другим партиям нужно просто дать столько же времени. Редакция может не утруждать себя звонками в пресс-службу, мол, дайте как-то информповод, а самостоятельно выдать в эфир любую информацию, хоть о коррупционном скандале. И это время зачтется, так как в законе не прописано, что сюжет должен быть обязательно положительным или как минимум нейтральным. В этом случае халявные «булочки» выйдут боком.
 
Конечно, так никто не поступает - и звонят в партийные пресс-службы, и совместно выискивают информационные поводы, и берут интервью, а потом отчитываются за каждую секунду. Но подумать есть над чем.
 

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
12 апреля
Татьяна Смирнова
Татьяна Смирнова
Жители карельского Ведлозера не пустили неизвестных им «огородников» на прибрежную зону
Мнение
19 января
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Общество до сих пор с трудом «переваривает» новогодний мусорный коллапс
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
РазмышленияСМИ