11 августа в Клубе молодых журналистов выступил публицист, редактор интернет-журнала KANONERKA, автор Спутника и Погрома и блогер «7x7» Дмитрий Плотников. Он рассказал о том, как устроена современная пропаганда и почему официальная российская пропаганда проигрывает войну за рынок ума.
Нас собралось больше 30 человек. Обсуждение вышло содержательным и дискуссионным. Это и понятно: многие делились своими наблюдениями, переживаниями за своих знакомых и родственников, которые смотрят телевизор и не хотят отказываться от той картины мира, которую им показывают. Решили, что на бытовом уровне с пропагандой бороться можно. Дмитрий говорил о том, что пропаганда - это один из основных способов управления обществом со стороны государства, более гуманный, нежели аппарат подавления. Он затронул тему роли медиа, которые выдают пропаганду за мнение большинства, поэтому люди, которые стремятся к социальному консенсусу так легко подвергаются ее влиянию. Пропаганда работает с такими эмоциями как страх, гнев, чувство общности. Также по его мнению, российская пропаганда страдает от отсутствия конкуренции и ее большая проблема в том, что она рассчитана на людей среднего возраста. Из-за этого она проигрывает зарубежным продуктам, рассчитанным на молодежь.
На самом деле, цель таких событий одна: я, например, хочу, чтобы в городе развивалась культурная и содержательная дискуссия. И надеюсь, что в клубе за эти два года у нас много что получилось изменить. Спасибо всем, кто пришел и кто интересуется нашими событиями!
Благодарим Никиту Пивоварова за видео, а Марию Курушину за фото.
Встреча прошла при поддержке городского издания «Новая строка», общественно-политического интернет-журнала «7x7» и областной научной библиотеки имени А.И.Герцена
Предлагаем посмотреть вам видео со встречи. Больше фото можно найти в группе ВКонтакте клуба или Фэйсбуке
Это был ужас какой-то, не до мороза по коже, но... К примеру, Дмитрий Плотников, на голубом глазу, считает, что одним из китов, на котором стоит наш мир - это пропаганда. Я ему даже поверил, - он доказал, что возможен и такой взгляд на наш грешный и яростный мир. Но то, что воспитание родителями детей в семье - это пропаганда..., - пусть своих пропагандирует, идеализирует и разидеализовывает.
А в кулуарах после лекции Плотникова состоялось форменное, но неформальное, - интеллектуальное насилие московского студенчества над несчастными вятскими обывателями...
Вы говорите так, как будто сама по себе пропаганда - это что-то плохое. Плохое - это российская госпропаганда и медиаманипулирование
Да нет плохого-хорошего... Всё зависит, по какой шкале откладывать... Только по осям абсцисс и ординат, - вы, извините, слишком плоски. Добавить ось аппликат, в объёме, дважды извините, легковесны. Мир разноцветен и разноОбразен. Сводить к парам свой-чужой, плохой-хороший, даже в детском саду не приветствуется хорошими воспитателями. В политике же это сплошь и рядом. Сталин бяка, Ленин мака. Путин белый умный, Обама чёрный глупый. Сталин эффективный менеджер, Троцкий политическая проститутка.
Ну так ведь и пропаганда - это всего лишь демонстрация каких-то образов, идей в положительном ключе. Но никто пистолет не приставляет. В этом её отличие от манипуляции
Опять пара (двойка Вам по пятибалльной системе, через год - на пересдачу, - хорошо, что точку не поставили абзаца...) - хорошая пропаганда-демонстрация, плохая манипуляция!
У меня диплом по этой теме, квалификационная комиссия бы с вами не согласилась. Так я не понимаю, если вы признаете существование положительной стороны пропаганды, то почему вас задел ответ Дмитрия о своеобразной пропаганде в семье?