Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Зачем идти на выборы, если мы боимся своего будущего?

Зачем идти на выборы, если мы боимся своего будущего?

Игорь Олин
Игорь Олин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Нам говорят, что выборы президента - это историческое событие, поворотный момент, смена эпох, мы выбираем будущее для себя и своих детей. Между тем в новейшей отечественной истории, к сожалению, ни разу ни одни выборы не стали вехой, рубежом, означавшим поворот к серьёзным переменам. Увы, если итоги выборов не устраивали действующую власть, то эти итоги так или иначе отменялись, а "эпохальными" объявлялись исключительно те выборы, что заканчивались голосованием за самое зыбкое настоящее или даже вовсе за прошлое.

Печальный опыт зародился ещё во времена Первой русской революции. Вызванное "Кровавым воскресеньем" отчаяние подорвало тысячелетнюю веру в доброго царя, на которой зижделось могущество Российской империи: «…за несколько ничтожных минут перед этим они шли, ясно видя перед собою цель пути, перед ними величаво стоял сказочный образ, они любовались, влюблялись в него и питали души свои великими надеждами. Два залпа, кровь, трупы, стоны, и все встали пред серой пустотой, бессильные, с разорванными сердцами…» (М.Горький). Будущий святой император Николай хотя и "простил" свой народ на следующий день после расстрела, не сумел остановить пожар народного бунта: повсеместные крестьянские волнения, "Потёмкин", восстания национальных окраин, бурей нараставшее забастовочное движение в городах, вылившееся во всероссийскую октябрьскую политическую стачку с миллионами участников. Люди силой вырвали манифест 17 октября, где рукою Витте были начертаны положения об учреждении выборного парламента - Государственной Думы, а также о введении довольно широких избирательных прав. 

Потом народ проголосовал, выбрал будущее. Результат известен: вместо положенного пятилетнего срока первая Дума работала 2,5 месяца, вторая - 3,5 месяца. Будущее, которого хотелось основной массе народа, никак не устраивало царское правительство и промышленно-финансовую олигархию. Столыпин с помощью военно-полевых судов, "галстуков", массовых казней подкорректировал избирательный закон, названный в кулуарах "бесстыжим". Введённые им новые правила обеспечили доминирование в законодательном органе буржуазно-помещичьей элиты. Дума избавилась от большинства представителей крестьянской и рабочей среды, стала степеннее, солиднее, удостоилась наконец-то положительных отзывов выдающихся государственных деятелей. Потому выборы в 3 и 4 Думу расценивались властями высоко, как исторические события. А упряжка царского режима стремительно въезжала в 17-й год. 

Год, когда великая империя рухнула словно карточный домик, "слиняла в три дня" (В.Розанов). Год, когда Россия стала самой свободной страной в мире. Год, в который граждане выбирали будущее, голосуя за делегатов в Учредительное собрание - орган, который был призван определить государственное устройство, конституционные основы. Результат хуже прежнего: 5 января 1918г. собрание открылось, а на следующий день 6 января было разогнано большевиками, захватившими власть в ходе октябрьского переворота. Наступила советская (социалистическая) эпоха, где обещанная демократия обернулась суровой диктатурой, и все последующие выборы были лишь декорацией к однопартийной системе. Советские выборы превратились в "народный праздник" с заранее определяемыми партийной номенклатурой безальтернативными кандидатами, набиравшими 99,9% голосов. Жители СССР опускали бюллетени в урны, подчёркивая по сути бессмысленным действом лишь лояльность к власти, к "рулевому" - компартии. Их будущим становилось прошлое: революция, Ленин, вечное всевластие КПСС. И дело медленно, но верно шло к глубокому, беспросветному "застою". 

Из которого попытались выкарабкаться в перестройку. Свободные выборы 1989-1990 годов сформировали яркие, живые, многоголосые советы народных депутатов. Сколько было споров о стратегии развития, направлениях, идеологиях, смыслах, перспективах! Страна прилипала к экранам телевизоров, чтобы внимать дискуссиям. Публика зачитывалась газетами и "толстыми" журналами. Но пока умные, искренние лидеры-романтики рисовали в воображении идеалы будущего, параллельно не менее умные, хотя не такие честные лидеры-прагматики вынашивали планы дележа государственной собственности и личного обогащения. Вынесенные на гребень волны августовским путчем они сумели лихо оседлать конька удачи. И опять смена эпох произошла отнюдь не велением масс. Население Советского Союза выбрало будущее на референдуме о сохранении единого государства в марте 1991г., но пришедшие к власти сторонники "подлинной демократии" келейным кругом отменили его итоги в Беловежской пуще.

Наступили, как их сейчас величают, "проклятые 90-е". Правда, электорат, ныне покрывающий позором первое постсоветское десятилетие, тогда упорно голосовал за "Выбор России", Ельцина, "Наш дом - Россия", "Единство" - за всё, что исходило из Кремля. Выбирали "сердцем", объясняя свои предпочтения ценностями свободы, прав человека, гражданского общества, конкурентного рынка, открытых отношений с миром, списывая как временные огрехи становления нового общества афёру приватизации, дикое социальное расслоение, коррупцию. Уходя, Ельцин назначил преемника. Проголосовали за преемников один, второй, третий, четвёртый раз. Уже вместо свободы - стабильность, вместо прав человека - государственность, вместо гражданского общества - патриотизм, вместо конкуренции - "социально ответственные бизнесмены", вместо добрых отношений с соседями - изоляционизм. А на выходе в протоколах ЦИК всё одни и те же цифры. Будто большинство ратует за расслоение и коррупцию - они-то, пожалуй, единственные, что никуда не исчезли (шутка). 

...Таким образом, на поверку "будущее, которое мы выбираем" в нашей истории всегда была и есть политика, диктуемая силами, находящимися у власти в данный момент. Никакие варианты, кроме варианта правящего режима, никогда на этих выборах победить не могли. Консерватизм россиян в действительности постоянно приводит к тому, что они голосуют "за синицу в руках" - настоящее, которое худо-бедно позволяет жить. Будущим, отличным от настоящего, у нас принято пугать. Россия так и осталась уникальной европейской державой, не сумевшей отладить демократический механизм смены власти. В данном факте есть определённая самобытность и особость, что кому-то приятно, только есть и очевидный минус. Кардинальные изменения в новейшей истории России происходили лишь в ходе широких общественных движений, вызванных всеобъемлющими кризисами. Деградация же систем, что не обновляются, начинают коснеть, систем "в себе", неизбежна. Жаль, что и в наше время шанс разорвать этот злосчастный круг, кажется, обществом был утрачен.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
14 января
Софья Шиманская
Софья Шиманская
Людей категорически отказываются отпускать с войны. Даже если воевать те уже не могут
Мнение
15 декабря 2023
Григорий Вайпан
Григорий Вайпан
«Дети ГУЛАГа»: невыносимо наблюдать за тем, как доверители уходят из жизни, так и не добившись справедливости
Комментарии (28)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
22 фев 2018 11:29

% Прочитав статью кроме экскурса в историю я так и не понял что же предлагает автор конкретно , да утратили , да потеряли , да болото, ...., ну и дальше что . Я полагаю , что призиденская власть как форма правления себя изжила это обычный вождизм когда царёк имеет непреодолимое желание что то отмочить но не имеет ресурсов даже на самое элементарное , в результате мы имеем то что имеем , нужна парламентская республика , как возможность избавится от родимых пятен всяких ; патриотизмов , феодализмов , фашизмов и прочих измов на которые так щедра дектатура

22 фев 2018 20:12

вашингтонский наполеон_"вся власть советам"

Надежда
23 фев 2018 12:13

Правильно, нужен парламент или любая другая структура. В России нельзя иметь президента. Из него тут же сделают царя и будут на него молиться.

Yurochka0058
23 фев 2018 17:27

Президент. Даже само слово чуждо русскому слуху.

Вася
22 фев 2018 14:16

Зачем свои проблемы проецировать на окружающих.
Гарик?

Вася Северный
22 фев 2018 15:54

Мы наш,мы новый...Кто был никем,тот станет всем?Вряд ли.

петя
23 фев 2018 00:32

вася всему свое время и ты скоро будешь проецировать

23 фев 2018 14:14

Путин рвется к дальнейшему 6- летнему сроку президентской власти (2000-2024г.), для пожизненной защиты интересов своих олигархов, жирующих, за наш счет воров у кормушки… мы превратились в феодальное полицейское государство. Все военные, Росгвардия и правоохранительные органы должны служить народу, защищать народ. А они служат лживой и преступной власти,Пу… кинская воровская незаконно захваченная власть, кризисная и антинародная… И это - наша реальность... Страной руководит бандитская группировка, а народ их поддерживает… почему никто и нигде открыто не говорят и не показывают по ТВ о захвате власти путиным и его бандой на 24 года, вместо положенных по Конституции 2 срока по 4 года??? олигархи и коррупционеры власть не сдадут никогда, всеми путями, зубами, административными способами и ресурсами будут держать свою воровскую власть! Спасибо, что многие это уже понимают, в каком мы оказались дерьме, какие у нас выборы, какая у нас система и вертикаль воровской власти…

Marvarita
10 мар 2018 13:45

Чтобы изменить строй нужны не 18 лет , а даже неизвестно сколько. И возмущаться можно сколько угодно , а кого предлагает Вы? Собчак ? Тогда есть реальность жить как в незалежной , которую она ну очень уважает. Жириновского ? Умный и опытный политик , но не сдержанный .Грудинин ? Хотелось бы видеть его в руководстве , но управлять страной - это одно , а колхозом другое.И что вы думаете что - то при них изменится в лучшую сторону ? Вы уверены? Эта система с набиванием собственных карманов , как Авгиева конюшня , которую расчищать нужно время , терпение и решительные меры. Путина попросил балатироваться большинство народа.Вот за рубежом понимают , что он может поднять и укрепить Россию ,с которой придётся считаться. Потому и хотят свергнуть. И помогать им в этом мне не хочется.По принципу , что плохо для запада , то хорошо для нас .

23 фев 2018 14:26

Позорище!!! Ведь прогноз и победу в выборах путина знают не только в РОССИИ, но и во всем МИРЕ!!! Это посмешище, а не выборы!!! путин ненастоящий президент, а захватчик незаконной власти…Мы живем в государстве во главе с мошенниками и ворами - Путин не гарант Конституции ?!! УК РФ Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. О нарушении Путиным конституции, поскольку конституция запрещает быть президентом больше двух сроков ни в подряд, ни с перерывами! Все кремлевское ворье под суд народа!!! Так у нас и нет выборов, есть голосование по переучреждению Путина, продлению-формально на четвёртый срок, а фактически на пятый… Нарушен принцип сменяемости демократической власти … эта норма в конституции о том, чтобы у нас были разные президенты каждые 4, максимум 8 лет, а не один и тот же - 18 лет (теперь губу раскатал на 24 года)… совести у него нет, народу надоел га 20 лет, устали от его болтовни и лжи в СМИ, на ТВ… выборы без выбора... выгодны путину и его воровскому окружению... но не простому российскому народу...

Надежда
24 фев 2018 10:30

Молодец, Наталья. Всё правильно. Спектакль под названием "Выборы" нужен бандитам, захватившим власть в стране.

Иван441
24 фев 2018 20:30

Но на выборы идти надо, а там посмотрим как пойдет .Думаю что вилы и топоры неразучились держать? ВСЮ эту банду на вилы вместе с их провокаторами наркушами !!!

Николай
7 мар 2018 16:02

Наталья молодец!!! Правильно пора создавать достойную Россию для простого народа, а не для зажравшихся воров!

9 мар 2018 10:41

Уважаемая Наталья ! Сердца простых людей переполнены горечью за нашу Родину. Но мы ясно должны понимать, что перед нами враг, и он очень опасен. И просто так он свои позиции не отдаст народу. Потому, как ему удалось при нашем попустительстве захватить незаконными методами власть в стране. Далее развалить мощную державу СССР на Россию и СНГ. Многие неумные граждане при этом аплодировали и скандировали этим преступным действиям, лишь единицы легли под танки у Белого дома. Мы смеялись у экранов при виде пьяницы-президента и ждали чем же это закончится. Мы ждали роскошную жизнь Запада и мы ее получили вскоре авансом. То что сегодня происходит с нашей стране, это наше пробуждение . За все надо платить . Только за то, что мы натворили, будут очень долго платить наши дети и наши внуки, будущие "цивилизованные" рабы тех, кто нам навязал принудительно эти условия игры. Теперь всем миром надо наводить порядок в нашем доме, называемом Россия.

Альбина
23 фев 2018 15:01

Игорь, посмотрите в ютубе " Греф о народе". Вам всё станет ясно.

Хуан Хуа
23 фев 2018 19:19

Ну ни сяво ни сяво.

Иван
23 фев 2018 19:28

Спасибо Семеновой за правдивый комментарий.

лариса
24 фев 2018 21:06

так все и есть . ждать и надеяться на улучшение жизни не стоить . жить будет хорошо только богатым ,такое социальное неравенство образовалось благодаря экономической политике путина и он все понимает . но люди ему нафиг не нужны . но что интересно среди их много дебилов , которые его поддерживают и голосовать будут за него

терпеливая
26 фев 2018 12:56

всю жизнь верила, надеялась... А тут больше 30 лет протекает кровля - пятый этаж - а РЭУ-3 жирует, не раз составлялись акты, приходили, смотрели, цокали языками. Я понимаю: не один президент должен все решать, просто каждый на своем месте, но даже по такому вроде бы пустяшному делу не к кому обратиться. Эх, дожились до седых волос...

Хафизулла Амин
26 фев 2018 20:05

Демократии нужен хоть какой-то небольшой срок, чтобы она заработала в России. Такого срока у неё не было

Кавински
27 фев 2018 19:21

Я бы вообще одним сроком ограничил. Шесть лет и будь добр. Без возможности переизбраться

28 фев 2018 15:08

"...Таким образом, на поверку "будущее, которое мы выбираем" в нашей истории всегда была и есть политика, диктуемая силами, находящимися у власти в данный момент. Никакие варианты, кроме варианта правящего режима, никогда на этих выборах победить не могли."Это и есть мафиозная структура власти,неважно,как она себя называет.Социализмом или капитализмом,или ещё как нибудь.Дело только в самой мафиозной структуре.Значит,всё опять рано или поздно сведётся к террору.Что является просто национальной паранойей.Безусловная смена после 1го же срока руководителя государства и невозможность при этом передачи власти его марионеткам - это,возможно,ещё могло бы в какой-то степени реанимировать труп державы.Такой анти мафиозной власти в России никогда не было.Вопрос стоит не о социализме или капитализме,- он стоит об анти мафиозной структуре Российской власти.Поскольку практически мафия власти развивалась как при царском режиме,так и под крышей Ленина,Сталина и всех последующих до наших дней.

Траковский
7 мар 2018 20:25

Болтать мы все здоровы. Давайте договоримся и Ксюшу выберем. Баба покладистая, к хозяину за инструкциями будет регулярно ездить, с высоких трибун будет что то говорить, а мы своей жизнью. Дом 3 будет, у нее другого управленческого опыта нет. Войсками будет командовать очередной табуреткин, ...

Давно ли дома по городам перестали рвать, банды друг с другом воевать? Еще даже двух десятков лет не прошло как более менее жить начали, строить а не разрушать ранее построенное. Хотите быстрее, не получится! Быстро только тараканы и чубайсы плодятся.

Михаил
7 мар 2018 23:43

Чего чушь-то городите, господин Траковский! "Лихие 90-е", которые сейчас хают на каждом проплаченном властью канале, цветочки по сравнению с настоящим временем. Тогда хоть открывали мелкий бизнес, а последние лет 15 его просто уничтожают, потому что - средний класс - опасен для власти. Для Пу и К . Этой власти нужны олигархи, целиком и полностью зависящие от доброго расположения ЦАРЯ, и нищее стадо, вопящее "Лишь бы не было войны" и "Президент поднял Россию с колен". Возможно и поднял...но тут же поставил в позу рака и теперь бедную Россию имеют в извращенной форме все, кому не лень - от америкосов (проводящих обыски наших дипломатов и отъем дипсобственности, аресты и похищения наших граждан) до наших соседей с Незалежной, откровенно грабящих тот же Газпром. Я уж не говорю про МОК, ВАДА и проч. которые откровенно издевались и над спортсменами и над страной. Чем ответила высшая власть России. Грозным надувание щек! Это называется "сильный президент"?

Marvarita
10 мар 2018 16:03

Я не могу не признать , что комменты о том , что происходит во внутренней политике нашей страны не соответствует действительности. Но как- то однобоко все и не совсем об' активно. Потому что следовало бы признать , что Путин действительно поднял страну с колен ( по сравнению что было) и он сделал главное : укрепил оборону страны. Да представьте себе , лишь бы не было войны. А потом наводить порядок во всем остальном. Какой смысл ,что то строить и созидать под бомбовыми ударами ? Путин сделал много для страны , и не успел сделать тоже много. Поэтому и хочу дать своим голосом на выборах реализовать его предложения по улучшению жизни народа. Многих кандидатов в президенты хотела бы видеть в руководстве страны ( кроме Собчак, которая помимо правильных и умных речей , которые ей пишут политологи , выдаёт и делает истинно своё от которого просто недоумеваешь). И Путин не один все решает, есть ещё Госдума . Как выборы , так начинается : голосуйте за меня , я сделаю то - то , будете жить лучше. Так почему на заседании Госдумы многие фракции лобируют те или иные хорошие предложения ? В итоге виноват Путин. Раньше хоть по ТВ освещали заседания Госдумы , и сразу было видно кто есть кто. Сейчас это можно узнать , только на определённых ток шоу. Так например я разочаровалась в Единороссах. Выбирает народ , так и транслировать нужно для народа ,чтобы видели за кого голосуем .Опять- таки в советское время в Кремле ( не внутри ) была приёмная для жалоб от народа . И представьте себе эти письма читали , разбирались и конкретно помогали. А не раз в год , когда президент отчитывается перед народом.И только тогда , что - решается , такое впечатление , что многое ему просто не докладывают. Так ,что не все так просто , чтобы валить все на Путина. Вот Горбачева и Ельцина запад устраивал , а Путина все силы прилагают чтобы отстранить от власти. Так что стоит задуматься , прежде чем валить все в кучу.

Альбина
10 мар 2018 18:51

" Лишь бы не было войны..." Да война, хотя и в малых масштабах, идёт не переставая. Этот фитиль тлеет и в любой момент может полыхнуть с такой силой, что шансов не останется ни у кого! Ну неужели вы этого не понимаете? Уровень вооружения уже таков, что о победе ни с чьей стороны речи идти не может! Уничтожеными до тла окажутся обе стороны ; и первая начавшая, и отвечающая. Дальнейшее наращивание вооружений потеряло всякий смысл ибо "ответка" прилетит при любом раскладе ( сколько там субмарин-носителей по всем океанам рассредоточено?) Единственная надежда -вменяемость руководителей и способность договариваться. А вот с этим у нас -полный швах! Жить-то всем хочется (а не потому ли "все силы прилагают чтобы отстранить"- не рассматриваете такой вариант?)

человек
12 мар 2018 16:28

давно пора менять такого гаранта конституции

ДЕД ИВАН
13 мар 2018 11:18

Надоел кризисный вождь коррупционеров-олигархов! Пора его судить за развал деревень, сёл,промышленности, за уничтожение продуктов, за ложь,за обнищание НАРОДА! Долго можно перечислять все преступления "Раба Галерного..........! Не перечисляю, в этом нет нужды! Люди сами всё видят! И, должны 18 марта сделать выбор! Обещалкин путин - или П.Н, Грудинин? Ещё. Надо следить, чтобы путинский холуйский ЦИК, не подделал результаты выборов!

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Выборы