Горизонтальная Россия
Вождизм и неизлечимая ситуация: почему члены ПАРНАСа покинули партию 7x7 11
Фото parnas-spb.ru

Партию ПАРНАС 16 декабря, за день до съезда политсовета, покинули несколько ее членов. Среди них были Илья Яшин, Вадим Прохоров, Николай Сорокин, Тамара Лежнина, Игорь Харичев, Надежда Митюшкина, Елена Лукьянова. Они недовольны действиями и политикой председателя партии Михаила Касьянова. «7x7» взял комментарии у уже бывших и еще действующих членов партии по этому поводу.

Политик Илья Яшин в своем Facebook написал:

«При всем моем личном уважении к Михаилу Касьянову стоит признать: как лидер партии он оказался несостоятелен и всего за полтора года привел ПАРНАС к полному краху.

Кризис начался еще весной, когда развалилась демократическая коалиция, сформированная ранее на базе ПАРНАС. Наши союзники требовали распределить места в предвыборном списке на равных через открытые праймериз. Касьянов ни с кем конкурировать не хотел и настаивал на своем безоговорочном первом месте. В результате союзники ушли, а партия потеряла ключевые козыри на выборах.

Вопреки требованиям трети делегатов съезда, Касьянов настоял на включении в предвыборную тройку ПАРНАС саратовского популиста Вячеслава Мальцева. Это сомнительное решение отпугнуло наш ядерный электорат, а новых избирателей не привлекло.

Штаб Касьянова полностью провалил избирательную кампанию. Он не смог обеспечить финансирование ПАРНАС, собрав лишь 30 миллионов рублей на всю общероссийскую кампанию (для сравнения — Дмитрий Гудков только на свой округ собрал 40 миллионов). Партия практически не смогла привлечь волонтеров для агитации. Штаб не смог обеспечить наблюдение в день голосования (на всю Москву было выставлено меньше 20 наблюдателей).

Получив на выборах позорные 0,7 процента, председатель партии отказался признавать личную ответственность за результат. Вместо этого в ПАРНАС началось давление на критиков Касьянова. Каждый политсовет после выборов сводился к обсуждению личных дел и попыткам выгнать очередного недовольного председателем активиста. В повестку вставали вопросы об исключении Николая Сорокина, Тамары Лежниной, меня. Ряд уважаемых партийцев, включая Георгия Сатарова, Елену Лукьянову, Ольгу Шорину, Данилу Каткова, вышли из ПАРНАС сами. Несколько глав региональных отделений написали заявления об отставке, призывая лидера партии последовать их примеру. Касьянов при этом отказался обсуждать не то что свою отставку, но даже возвращение к институту сопредседателей. Он просто не видит для себя иной роли, кроме как единоличного начальника.

Участвовать в этой бессмысленной возне у меня и моих коллег нет ни времени, ни желания. В конце концов, мои оппоненты Путин и Кадыров, а не Касьянов. Поэтому ПАРНАС я, к сожалению, покидаю».

Руководитель Коми регионального отделения ПАРНАС Леонид Зильберг (не вышел из партии) считает, что существует две политические культуры: одна предполагает уход неуспешного лидера и обновление, вторая — несменяемого лидера и чистку оппонентов.

— К сожалению, побеждает последняя, — уточнил он. По его словам, партийцы уходят «в никуда» — пока речи о создании альтернативной ПАРНАСу партии не идет.

Историк Николай Сорокин назвал существующий в нынешнем виде ПАРНАС личным фан-клубом Касьянова:

— Я вступал в совершенно другую партию. Я вступал в партию, которая была либеральной, а теперь ее превратили с помощью вступления Мальцева в национал-популистскую. Я вступал в партию идеологическую, а они ее превратили в вождистскую. Я вступал в партию, где были внутренние демократические механизмы, а сейчас партией фактически руководит приятельница Касьянова госпожа Пелевина. Партия погрязла в интригах. Я вступал в партию, которая адекватно оценивала ситуацию, а сейчас руководство заявляет о том, что на выборах было набрано 5, 10, 15% по каким-то опросам. Какие-то безумные цифры! Якобы эти голоса украли. Это все собачья чушь, фальсификации, конечно, на выборах были, но ни на каких избирательных участках я никаких 10% не видел. Если бы меня год назад спросили, что произойдет с ПАРНАСом, я бы мог разные варианты событий представить, в том числе достаточно печальные: что партию закроют, запретят. Но то, что главной проблемой в партии будут антисемиты, и мы будем спорить на политсоветах, хорошо это или плохо, на это у меня фантазии не хватало. Мы принимали все усилия, чтобы предотвратить деградацию партии, но столкнулись с интригами, клеветой и гнусностями. Было очевидно, что рыба тухнет с головы. Есть идеологические причины моего выхода из партии, я уже о них сказал, а есть морально-этические. Я посмотрел на то, что делает Касьянов и его ближайшее окружение, и пришел к выводу, что эти люди непорядочные и подлые. Я с этими людьми в одной партии находиться не желаю.


Адвокат Вадим Прохоров считает, что партия находится в неизлечимой ситуации:

— Причины зрели достаточно давно, как минимум с того момента, когда Касьянов в начале лета взял курс на сотрудничество с националистами и хотел на их горбу въехать в Думу. Его окружение убедило его в том, что сотрудничество с ними должно привести к позитивному исходу и набрать голоса. Мы считали, что у националистов своя игра, а мы — либеральная партия, и ничего с ними не получится. Так и вышло, было сокрушительное поражение на выборах. Мы надеялись, что будет проведена работа над ошибками и Касьянов и его окружение признают свои ошибки. Ничего подобного! Они настаивали на том, что все сделали правильно, а мы являемся оппортунистами, которые мешают партии развиваться. [Они] начали заниматься провокациями, обвинять в политической коррупции, еще в чем-то, просто создавая невыносимую обстановку. Если бы было за что бороться, если бы партия была излечима, то мы бы, конечно, что-то еще сделали, но здесь уже было такое состояние организма, что только можно поместить в хоспис. Работать с партией, которая находится в хосписе, мы не готовы. Это совершенно неизлечимая ситуация.


Тамара Лежнина объяснила свой уход тем, что не видит у партии будущего:

— В отношении меня на одном из политсоветов пытались поставить вопрос о моем исключении из партии, но мое сегодняшнее решение отнюдь не связано с тем моим персональным делом. Я ждала и надеялась, что у Касьянова и [члена ПАРНАСа Константина] Мерзликина хватит мужества признать свои ошибки, исправить их. Выход из партии в первую очередь связан с потерей ею политической самоидентификации, потерей демократических принципов, связан с авторитаризмом руководства, нежеланием признать ошибки, провести анализ и понять, куда нам двигаться дальше. Я считаю, что у партии с таким руководством нет будущего, хотя говорю об этом с сожалением. Я была одним из создателей этой партии, безмерно уважала Касьянова, но до сих пор не могу ответить на вопрос — что с ним случилось.


Партия ПАРНАС на парламентских выборах в сентябре набрала 0,7% голосов и не прошла в Госдуму. Ряд членов партии были недовольны этим результатом и политикой руководства, в сентябре они заявили о недоверии ему и потребовали провести внеочередной съезд. Михаил Касьянов отрицал факт раскола в политическом объединении.


Катерина Клепиковская, «7x7»

После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 
касьянову
# 16 / 12 / 201623:56

не надо трепатся в кровати и путать партийный и личный карманы

про кровать (однако) вроде с другим фигурантом компромат было

И то дело
# 17 / 12 / 201609:22

Все под знамёна Навального!

Ну, всё у нас есть, как в Греции. Есть - партии, есть - личности. Давайте выберем всё-таки - личность. "Ну, а потом уж - не стонать, небось картошку-то все мы уважаем..." Личность - уважаемую, и начнём её культивировать. Окучивать, опрыскивать, от колорадских жуков оберегать и прочих недугов. Потом - выкопаем, но есть не будем. Оставим - на семена.

Вождизм
# 17 / 12 / 201610:23

Болезнь тяжелая, часто смертельная... Следом за вождём - в Мордор!

Не-а. Пожалуйста, без культа личности. Кольца нам без надобности, кроме обручальных. Какой Мордор и мордобой, мы больше за Гарри Поттера с Джоан Роулинг. Палочек бы волшебных, где прикупить, - побольше и с новогодней скидкой.

Палочка
# 17 / 12 / 201610:45

Есть у каждого второго, палочка-выручалочка :)

https://youtu.be/1Y3HEhdfnBc

Как я понимаю суть конфликта, часть Парнаса поддерживает нациста Мальцева, но не поддерживает националиста Навального.
Другая часть, наоборот, балдеет от нациста Навального, но не любит националиста Мальцева.
А нормальные в Парнасе остались?

Владислав Юсупов
# 17 / 12 / 201614:05

Что касается Навального и его поклонников, то становится совершенно очевидно:
1. Пора наконец сделать некие выводы и действовать в соответствии с новыми реалиями - либо выбрать путь Новодворской (что чревато пожизненным непониманием российского общества), либо судорожно начать искать способы диалога с тем самым обществом;
2. Произошёл окончательный разрыв между украинским и российским социумами. По крайней мере в том, что касается "крымского вопроса". Не удивлюсь, если позиция по Майдану у навальнистов в ближайшее время "вдруг" станет идентичной кремлевской.
Несмотря на все сказанное, я считаю инициативу Навального полезной, как в качестве некоего камминг-аута, так и для оживления российского политического болота.
Однако, я остаюсь при своём мнении - смена режима будет "низовой" и очень жесткой. Оседлать настоящий Протест не удастся ни Кремлю, ни его проектам.

Папаша Бунтман
# 17 / 12 / 201615:46

Только что сказал на "Эхе", что Касьянов и Зильберг возглавят "Парнас".

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: