Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Общественная оценка работы председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой

Общественная оценка работы председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой

Андрей Бабушкин
Андрей Бабушкин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Москва, 28 мая 2020 года, в режиме ВКС

Круглый стол «Общественная оценка деятельности Ольги Александровны Егоровой на посту председателя Мосгорсуда».

О. А. Егорова, заместитель Зои Ивановны Корневой, вступила на должность председателя Мосгорсуда в 2000 году, 20 лет назад. Из всех городских руководителей столицы О. А. Егорова наиболее долго занимает свою должность.

В 2000 году кандидаты на разные судебные должности еще согласовывались с Мосгордумой. Кандидатом на должность председателя Мосгорсуда тогда был другой заместитель З. И. Корневой А. В. Пауков. Однако выступление правозащитников по этой кандидатуре в Мосгордуме не позволило ему пройти согласование с городскими парламентариями. 

За 20 лет руководства Егоровой О. А. судами произошло многое. С одной стороны, суды окрепли материально-технически. Здания судов перестали разваливаться и быть похожими на сараи. С другой стороны, суды стали более управляемыми, утратили даже ту скромную независимость, которой обладали в 1990-е годы.

Сейчас у О. А. Егоровой истекает очередной шестилетний срок полномочий председателя Мосгорсуда. Участники круглого стола отмечают следующее.

К положительным сторонам деятельности Егоровой О. А. может быть отнесено:

  1. Существенное улучшение материально-технического обеспечения Мосгорсуда, районных и мировых судов.
  2. Попытка создания по инициативе О. А. Егоровой Общественного совета при Мосгорсуде.  
  3. Гуманизация правосудия в отношении несовершеннолетних.
  4. Увеличение за 10 лет количества лиц, помещенных под домашний арест при избрании меры пресечения.
  5. Более объективное рассмотрение судами дел по делам о наследовании; принятие решений в пользу наследников.   
  6. Положительные изменения практики рассмотрения жилищных дел в пользу граждан.
  7. Личная справедливость О. А. Егоровой при решении конкретных судебных дел.
  8. Создание в здании Мосгорсуда скамьи примирения как ориентира для судей, что они должны стремиться примирить участников конфликта.  

Отрицательными сторонами деятельности О. А. Егоровой стало:

  1. Низкая степень независимости Квалификационной коллегии судей г. Москвы.
  2. Прекращение работы Общественного совета при Мосгорсуде.
  3. Формальный характер процедуры назначения Мосгордумой мировых судей.
  4. Излишняя закрытость работы Мосгорсуда от гражданского общества.
  5. Недисциплинированность судей: плохая организация рассмотрения дел в апелляционном порядке, когда до 100 дел назначается на одно и то же время; это приводит к тому, что участники процесса, адвокаты, представители гражданского общества теряют в Мосгорсуде в год ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЧАСОВ.
  6. Плохая организация процессов, вызывающих повышенный общественный интерес, когда такие процессы проходят в залах с низкой вместимостью, а трансляция для публики не организуется.
  7. Отсутствие контроля за работой нижестоящих судов в части участия лиц, в отношении которых происходит продление меры пресечения, когда обвиняемые, находящиеся под стражей, даже не могут принять в судебном процессе участие в режиме ВКС.  
  8. Формальный характер рассмотрения вопросов о содержании по стражей, очевидная зависимость судебного решения от позиции стороны обвинения.      
  9. Отсутствие у судей и работников аппарата суда уважения к гражданам и их интересам.
  10. Практика согласования решений, выносимых районными судами, с вышестоящими судами и председателем районного суда, что делает независимость судей декоративной.
  11. Двойные стандарты правосудия по политически мотивированным делами.
  12. Недостаточное реагирование Мосгорсуда на выводы субъектов общественного контроля, в том числе по вопросам этического характера.
  13. Массовый отказ судей от допуска общественных защитников по ходатайству обвиняемого.
  14. Отсутствие гарантий защиты судей, которые вынесли оправдательный приговор.
  15. Бездействие Мосгорсуда, когда судья демонстрирует свою ангажированность по делу.
  16. Путаница с информацией о месте проведения судебного заседания на информационных экранах Мосгорсуда.         

Участники обсуждения рекомендуют:

  1. В случае назначения О. А. Егоровой на новый срок дать ей наказ от гражданского общества о том, чтобы устранить данные недостатки.
  2. В случае назначения на должность председателя Мосгорсуда иного судьи привлечь его внимание к данным проблемам.
  3. Воссоздать Общественный совет при Мосгорсуде.
  4. В случае отставки О. А. Егоровой с должности председателя Мосгорсуда выразить ей благодарность за то положительное, что она сделала для судебной системы Москвы.
  5. Восстановить прием граждан председателем Мосгорсуда и его заместителями.
  6. Разместить в здании Мосгорсуда портреты всех председателей Мосгорсуда с их биографиями.    

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
26 мая 2020
Андрей Бабушкин
Андрей Бабушкин
Ольга Егорова: может ли она продолжить руководство Мосгорсудом
Мнение
1 сентября 2018
Андрей Бабушкин
Андрей Бабушкин
Мосгорсуд: правосудие под покровом ночи
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Права человекаСуд