Собирается ежемесячно 47 212 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Краснодарский край. Битва с правовым нигилизмом

Краснодарский край. Битва с правовым нигилизмом

Василий Рыбаков
Василий Рыбаков
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

Неточность размером с целый ответ вышла у управления судебного департамента в Краснодарском крае. Вот, собственно, ответ управления судебного департамента в Краснодарском крае, который подлежал обжалованию.

 

Текст жалобы в управление судебного департамента при Верховном суде РФ тут. И вот ответ №2.

 

Безусловно, это неплохой шаг на пути борьбы с правовым нигилизмом, но мы не можем довольствоваться таким ответом. В ответе отсутствует информация об устранении или мерах, направленных на разрешения иных выявленных нарушений. Полетала очередная жалоба в управление судебного департамента при Верховном суде РФ: 


О несогласии с результатами повторной проверки, изложенными в приложении к ответу от 13 апреля 2020 года №СД 60-г/1150-225-20 Судебному департаменту при Верховном суде РФ.

Из приложения от 06.04.2020 №УСД- 1/172 следует, что одно из ранее выявленных нарушений, указанных в ранее направленных обращениях, в неопределенные сроки будет устранено управлением судебного департамента в Краснодарском крае.
И это в целом радует и вселяет оптимизм. Радует в части того, что произошло осознание допущенной неточности, указанной во втором и третьем абзаце ответа от 20.03.2020 года №УСД-400/95-61-20 управления судебного департамента в Краснодарском крае.
Но не могу согласиться с отсутствием мотивированного ответа относительно устранения выявленных нарушений нормативно правовых актов, таких как:

  1. Отсутствие дублирования необходимой для инвалидов, имеющих стойкие расстройства функции зрения, зрительной информации звуковой информацией, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля в помещении Прикубанского районного суда г. Краснодар и Октябрьского районного суда г. Краснодар
  2. Отсутствие знака о запрете курения у входа в Прикубанский районный суд г. Краснодар.
  3. Несоответствие требованиям приказа судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.03.2013 №66 вывески Прикубанского районного суда г. Краснодар.

Прошу:

  1. В очередной раз помочь управлению судебного департамента Краснодарского края в лице подготавливающей ответ Чуриковой К. А. и заместителя начальника управления судебного департамента в Краснодарском крае Дубовиковой Л. П. разобраться в нормативных актах РФ и судебного департамента при Верховном суде РФ.
  2. Рассмотреть возможность исключения ситуации, случившийся в управлении судебного департамента в г. Санкт-Петербурге, когда не был продлен контракт с сотрудником, допускавшим аналогичные неточности в ответах.
  3. Предпринять все имеющиеся меры по устранению выявленных недостатков, выразившихся в нарушении нормативно-правовых актов РФ.
  4. Порекомендовать управлению судебного департамента в Краснодарском крае произвести самоконтроль исполнения всеми судами региона нормативно-правовых актов:
  • Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", статьи 12;
  • Приказа судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.03.2013 №66;
  • Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации";
  • Правил благоустройства территории муниципального образования;
  • Приказа судебного департамента при Верховном суде РФ от 31 декабря 2015 г. №406;
  • в разумные сроки по истечении действия мер, предусмотренных постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 года №185.

И, честно говоря, я в очередной удивляюсь деятельности управления судебного департамента при Верховном суде РФ. Это радует. Весьма конструктивно.

В настоящий момент подготовлено резюме по итогам мониторинга «Суд глазами граждан. Версия 2.0». Планируется обсудить данный документ с гражданскими активистами, принявшими участие в акции, и по итогам обсуждения направить обращение в управление судебного департамента при Верховном суде РФ.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
6 мар 2020
Василий Рыбаков
Василий Рыбаков
Обратная связь мониторинга «Суд глазами граждан»
Мнение
4 апр 2020
Василий Рыбаков
Василий Рыбаков
Судебный департамент при Верховном Суде РФ демонстрирует конструктивное взаимодействие с активистами
Комментарии (1)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Макс
16 апр 2020 07:07

Что за бред

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ПравозащитникиСуд
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!