Горизонтальная Россия
Выбрать регион
Права человека
Собирается ежемесячно 39 755 из 50 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Верховный суд не подтверждает делом позицию председателя Верховного суда РФ о репостах в социальных сетях

Верховный суд не подтверждает делом позицию председателя Верховного суда РФ о репостах в социальных сетях

Павел Чиков
Павел Чиков
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

Репост в социальной сети, содержащий экстремистские материалы, не может считаться преступлением, если отсутствует прямой умысел на возбуждение ненависти или вражды, заявил председатель Верховного суда (ВС) РФ Вячеслав Лебедев в ходе совещания-семинара председателей судов.

«Общество с повышенным интересом относится к вопросам уголовной ответственности за возбуждение ненависти либо вражды, в том числе путем репостов в интернете. Верховный суд изучил практику правоприменения в этой сфере и обратил внимание судов на то, что сам по себе репост в социальной сети, в том числе содержащий экстремистские материалы, не образует состава преступления», — подчеркнул Лебедев.

Это слова председателя Верховного суда РФ. А вот выдержка из доклада «Агоры» о свободе интернета:

«[В 2018 году Верховный] суд РФ явно продемонстрировал, что не стремится применять сформулированные в нем подходы, многократно отказываясь даже рассматривать жалобы по делам об экстремизме. В частности, отказы в передаче кассационных жалоб на рассмотрение уже получили Иван Любшин, Руслан Соколовский, Данис Сафаргали, Рафис Кашапов, Наталья Телегина, Андрей Бубеев. 

Единственный известный случай отмены приговора — дело Евгения Корта, осужденного на 1 год лишения свободы по части 1 статьи 282 за публикацию мема во „ВКонтакте“. Но даже в этом случае Президиум Московского городского суда не захотел взять на себя смелость вынести оправдательный приговор, а постановил направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции».

Поэтому к словам Вячеслава Лебедева продолжаем относиться скептически. Делом Верховный суд РФ эту позицию не подтверждает.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
11 фев 2019
Павел Чиков
Павел Чиков
Ульяновский следователь отказывался прекращать уголовное дело об экстремизме пока в дело не вступил адвокат
Мнение
8 фев 2019
Алексей Глухов
Алексей Глухов
Силовики утрачивают интерес к статье 20.3 «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики»?
Мнение
6 фев 2019
1
Павел Чиков
Павел Чиков
Адвокаты «Агоры» сейчас ведут 55 уголовных дел за слова в интернете
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Права человекаИнтернетЭкстремизм

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!