Собирается ежемесячно 47 112 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Шульгин и Ковалёва. Год у руля городского хозяйства

Шульгин и Ковалёва. Год у руля городского хозяйства

Виталий Брамм
Виталий Брамм
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

Вчера раздался достаточно спонтанный звонок из студии Эха Кирова с вопросом: Что изменилось с приходом новых команд в управление городом? Именно эту тему обсуждали в студии и общались по телефону с несколькими жителями города. Тема достаточно многогранна и сложна, на неё можно говорить не меньше часа (причём, аргументированно и обоснованно). 

 


Расшифровка моего комментария:

В. Сметанин
– Добрый день, Виталий. Ну что, вперёд. Поехали, можно и с критикой, можно и с похвалой и рекомендациями. Всё что угодно, мы сейчас можем говорить.

В. Брамм
– Добрый день, дорогие. Вы спрашивайте какой нибудь вопрос, который тон задаст.

В. Сметанин
– Хорошо. Ты за этот год не пожалел, что у нас именно такие руководители?

В. Брамм
– Слушайте, к радости и сожалению, система формируется таким образом, что никаких честных выборов, чистых, легитимных выборов нет, потому что люди на них не ходят. К радости, есть конкуренция, которая сложилась, достаточно странным образом. Есть команда, я бы назвал прямо, Валерия Крепостнова, есть команда каких-то оппозиционных партий, которая достаточно ярко выражена (если мы говорим про городскую Думу) и Губернаторская команда, в которой чёткая вертикаль. Если мы посмотрим на Илью Вячеславовича Шульгина, то увидим вертикаль власти: дальше идёт Губернатор, Правительство региона, всё это спускается вниз на городской уровень и все решения, которые принимаются, они очень сильно лоббируются сверху.

Шульгин-Ковалёва 4

В. Сметанин
– Ну это хорошо или плохо для обычных-то горожан?

В. Брамм
– Любая конкуренция – это хорошо, если в плане конкуренции мы посмотрим ( прим.: на ситуацию).

С. Занько
– Мы сейчас с Володей до перерыва говорили, что не видим внешних проявлений борьбы и противодействия. Есть ощущение, что Елена Васильевна и Илья Шульгин умеют договариваться и принимать совместные решения.

В. Брамм
– Деньги любят тишину, начнём с этого. Мы не видели и раньше (прим.: борьбы), мы особо не видим и сейчас, но… Если мы вспомним денежный вопрос по поводу приватизации последнего муниципального имущества, в виде такого как рынок и другие объекты, то борьба она была. Было чётко видно, что среди депутатского корпуса (прим.: среди большинства) решение было принято по поводу приватизации, но Шульгин решение это зарубил. Хорошо ли это для жителей? Наверное, хорошо. Но не стоит ли вопрос в том, что мы сейчас не продадим, а посмотрим кому продать и посмотрим что делать дальше. В любом случае, когда есть конкуренция, любая, – это хорошо (прим.: для конечного потребителя).

С. Занько
– Теперь конкретно по Ковалёвой и по Шульгину.

В. Брамм
– Слушайте, Слава Богу, что от усов (неразборчиво) избавились.

В. Сметанин
– От чего?

С. Занько
– От усов. Т.е. Елена Васильевна заранее, с самого начала, имела фору?

В. Брамм
– Но изменилось ли что-то? Мы видим мусорный коллапс (реальный) – раз. Мы видим проблемы в АТП, чадящие автобусы, которые с приходом новых команд (прим.: в руководство города и АТП) – это два. Мы видим проблемы в этиж муниципальных управляющих команиях, в которых сменилось 2-3 команды (прим.: в руководстве УК) и ничего не меняется – это три. Мы видим проблемы в дорожной отрасли, в плане монополизации рынка, которая очень ярко выражена, что на мой взгляд, прямо нарушает Законодательство Российской Федерации и Указы Президента – это четыре или пять. Что изменилось? Да, собственно говоря, лучше маркетинг выстроен, вот и всё, к сожалению .

В. Сметанин
– Поясни пожалуйста, что значит лучше маркетинг?

В. Брамм
– Лучше картинка, встречи с общественностью, какие-то более красивые разгоны, красивые кадры. Что изменилось в реальности? Да ничего, к сожалению…

В. Сметанин
– Но усов-то нет.

В. Брамм
– Какая разница, усы есть или нет. Что в душе – вот что главное. Куда двигаемся: в светлую сторону или в тёмную сторону или болтаемся…

Шульгин-Ковалёва 3С. Занько
– Так всё-таки в какую сторону мы двигаемся?

В. Брамм
– Да мы болтаемся. Не хочется выражаться, как нечто непонятное.

С. Занько
– Ещё перспективы… Или всё будет так же как вот ты сейчас описываешь?

В. Брамм
– Перспектива только одна – только гражданское общество сможет что-либо изменить. Только при наличии этого элемента, самого базисного элемента, некого фундаментального элемента, может что-то меняться. Если мы видим представление интересов каких-то групп истеблишмента, групп элит (региональных или не региональных, не важно), то мы не придём к тому, что для людей будет что-то лучше (прим.: значительно). Пока люди не смогут самоорганизоваться, хотя бы минимально, даже в лучшем случае в какие-то локальные сообщества на базе своего дома-двора, дальше пойдёт выше, больше, качественнее, то ничего не измениться.

С. Занько
– Пока самоорганизация не произойдёт, гражданское общество не расцветёт, власть будет действовать по накатанной. Правильно я поняла твою мысль?

В. Брамм
– Во всём мире власть старается представлять группы истеблишмента. Во всём мире, где-то более ярко выражено, где-то менее ярко. У нас очень ярко выражено. Так исторически сложилось. Люди проснитесь, всё от Вас зависит, вы в опасности :).

В. Сметанин
– Что конкретно делать? Виталий, дай руководство к действию, пожалуйста. Гражданское общество – это такое общее понятие. Куда идти, с чего начинать?

В. Брамм

– Сейчас у всех есть интернет. Посмотрите кто уже пытается организоваться или организовался. Юавэлком (прим.:  перевод “you are welcome” на русский: добро пожаловать), мы готовы взаимодействовать, помогать, поддерживать любые благие начинания. Зайдите в гугл и посмотрите, что такое гражданское общество в принципе. Нужно начать с этого: с понимания, осознания, просвещения.. себя… Через 5-10-20 лет мы, может быть, придём к светлому будущему.


Конечно, может сформироваться мнение, что произносится лишь критика, но время не позволило раскрыть и позитивную повестку, сторону. Она есть, это безусловно. Но, думаю, что в ближайшем времени на эту тему более подробно можно будет высказаться. Год назад (а-то и 2,5) мы говорили, что выдали наш кредит доверия новой власти. Сейчас уже можно сделать первые выводы.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
1 ноя 2021
Дмитрий Красичков
Дмитрий Красичков
Худшие дни в жизни людей одного села Липецкой области
Мнение
16 авг 2021
Андрей Бабушкин
Андрей Бабушкин
Допустимо ли сложение административных наказаний?
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
КировВласть
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!