Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Воронежская область
  2. Почему фонд капремонта- это зло

Почему фонд капремонта- это зло

Виталий Иванищев
Виталий Иванищев
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Большую часть своей жизни я прожил в частном доме, поэтому лично для меня вопрос взымания платы за капитальный ремонт никогда не стоял. Пол года назад я переехал в квартиру в многоквартирном доме и вскоре получил первую платёжку от соответствующего фонда. До сих пор ни одной квитанции фонду я не оплатил. Плата за капитальный ремонт- это налог на воздух. Давайте попробуем разобраться почему.

1. У нас в стране большой кризис доверия. Люди прекрасно помнят обесценивание вкладов в 1991 году, МММ в 1994, девальвацию рубля в 1998 и 2014. Многие просто не верят, что когда-либо дождутся обещанного ремонта.

2. Жители новостроек не понимают, зачем они должны платить. Дом только сдан, какие-то недоделки и брак обязан устранить застройщик. Ремонт через 30 лет? Да к этому времени нынешние тридцатилетние выйдут на пенсию, а пенсионеры и вовсе умрут. Абсолютно туманные инвестиции, тем более для страны, где никто не планирует настолько далеко.

3. Жители аварийного и ветхого жилья платят ни за что. Какие-то из этих домов снесут в ближайшей перспективе, какие-то в отдаленной, но ремонтировать их никто никогда не будет.

4. Да и мне, жителю дома 1965 года постройки, платить не очень с руки. Если верить сайту фонда- капитальный ремонт случится через 15 лет, в 2032 году. Вероятность того, что я к тому времени буду здесь жить- менее 1%. Дом может и останется, но моя квартира сменит собственника. Получается я должен платить за услугу, которую я не получал и получать не планирую. Налог на "просто так".

А как было бы честно?

На объективность не претендую, но своё видение ситуации имею.
После появления рыночной экономики и приватизации мы стали собственниками своего жилья. Не только убранство внутри квартиры, но и общие помещения, крыша, подвал, прилегающие территории принадлежат нам, пропорционально площади наших квартир. Все это имущество мы обязаны содержать- напрямую, либо через управляющую компанию или ТСЖ. Понятно, что некоторые работы будут собственникам помещений непосильны. Вот тут бы и помог государственный или муниципальный фонд капитального ремонта. Можно было бы на собрании принять решение о работах, увидеть их выполнение и в течении выбранного срока возместить фонду затраты. Собственнику ремонт будет выгоден- повышается инвестиционная стоимость его недвижимости, а потенциальный покупатель сможет решить, покупать ему квартиру с обременением дополнительной платежкой или нет.

Государство поступило так, как удобно. Но не нам, гражданам, а так, как удобно отдельным представителям государства.

 

Материалы по теме
Мнение
28 ноября 2023
Андрей Брой
Андрей Брой
Куда обращаться, чтобы получить компенсацию за падение на улице?
Мнение
21 декабря 2023
Наталия Демина
Наталия Демина
Отсутствие туалетной бумаги — наша скрепа?
Комментарии (15)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Дежавю
19 авг 2017 01:02

При Сталине проводились принудительно - «добровольные» экспроприации или проще говоря госзаймы, но почему-то вернул их Горбачев и не золотыми червонцами, а по номиналу и «деревянными», но хоть у кого-то совесть еще была. Капремонт, это и есть новая форма госзайма, тогда помогали Сталину, теперь Путину, а зачем весь этот мазохизм нам нужен у горячо любимого народа давно уже никто не спрашивает.

никола
21 авг 2017 14:06

Сталину помощь не была нужна, а помогали Стране после такой войны. Я жил в то время и как трудно не было ни кто не роптал, а ты натуральное дежавю

Неместный
21 авг 2017 14:21

Только в отличие от Сталина, защитившего и вернувшего в страну некоторые республики (да, не один Сталин там отличился, но и Горбачев не один был), как раз Горбачев раздал народу "фантики" которые были отняты знающими людьми в нужное время и в нужном месте. По факту - деревянными у носа помахал и забрал обратно.

Что тогда, что сейчас, мы помогаем абстрактной "стране", а о Человеке не думает никто

Бабай
22 авг 2017 14:54

При Сталине , помню было понижение цен на товары, квартиры давали бесплатно Воров расстреливали и поделом, чтоб другим неповадно было

22 авг 2017 15:35

Капремонт очередная кормушка чиновников

Татьяна
22 авг 2017 16:06

Чиновникам мало надо ещё пограбить вот и придумали очередной грабёж

Николай
22 авг 2017 18:50

А вот оплата за паркинги кап.ремонта совсем грабеж. В паркинках нет не отопления ,не лифта нет не чего даже стен,а есть только пол и потолок дерут по той же цене как и квартиры. Однозначный грабеж.

22 авг 2017 23:26

На Руси, стричь тупых и покорных баранов, всегда было делом праведным и богоугодным...

Николай
23 авг 2017 08:50

Стричь баранов....это святое !

алексей
24 авг 2017 12:33

на все 100% -согласен !!!

Борис
23 авг 2017 13:08

Не отмечен еще один момент : спецсчета капремонта не застрахованы, в отличии от вкладов физ.лиц . Хотя по сути это это деньги собственников помещений в МКД т. е. физ.лиц!

алексей
24 авг 2017 12:30

А зачем ?? Закон подписан КЕМ ?? зачем глупые вопросы задавать...

Соломон
19 сен 2017 09:22

Цитата: "3. Жители аварийного и ветхого жилья платят ни за что.".
К сведению: жители аварийного жилья и не обязаны платить за капремонт, статью 169 ЖК читайте.
Виталий, ну что это такое, ну?

2 ноя 2017 19:42

Не всё аварийное и ветхое жилье признано таковым

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме