Горизонтальная Россия
Архангельская область
Собирается ежемесячно 28 539 из 50 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Архангельская область
  2. Итоги недели с 22 по 28 августа 2016 года

Итоги недели с 22 по 28 августа 2016 года

Леонид Черток
Леонид Черток
Добавить блогера в избранное

 

Сегодня в Итогах:

- Уроки и выводы Рио – на Олимпиаде с большим преимуществом победил… империализм;

- Поткин в клетке – известный националист пострадал по совокупности моральных изъянов;

- Дебатами по лбу – в Поморье возвращается мода на политическое телевидение.

Международные новости

Олимпиада в Рио-де-Жанейро: Химическое послевкусие

Вот и всё, олимпийский огонь в Рио-де-Жанейро потушен (для большого спорта, но про параолимпийцев мы ещё обязательно вспомним).

XXXI Олимпийские игры войдут в историю мирового спорта, как одни из самых скандальных. Во-первых, это допинговый скандал, когда удар пришёлся на Россию. Уже устал вопрошать – а что, в других сборных не жрут запрещённого? И сам себе отвечаю – лопают, будь здоров! Логика и представления о физиологии подсказывают, что физические возможности человека давно исчерпаны. Если и происходит адаптация человеческого организма к современным условиям развития техники, то с физической точки зрения, скорее в минус, чем в плюс.

Наверное, китайцы в этом смысле похитрее – вместо химии жрут тигриные пенисы… даже отдалённо представить не могу, куда они их вставляют. Наверное, иногда рождаются гении атлетизма - типа ямайского бегуна Усэйна Болта или американского пловца Майкла Фелпса. Наверное, природа и климат африканской Кении дают её неказистым с виду детям неоспоримое преимущество в беге на длинные и сверхдлинные дистанции.

Но всё это лишь исключения из общих правил. В мире высоких результатов давно наступила эра фармакологии. Главные соревнования идут не на кортах, дистанциях, секторах… а в лабораториях – кто лучше мочу (пардон) замаскирует. Тот, кто думает по-другому, или сам себя обманывает, или умышленно скрывает, или является официальным лицом какой-нибудь федерации, спортивного министерства или национальной сборной.

Во-вторых, бразильская Олимпиада, кажется, стала чемпионкой по криминалу. В том смысле, что воровали внутри неё и вокруг неё. Не только чиновники и строители объектов, но и банальная уличная преступность. Я как вспомнил любимый фильм своего детства «Генералы песчаных карьеров», как представил потирающих плотоядно руки обитателей фавел (городских трущоб), ожидающих богатеньких туристов-болельщиков (а ещё совсем неспортивные истории про вечерние изнасилования на пляже Копакабана) - ну его нафиг - за собственные деньги и так рисковать.

Говорят, полиция Рио-де-Жанейро очень старалась. Но у неё не всё получилось. Мы постоянно читали жалобы то одного, то другой. Пусть благодарят провидение, что вообще живыми вернулись…

Итак, по результатам. Победителем неофициального общекомандного (медального) зачёта стала сборная США, завоевавшая на Играх 121 награду (46 золотых, 37 серебряных и 38 бронзовых). На втором месте британцы, на третьем китайцы. Отрыв американцев очень существенный. Больше они завоёвывали разве что в 1984 году - у себя дома - в Лос-Анджелесе. Но при отсутствующем по политическим мотивам своем главном тогда конкуренте – советской сборной.

Россия на четвёртом месте. Завоевали 56 медалей (19 золотых, 18 серебряных и 19 бронзовых). Это в отсутствие примерно трети ранее заявленных спортсменов – совсем без легкоатлетов и штангистов. Могли бы китайцев сделать? Что-то я сомневаюсь.

Обратите внимание – сильнее всех в спорте выступают империи. Раньше считали, сколько бы медалей взял СССР, не случись распада 1991 года. Красиво выходило, солидно. Только возвращать тот строй ради одних спортивных побед… ну его нафиг.

Сами посмотрите - первую десятку заняли те страны, где социализма никогда и близко не было. Кроме, разве что, Германии… ну так перемолола ФРГ ГДР. Далее следуют Япония, Франция, Южная Корея, Италия, Австралия. И никакой Кубы, никакой КНДР, никого из наших бывших сателлитов по Восточной Европе. А у Украины с Белоруссией вообще худшие показатели за всю историю. С первыми понятно… но какой щелчок по отвислому носу батьки Лукашенко. По-пацански так, с оттягом.

Что я имею в виду? Да ничего особенного. Просто констатирую. Не надо из этих результатов делать трагедию, как это принято в тоталитарных странах, где поражение на спортивной арене равно поражению в битве на поле брани.

А ведь в наших сидит эта привычка. Вот скандал в российской сборной по борьбе – президент Федерации вольников Михаил Мамиашвили бьёт по лицу спортсменку, проигравшую схватку за бронзу. Причём делает это в нетрезвом состоянии и при многочисленных свидетелях – типа воспитывает. Та жалуется в интернете… а должна была со всей дури засадить ногой по причинному месту жлоба под радостные фотовспышки. Ведь не хилая девушка, и характера не занимать. Потом бы эмигрировала… если что.

Я уже как-то писал, что в середине 90-х Мамиашвили, выступавший то ли спонсором, то ли «крышей» на одном из московских конкурсов красоты, произвёл на меня впечатление стареющего «братка» - и внешностью, и манерами, и лексиконом. Прошло более двадцати лет… всё только усугубляется. Причём на патриотической платформе - типа за державу обидно.

Вот что мордоворот говорил в интервью телеканалу «360 Подмосковье»: «Они могли выиграть золотые медали. 10 секунд — цена золотой медали. Не хочу поздравлять и не буду — они обязаны были выигрывать. Они должны были умереть, но за 10 секунд ничего не отдать. Я так жил, живу и буду жить. А они пускай живут так, как считают нужным. Нет им прощения. Обе проявили безволие, так бороться за страну, за флаг не должны были. Соперницы были серьезные, реально, но наши девочки обязаны были выигрывать». И дальше это вполне официальное лицо российского спорта называет двух девушек, проигравших свои финалы, «ничтожествами».

Интересно, есть ли у этих наших спортсменок бойфренды. Хорошо бы боксёры. Чтобы размазали это лысое чучело по стене. А ещё лучше, если на приёме в Кремле ему навесит люлей сам президент - самый защитник всех российских женщин. Хотя бы возьмёт на болевой приём… что-то я размечтался.

У меня простой вопрос: этот Мамиашвили - быдло и сатрап по своей природе, или мы так заигрались в патриотизм, что берегов не видим?

А теперь о самом больном – о наших параолимпийцах, не допущенных до Олимпиады в Рио. Кажется, уже всё сказал в материале «Почему российские спортсмены не поддержали своих параолимпийцев». Про подлость WADA сказал, про неумение (нежелание) наших чиновников лечь костьми, про лучший «тренажёрный зал» под названием «Российская провинция», где инвалид в ежедневном выживании тренирует не только мышцы, но и нервную систему.

И всё-таки добавлю то, с чем, уверен, многие не согласятся. Но на что я имею право, потому что у самого первая группа.

В СМИ сколько раз перепечатывали победные реляции нашей параолимпийской сборной - как мы всех рвём на международных соревнованиях. И опять под патриотическим соусом. Да оставьте вы его в покое. Инвалид, прежде всего, состязается со своей немощью, побеждает самого себя. Просто глупо меряться диагнозами или длиной ампутированных конечностей.

И совсем спорный тезис. Где-то читал, что наша команда колясочников бьёт всех - даже китайцев с японцами - у пинг-понговых столов. В их подготовку вкладываются действительно солидные деньги. А надо ли? Может, лучше было бы приобрести сотню-другую, а то и тысячу новеньких протезов, инвалидных колясок, поставить пандусы в отдельно взятом Архангельске?

Впрочем, это мои личные пожелания… никогда особым болельщиком не был.

 

Федеральные новости

Правосудие: Чтобы нацики помнили

На минувшей неделе в Москве суд Мещанского района (именно в нём почему-то любят рассматривать громкие резонансные дела с уклоном в политику… потому что центр, наверное) признал виновным одного из лидеров запрещенного в РФ националистического движения (*)«Русские» Александра Поткина (Белова). Сразу по двум статьям: одна - за экстремизм, другая - за хищение огромной суммы из казахского банка.

Вообще-то обе статьи в деле маленького фюрера Поткина пересекаются, и плотно. Некто Мухтар Аблязов, бывший банкир из солнечного Казахстана, вошедший в крутые противоречия с самим президентом-солнце Назарбаевым (ох уж эти восточные финансовые разборки!), предложил бесноватому Шурику создать и возглавить некое экстремистское сообщество. Под определённые цели - дестабилизация политической обстановки в Казахстане и дальнейшее свержение власти.

Не знаю, как у кого, а у меня сразу вопрос к лихому банкиру: ты что, Мухтар, за такие деньги никого посерьёзней нанять не мог? С другой стороны, а кто, находящийся в здравом уме, под такое подпишется? Да и история говорит о том, что нацистская идеология способна смести практически любой политический режим. Главное - вкусно её преподать. Если большие деньги украл, почему бы и не попробовать?

Думаю, к Поткину не раз обращались с предложениями что-нибудь дестабилизировать. Например, в Кондопоге, где в нулевых чуть не вспыхнула серьёзная межнациональная резня (аж Кадырова на усмирение из Чечни пришлось вызывать). Вот что я писал в те дни в материале «Осторожно, провокация! Что случилось в Кондопоге?» - …маховик народного гнева раскрутился с новой силой, толпа пошла на штурм кавказских точек. Для этого нужны народные вожди. Одного я узнал, интеллигентное лицо лидера ДПНИ (*) Александра Белова с мегафоном в руке мелькает во всех первых репортажах, пришедших из Кондопоги. Причем, он всегда стоит за спиной у первых лиц города, олицетворяя собой альтернативную, «народную власть».

То есть, кой-какой опыт есть. Пусть на муниципальном уровне. Ничего серьёзного тогда в Карелии не произошло, зато вони и шума было много, «Кондопога» стала словом нарицательным. И Поткин, тогда ещё представляемый просто Беловым (Саша Белый, бригадир хренов), на центральном телевидении засветился - его даже стали приглашать в различные ток-шоу. Недолго, правда, слишком для этого маргинален, но для «звёздочки» (звёздной болезни) хватило.

В общем, за казахский заказ наш антигерой взялся со всем прилежанием. Создал под этот проект - «преступную группу» (формулировка суда), отмыл полученные от шустрого Мухтара миллиарды через покупку неосвоенных земельных участков в ближнем Подмосковье (знакомая схема). Далее набрал шпану (в том числе и среди ряженых казаков), тренировал их в Киргизии в одном из пансионатов у озера Иссык-Куль. Плюс к этому Поткин создал проект «Злой казах»… в креативности ему не откажешь.

Попался наш крендель в октябре 2014 года в московской гостинице «Интурист Коломенское». При обыске в его московской квартире изъято всего миллион рублей наличностью (правда, так в протоколе зафиксировано… а там, кто знает). Подельник его казахский, обвиняемый в хищении у собственного банка 5 млрд. рублей, скрывается где-то во Франции.

Защита Поткина (кстати, соратники по борьбе называют Шуру исключительно партийным псевдонимом «Белов») настаивает на том, что дело чисто политическое, кому-то он очень надоел на свободе. Клиент эту версию поддерживает: «Тришкин кафтан, который сшит белыми нитками. Нужен импичмент президенту, Россия должна стать свободной», - кричал он из клетки суда.

В итоге 7.5 лет как с куста (сторона обвинения требовала 9). Плюс к этому какой-то сумасшедший штраф, который праправнуки Белова не вернут даже в теории. А это значит, что никакого УДО, амнистии и помилования. Мотай весь срок молча и только молись, чтобы не накинули.

Да кого же так раздражает этот Поткин?!

Я его заприметил давно. Двенадцать лет назад только-только осваивал интернет. Вскоре после второго инсульта, когда душевный настрой… сами понимаете («Одноклассников» для выхода пара ещё не придумали).

Кто-то навёл меня на сайт ДПНИ (*). Вроде против нелегальной иммиграции, но «жид» в комментариях пользователей там стояло через слово. Как же так? Мы же сюда давно не приезжаем, а как раз наоборот. Стал дискутировать. Жёстко, с ненормативной лексикой. Несколько раз банили. Потом зашли на rusnord.ru, прочитали несколько Итогов недели и… навечно внесли в списки толерастов и злейших врагов русского народа. С чем и живу… не парюсь.

Ну, а главным идеологом той клоаки (кстати, давно официально запрещённой, как и само движение) был как раз Саша Белов. Без всякого Поткина.

Странный типчик. Внешность чисто семитская - пейсы только отрастить, чёрный сюртук надеть и к Стене плача. Однако в интернете можно найти такую версию происхождения - Александр Анатольевич Поткин родился 29 апреля 1976 года в Москве. По его словам, отец — Поткин Анатолий Иванович — происходит из крестьянской семьи, родился в деревне Пёшиха (ныне Краснобаковский район Горьковской области), выпускник РУДН, работал «в области сельскохозяйственных наук». Мать Светлана Ивановна, в девичестве Тишкина, родилась в крестьянской семье в посёлке Шахта 54 (ранее Товарковский район, ныне Богородицкий район Тульской области). Смущает уточнение «по его словам»? Меня тоже. Фамилия может быть у человека любая - после 17 года каких только чудес и смешений в стране не происходило (автор Итогов сам этому яркий пример). Зато РУДН… туда людей с сомнительной национальностью неохотно принимали, на себе лично испытал (в армии в направлении отказали – «никаких Чертоков»).

Короче, биография никак не совпадает с внешними данными. Возможно, полукровка. Кто не знает, в иудаизме евреями по рождению считаются рождённые от матери-еврейки, отец может быть хоть зулусом (на то есть серьёзные исторические причины, о них как-нибудь в другой раз). Но тем, кто составляет основную массу наших радикальных националистов, такие нюансы по… вам ниже пояса будет. Хватило им и Ульянова-Бланка, новый вождь должен быть из крестьян… пусть и Поткиных. Помню, даже читал мнение, что версию с Поткиным придумали либералы, чтобы опорочить всё русское, что есть в этом Саше Белове. Ну, и пусть себе верят, нам жалко что ли?

Сами члены ДПНИ (*) (из мало-мальски мыслящих) признают, что в их организации есть проблема конфронтации «верхов» и «низов»… только у них это по-другому называется – «чердак» и «подвал». Движение против нелегальной иммиграции (*) создавалось как умеренное, соблюдающее закон движение, выражающее интересы народа. Однако с самого начала в нем кроме респектабельного «чердака» из помощников депутатов, бизнесменов и аспирантов был и совершенно неприглядный «подвал», деятельность которого и привела к процедуре закрытия движения… Любые формы взаимодействия с властью, инициируемые «чердаком», критиковались «подвалом» как сговор с властью. «Подвал» формировали социально неудовлетворенные активисты: фанаты, скинхэды, окраинная молодежь. Они не вдавались в подробности методов ДПНИ (*) и связывали свои неудачи с действующей президентской администрацией.

Поткин как раз относился к «чердаку», так называемой элите русских националистов, как имеющий хоть какой-то диплом о высшем образовании. Но это не мешало ему восхищаться Гитлером (сам признаётся в своих автобиографиях), считать нацизм легитимной идеологией, так как за него проголосовал народ Германии, и не только. Ну, не мразь?

Поэтому я не отрицаю, что Поткина подставили. Что обвинение его натянуто, а срок не соответствует преступлению.

Но пусть сидит. Как можно дольше. Воздух чище будет. А другим таким же сволочам наука.

 

Региональные новости

Архангельская область: Кандидаты пошли вразнос

В прошлых Итогах я писал, что время наступило горячее, нервное, агитационное-предвыборное. Как в воду глядел…

Тут же получил выговор от кандидата-«яблочника» Чуракова, которому посвятил пару абзацев. Эксперт в политических вопросах (так он сам себя позиционирует) в открытом диалоге в одной из социальных сетей предъявил мне, ни много, ни мало, дезинформацию читателей. А я ведь всего-навсего добавил ему политического веса – вставил в региональный партийный список «Яблока», в то время как партия решилась доверить Андрею Анатольевичу только один 72-й одномандатный округ. Да за это наливают, а не административкой грозятся!

Но у каждого своя логика. Кандидат Чураков воспринял приписанный ему региональный список партии как личный выпад (вот бы Григорий Явлинский удивился) и даже предположил, что его «заказали конкуренты». Ох, и смеялся же весь журналистский корпус над этим самомнением! В этом кандидат опять же увидел сговор, угрозу своей кандидатской личности и сам погрозил…

Вообще забавно выборы начинаются - кандидаты только и делают, что грозят журналистам. Мне – Чураков, Азовскому – Буторин (ПАРНАС). Дело, впрочем, обычное. Нас ли судами удивить-испугать - мы туда как на эротический массаж ходим. Интрига в том, что нынешний кандидат в депутаты Чураков когда-то сам относился к журналистскому корпусу. Но теперь громогласно заявляет, что то время ушло безвозвратно и никакой корпоративной солидарности он за собой не ощущает.

Зато ощущаем мы, для чего в немалой степени и создавалась Ассоциация независимых СМИ «Вольное дело». То есть, если трогают кого-то одного, то разбираться придётся сразу с четверыми - Азовским, Прокофьевым, Рудалёвым, Чертоком. Бить, конечно, не будем, но в своих СМИ разукрасим как бог черепаху. Кто желает проверить – просим к барьеру.

И это никакая не угроза, а самопиар. Имеем право…

Ещё на минувшей неделе стартовали теледебаты. Долгожданное развлечение, без которого выборы – не выборы, а балет на льду.

На праймериз было не то. С одной стороны, понятно - соревнуются однопартийцы, им неудобно трясти перед избирателями постельным бельём единомышленников. Хотя в Америке этим не гнушаются. Но на то США и империя зла – гнездо разврата. У нас же те, кто у кормила, по ходу грустят по временам, когда страна выбирала самых достойных членов одной партии из пролетариев и колхозников с жиденькой прослойкой интеллигенции (этим и в КПСС вступить было ох, как сложненько). В итоге законы частенько писали знатные чабаны с тремя классами медресе и приблизительным знанием разговорного русского. Выборы без выбора… не от того ли рассыпалась огромная страна, что народу стало скучно? Впрочем, это отдельная тема…

Первыми в минувший понедельник к барьеру… пардон, микрофонам должны были выйти представители «Единой России», «Гражданской Силы» и «Гражданской Платформы». Либералы против партии власти, причём последнюю представляла женщина. И что? «Граждане» просто не пришли. Испугались? По-моему, их просто нет в области. То есть, региональные отделения этих партий зарегистрированы, но по факту я не знаю ни одного из их представителей.

Набираю в поисковике - «Гражданская Сила», Архангельское региональное отделение». Безликий почтовый адрес, офисный телефон… и никаких персональных данных. А ведь во главе партии стоит прекрасный полемист Михаил Барщевский. Галантный джентльмен, юрист и эрудит, завсегдатай телеэфиров. И чтобы ему к нам не приехать? Потом бы год вспоминали да пережёвывали. Видно, занят. Или пофиг. И область наша, и политика. Готов даже понять…

«Гражданская Платформа», некогда любовно созданная олигархом Прохоровым как общественная нагрузка (по типу Чукотки для Абрамовича), даже адреса архангельского не имеет. И само АРО открылось лишь в феврале этого года под непонятные цели (разве что «отмыть»). А ведь именно на ГП когда-то возлагались надежды как на обновлённые правые силы с лидером-харизматиком во главе. Но что-то не пошло… Прохоров наигрался в ГП, Кремль наигрался в Прохорова.

Теперь в партии полный цирк и раскардаш. В Калининграде один из кандидатов, идущих от ГП в Госдуму, устроил в центре города пикеты с требованием вернуть Волгограду… имя Сталина, а бывшему Кёнигсбергу памятник усатому диктатору. Я бы, если бы сам не увидел, не поверил, но… http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/1826006-echo/ . «И что это за хрень?» - спрашиваю сам себя. И сам же себе отвечаю. Похоже, парни, которым наигравшийся олигарх с облегчением скинул своё надоевшее детище, стали торговать брендом партии совсем уж в розницу – выписывают партбилеты, включают в списки на выборы, даже не интересуясь политическими взглядами нового товарища. Типичная политическая агония – «будет на что напиться под конец».

Впрочем, есть ещё вариант – «Гражданская Платформа» нового типа демонстрирует свою идеологическую терпимость. Примерно, как архангельские патриоты приглашали Чертока в свой список. А вы говорите, толерантность вышла из моды.

В итоге в понедельник почти час в прямом телеэфире была очаровательная представительница «Единой России». А потом кто-то будет жаловаться, что их не допускают «в ящик».

Шоу случилось чуть позже и на другом канале…

Это стоило видеть. Правда, кое-что осталось за кадром. Как эффектно за несколько минут до эфира в «Поморье» влетел Ярослав Нилов (ЛДПР). Как при этом вытянулось лицо у Ольги Епифановой («Справедливая Россия»). Она-то рассчитывала материнским тоном поговорить с молодым Сергеем Пивковым, ещё только начинающим свой политический путь в Областном собрании. «Где ты, Серёжа?!», - эти вскрики подраненной сойки добавляли действию и трогательности, и драматизма.

Ярослав тоже не старый. Но опытный - одного политического веса с Ольгой Николаевной. Кто не знает, они вместе заседают на Охотном ряду, в зале, где пишутся законы. Уж не знаю, что между ними произошло за годы совместных обедов в одном буфете (вкусном и недорогом, кстати), но электрические разряды так и летали по съёмочному павильону. К слову, ведущий выглядел достаточно беспомощно в этой обстановке - ни разу не Влад Листьев. А ещё директор ВГТРК… впрочем, как пишут в соцсетях, Николаев совсем не журналист, а пиарщик «забытый» на «Поморье» командой Михальчука. Ничего, недолго ему мучиться осталось, слышал, к декабрю пришлют нового. Или кого из старых назначат. Но теперь уже из местных.

Выступал Нилов в привычной манере ЛДПР – напористо, многословно, часто перебивая соперника. Многим этот стиль претит, но… мы же смотрим шоу, к которому исполнители заранее готовятся (так, по крайней мере, должно быть). Ну, а сюрпризы (такие как явление Ярослава за минуты до эфира) – это экзамен на профессионализм их оппонентов, которые рвутся в большую политику.

На самом деле у Епифановой было преимущество. Даже два. Право первого вопроса за ней. Плюс неместное происхождение оппонента. Только она ими не воспользовалась, начав разговор с совсем уже общей темы – почему ЛДПР собирается вернуть имперскую символику? То есть, услужливо отдала пас противнику, ибо это известный конёк самого Вольфовича (Жириновского), который часами может рассуждать, как русских унижают, как нас перестали бояться. У меня лично от этих эскапад скулы сводит… но я и не их избиратель (и вообще ничей).

Зато у Ярослава появилась отличная возможность перевести спич на полезность Ольги Николаевны как председателя думского комитета. Кто-то называет интернет помойкой и сливочной, кто-то открытой площадкой, но, по-любому, сюда протекает любая информация. В частности, о том, что покинувшая свой пост в Комитете по делам женщин, семьи и детей не очень-то довольна своей преемницей (я вообще считаю, что такой пост должна занимать или многодетная мать, или многовнучатая бабушка… но это частное мнение).

Странно было не ожидать, что «шайба» противника полетит именно в эту брешь. Почему, вопрошает Нилов, социальное пособие на ребёнка после 1.5 лет до сих пор составляет издевательские 50 руб. в месяц (мне тоже очень интересно). Ага, отвечает Епифанова, вы, не местный мужчина, не знаете наших поморских реалий – не 50, а целых 60! И в ходе дальнейшей дискуссии пару раз это припоминает. Детский сад, ей-богу…

Я заранее был убеждён что самым острым местом дебатов между кандидатами от СР и ЛДПР станет переход из стана в стан Ирины Чирковой. Вопрос был задан даже с сочувствием: почему вы, эсеры, подбираете то, что нам негоже («политический мусор» - терминология Нилова)? Разве вы не знаете, что с девушки не сняты вопросы по вольному обращению с партийными финансами и её странному участию (как действующего депутата Госдумы) в коммерческих предприятиях, чтоподтверждено бумагами от Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Собственно, у ЛДПР (как у первой «кормилицы» этого «молодого перспективного политика», вылетевшего из её гнезда в большую жизнь) святая обязанность - предупредить все остальные партии – у Ирины КПД ниже среднего. Один её законопроект обходится бюджету примерно в 3-4 миллиона (если сопоставить их количество с депутатской зарплатой).

Просто обязаны были предупредить. Представьте сценку, как через пару лет Сергей Миронов подходит в думских кулуарах к Жириновскому с укоризной: «Ай-яй-яй, Владимир Вольфович, за что ты нас так – за белые ленточки?». А тот ему включает на айпаде ставшую уже знаменитой запись архангельских дебатов: «А мы вас предупреждали».

Впрочем, это произойдёт только в том случае, если эсеры попадут в следующий состав Госдумы… тут могут быть разные варианты.

Ответ Ольги Николаевны свёлся к тому, что ЛДПР предвзято относится к женщинам в своих рядах. Возможно… её лидер человек со странностями - это его вечный имидж, о чём я писал неоднократно. Но лично я так и не услышал конкретного объяснения, почему именно Чиркова оказалась важна для региональной «Справедливой России» настолько, что из-за этого произошёл громкий внутрипартийный скандал с исключением одного из самых активных и харизматичных её членов (Юрия Шарова). Вместо конкретики была несколько раз помянута неизвестная Василина из далёкого Забайкальского края, обиженная на Жириновского за то, что он год не мог запомнить ее имя. Так и я на определенном жизненном этапе называл всех знакомых девушек младше меня «малышами» - тоже проблема с памятью на имена (особенно, отчества) - грех, думаю, не такой уж большой. А уж для пенсионера тем более.

А тут, как нарочно, в сети появляется предвыборный ролик «Справедливой России», где женщина, похожая на Ольгу Епифанову, исполняет роль уборщицы в зверинце, где ветеринаром работает эрудит Вассерман. Я при первом просмотре подумал, что это чёрный пиар. Потом понял – с такими творцами эсерам и врагов не надо. Так бизнесвумен опустить! Никакому Нилову не под силу…

Интернет по поводу данных дебатов разделился. Кто-то говорит – кошмар, позор российским политикам. Я же придерживаюсь другого мнения – к нам вернулась политическая жизнь, что подтверждают все, кто разбирается в работе СМИ. А то прилизанность давно надоела.

«Show must go on» – это не только про эстраду сказано. Ждём новых откровений…

Леонид Черток, зоркий глаз ИА RUSNORD

Оригинал

!*В материале упомянута организация, деятельность которой запрещена в РФ

* В материале упомянута организация, деятельность которой запрещена в РФ
Комментарии (1)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Кировчанин
29 авг 2016 20:09

Так ли важно, какая у человека внешность, если он вырос на русской культуре и считает себя русским?

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ПатриотизмСпортЭкстремизмПолитикаСуд

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности