Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. Министр культуры РМЭ Михаил Васютин попытался опровергнуть данные соц. опросов Фонда “Общественное мнение” и аналитическое исследование “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра”

Министр культуры РМЭ Михаил Васютин попытался опровергнуть данные соц. опросов Фонда “Общественное мнение” и аналитическое исследование “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра”

Александр Фридом
Александр Фридом
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Пришел официальный ответ из Правительства РМЭ по поводу аналитической статьи эксперта Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Марий Эл Александра Фридома о ситуации в сфере межнациональных отношений в республике.

Заместитель главы председателя правительства и министр культуры РМЭ Михаил Васютин заявил, что информация и комментарии Александра Фридома по поводу сюжета государственного телевидения Финляндии об этнополитической ситуации в Марий Эл не отражают реальной ситуации в сфере межнациональных отношений республики.

К сожалению, министр культуры, печати и по делам национальности Михаил Васютин не удосужился пояснить и привести хоть какие-то конкретные данные, подтверждающие то, что информация Александра Фридома не соответствует действительности.

Особо обратим внимание на то, что заместитель главы правительства РМЭ Михаил Васютин отказался комментировать крайне критический сюжет государственного телевидения Финляндии о национальной ситуации в Марий Эл. В связи с этим у нас возник вопрос к высокопоставленному чиновнику Васютину – получается, что вы согласны с теми критическими данными о ситуации в Марий Эл, которые привели журналисты государственного телевидения Финляндии?!

Если, министр культуры, печати и по делам национальности Михаил Васютин не согласен с информацией, которые привели финские журналисты, тогда возникает резонный вопрос. Почему до сих пор нет официального опровержения этой информации, которая наносит репутационный и имиджевый ущерб, как Республики Марий Эл, так и Российской Федерации?!

Возможно господин Васютин, боится испортить отношения с чиновниками из Финляндии, которые посетят республику с официальным визитом в марте 2014 года. Одно дело отвечать, что нет никаких проблем и Марий Эл – это рай на земле, рядовым жителям республики, а другое дело официально опровергнуть (если, конечно информация не соответствует действительности) материал, который подготовили журналисты, имеющие прямое отношение к правительству Финляндии.

Вдруг чиновники из Финляндии обидятся на министра Васютина?! Возникнут проблемы с шенгенскими визами –  и отпуск придется проводить не в Европейском Союзе, а в Марий Эл. Можно также лишится приглашений на огромное количество финно-угорских конгрессов, семинаров и совещаний в Финляндии и других странах Евросоюза. На какие конгрессы и совещания потом будет летать за счет бюджета РМЭ заместитель главы правительства Михаил Васютин и его легион бюрократов из министерства культуры?!

У нас также возникли несколько вопросов к официальному ответу министра культуры, печати и по делам национальностей РМЭ. Просьба к Михаилу Зиновьевичу Васютину конкретно и по возможности подробно ответить на следующие вопросы:

1)Считаете ли вы, что одной из причин международного этнополитического конфликта, который возник в Марий Эл, были крайне неэффективные действия и политика правительства республики?! В итоге Государственной Думе, МИДу и Правительству России пришлось оправдываться на международной арене (официально опровергать резолюцию Европарламента “О нарушении прав человека в Марий Эл”) за бездарную деятельность регионального руководства.

2)Вы заявили, что информацию, которую привел Александр Фридом в своей аналитической статье, не соответствует реальному положению дел. Получается, что заместитель главы правительства РМЭ Михаил Васютин готов опровергнуть данные исследования “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра”.

Напомню, что авторами фундаментального исследование “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра”, посвященного вопросам этнодемографического, социально-политического и культурного развития финно-угорских народов в 2002-2008 годах, были не только известные ученые и эксперты, но и ряд высокопоставленных чиновников из финно-угорских регионов России. В частности Марий Эл представлял особо приближенный к Михаилу Васютину чиновник - начальник отдела межнациональных отношений Минкультуры РМЭ Эрик Юзыкайн. Сейчас протеже Михаила Васютина устроили на должность директора Государственной филармонии имения Якова Эшпая.

Подчеркнем, что особое внимание в исследовании было уделено вопросу социально-экономического развития финно-угорских регионов России. Согласно данным, представленным экспертами исследования “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра” у 7.3% мари не хватает денег на питание даже по традиционно заниженным региональным нормам потребления.

22,7% мари не имеют денег на покупку новой обуви и одежды; 41,8% мари не могут позволить себе купить крупную бытовую технику. И лишь 0.5% мари не испытывают никаких материальных проблем и могут позволить себе купить машину и квартиру! Таким образом, как минимум 70% марийцев в Марий Эл живут в бедности!

Марийцы, как и все народы, которые проживают в Марий Эл, крайне недовольны деятельностью региональной власти во главе с Леонидом Маркеловым. На вопрос “замечаете ли вы вокруг себя недовольство региональными властями?!” утвердительно ответили 30% мари, и лишь 9,7% мари считают, что недовольство властями уменьшается.

Согласно данным социологических исследований “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра” 35% мари считают, что с помощью акций протеста можно добиться решения многих проблем в Марий Эл, а 29,8% затруднились с ответом на данный вопрос и 35,2% считают, что акции протеста ни к чему не приведут.

41,8% мари в Марий Эл оценивают негативно деятельность региональных бюрократов. Авторы исследования “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра” пришли к выводу, что “ответы на эти вопросы свидетельствуют о наличии значительной социальной напряженности в финно-угорских регионах”.

Причины раздражения деятельностью региональной власти различны. Более третьих опрошенных, недовольны социально-экономической ситуацией в Марий Эл. Наиболее эмоционально “окрашенные” причины недовольства региональной властью является кадровая и управленческая политика. Вот лишь некоторые характеристики, содержащиеся в ответах:

- несостоятельность, беспринципность, вялость;

- слишком далеки от проблем народа; власть с народом заигрывает;

- некомпетентность и бюрократизм;

- забывают о своих обещаниях;

- ничего не меняется, живут своим кланом и ничего не хотят знать, никого слышать;

- КОРРУПЦИЯ.

Еще одним важным итогом исследования были данные о том, что народ крайне недоволен игнорированием региональной власти мнения марийцев при реализации наиболее важных проблем в регионе. Респондентам был задан вопрос: “На ваш взгляд заметна ли в целом роль финно-угорских народов в общественно-политической жизни своего региона?” 35,9% мари считают, что роль марийцев в общественно-политической жизни региона фактически не заметна. Лишь 11,7% мари, считают, что деятельность коренного народа в Марий Эл заметна в общественно-политической жизни региона. 15% отказались (очевидно, сильно испугавшись) отвечать на данный вопрос.

Согласно данным исследования 40,3% мари считают, что региональные власти должны прислушиваться и учитывать мнение финно-угорских народов при принятии всех важнейших социально-экономических и политических решений в регионе.

По мнению авторов исследования “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра” игнорирование мнения людей, особенно в глазах национальных элит и оппозиции – это тот фактор, который реально может превратить скрытый – латентный конфликт в открытое противостояние. В финно-угорских регионах так называемое “поведение власти” уже стало конфликтогенным фактором более выраженным, чем собственно национальные проблемы.

Отдельно стоит остановиться на вопросах касающихся развития финно-угорских языков. Согласно данным исследования “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра” число детей-мари, изучающий родной язык в детских садах уменьшилось в 1,7 раз! И это нельзя объяснить лишь демографическими процессами (сокращения населения России в последние 20 лет) – налицо отсутствие грамотной национальной политики в Марий Эл. На 16,4% сократилось численность детей обучающихся на луговом марийском, и на 34,7% на горном марийском.

Мы будет ждать от министра культуры РМЭ Михаила Васютина подробного опровержения данных, которые привел Александр Фридом из исследования “Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра”, либо публичного извинения за откровенную ложь, которую высокопоставленный чиновник написал в ответе эксперту Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Марий Эл.

3) Ждем также от Михаила Васютина подробного опровержения социологических данных Фонда “Общественное мнение”, либо публичных извинений в адрес Александра Фридома. Напомню, что эксперт Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Марий Эл в своей аналитической статье привел данные соцопросов Фонда “Общественное мнение”, согласно, которым РМЭ вошла в двадцатку регионов России с самым высоким уровнем протестных настроений. Доля граждан, допускающих для себя возможность принять участие в каких-либо акциях протеста в Марий Эл, превышает 30%!

Согласно проведенным исследованиям Фондом “Общественное мнение” на вопрос “Чему должна быть посвящена акция протеста, чтобы вы приняли в ней участие”:

32% жителей Марий Эл готовы выйти на акции протеста в связи с недоверием к работе региональной власти (недовольство связано с ростом безработицы, провальной социальной политики, коррупцией и бюрократизмом, плачевным состоянием экономики, проблемами с дошкольными ).

19% жителей Марий Эл ответили, что готовы выйти на акции протеста в связи с низким уровнем зарплат и пенсий и тяжелым материальным положением.

8% жителей Марий Эл готовы выйти на акции протеста в связи с постоянным ростом цен.

Отметим, что рост протестных настроений связан с постоянно ухудшающийся социально-экономической ситуацией в регионе.

Александр Фридом

Фридому - 0001

Материалы по теме
Мнение
28 декабря 2023
Ваня Лузин
Ваня Лузин
Культура отмены Z
Мнение
6 марта
Михаил Красулин
Михаил Красулин
Один устойчивый мем про 90-е
Комментарии (12)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
без имен
24 фев 2014 03:32

Хочется ответить Васютину по словам молодой Пугачевой "Привет-привет! Пока-пока!".
Фридом, бюрократические отписные перестрелки теперь не впечатляют. Администрация Президента РФ не владеет обстановкой (раз перенаправить ваше обращение в МинКульт РМЭ)? Действуйте тогда жестче. Сообщила текст (копию) финским журналистам, пусть они отправят запрос Васютину, почему он их считает лжецами? В запросе Зиновьевича следует попросить расписать причины/обоснования.

24 фев 2014 03:35

Уважаемый Александр Фридом, оставьте в покое Михаила. Если бы Вы лучше знали компетенцию и возможности этого чиновника, Вам бы никогда не пришло в голову требовать от него невозможного. Смешной Вы,
ей-богу...

начались провокации
24 фев 2014 05:16

Прав Фридом! В Марий Эл уже начались провокации по нац теме. Седня вот облили памятник Ноготкову - спишут на марийских нациков. Затем будут стравливать с русскими, чтобы Лёня опять на нац теме в Кремле засветился - типа всех тут усмерит

чаваш
24 фев 2014 10:08

Облили памятник Ноготкову? Краской как понял? Да ладно, дайте подробности! Любопытно.

24 фев 2014 15:04

Прочитал статью. Не понятно каким образом проводился этот соц. опрос. Мари не хватает денег на еду, мари не хватает денег на обувь и одежду и т.д. Интересен механизм проведения этого соц. опроса. Т.е. сначала у респондента выяснялась национальность, а затем проводился опрос. Это что за подход такой и для каких целей он (соц. опрос) проводился? Для телевидения Финляндии? Получается, что остальная часть населения живет благополучно? Зачем к политике и коррупции примешивать национальный вопрос, для чего?

читать надо внимательно
25 фев 2014 00:10

Ты статью то читал или пробежался лишь товарищ русский? )))) соц опрос по марийцам проводили не финские журналисты а ученые этнография и чиновники из финноугорских регионов по заказу академии наук. Задача про анализировал этничес ситуацию в субъектах России в финноугорских Поэтому там только марийцам фигурируют - Фридрих привел данные по марийцам марий Эл ))) и правильно наезжает на всю тина!

Георгий
24 фев 2014 16:32

Ивану русскому, а тебе хотелось чтобы опрос проводился среди русских? Не забывай, что живёшь в национальной Республике, где коренное население - марийцы. Основная часть марийцев живёт в сельской местности, где очень высокий уровень безработицы, а значит и бедности.
Маркел ненавидел и ненавидит марийцев. А зачем к политике примешивать национальный вопрос? А что не задаёшь этот вопрос маркелу, когда его политика - настоящий этноцид мароийского народа. Доказательств, хоть отбавляй.
Прав Фридом, межнациональная ситуация в Марий Эл - СЛОЖНАЯ!

24 фев 2014 19:47

Уважаемый! Опрос, если он конечно проводился, то проводился среди ЖИТЕЛЕЙ Республики. К Вашему сведению Марий Эл, если Вы не знаете или нечаянно забыли - МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ Республика, и делить ее жителей на национальности НЕЛЬЗЯ. Я считаю, кто это делает, то делает это намеренно, исходя из каких-то своих соображений.

Sergio
24 фев 2014 23:22

Г-н Георгий, приведите хоть один пример

сергею и ивану
25 фев 2014 02:54

Иван и Серегй походу не поняли или невнимательно читали статью Фридома.

Данные соцопросов в исследовании Финно-угорские народы: вчера, сегодня, завтра”, посвященное вопросам этнодемографического, социально-политического и культурного развития финно-угорских народов в 2002-2008 годах.

Они касаются чисто финно-угорских народов.

авторский коллектив данной монографии:

- кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института языка, литературы и истории Карельского центра РАН Зинаида Строгальщикова;

- доктор исторических наук, заведующий кафедрой новейшей истории народов России Мордовского государственного университета и заведующий сектором этнографии Межрегионального научного центра финно-угроведения Владимир Абрамов;

- научный сотрудник Музея антропологии и этнографии (Кунсткамера) РАН Ольга Конькова;

- кандидат исторических наук, доцент Академии государственной службы и управления при Главе Республики Коми Ольги Кузивановой;

- кандидат социологических наук, председатель комитета социально-политического анализа Администрации Губернатора ХМАО Сергей Малахов;

- доктор культурологи, заведующий кафедры культуры и искусств МарГУ Галина Шкалина;

- кандидат социологических наук, директор Центра социальных технологий Алексей Конюхов.

- кандидат социологических наук, заместитель министра по национальной политики Республики Мордовии Александр Карьгин;

- первый заместитель министра по национальной политики Республики Удмуртия Лариса Буранова;

- первый заместитель председателя Государственного Совета Республики Коми Валерий Марков;

- начальник отдела межнациональных отношений Минкультуры РМЭ Эрик Юзыкайн.

Авторский коллектив чинуши и ученые. Фридом задает вопрос Всютину, твои же чинуши говорили что ситуация проблемная, причем не просто говорили а подписались под научным исследованием.

Затем Фридом приводит данные соцопроса Фонда Общественное мнение откуда видно, что весь многонациональный народ Марий Эл недоволен ситуацией в регионе!

Георгий
25 фев 2014 04:01

Привести пример? Пожалуйста,
правительстве Республики всего 3 министра — мари.
Из депутатов городского собрания и депутатов ГосСобрания 5 созыва г. Йошкар - Олы от партии « Единая Россия» не было ни одного представителя народа - мари.
Очень мало руководителей предприятий, фирм, в администрации городов и сельских поселений представителей коренного народа. Лишение управления Родиной.
« … в Марий Эл - на высших государственных должностях, кредитно- финансовой сфере нет марийцев, идёт вымывание научно- технического, творческого потенциала народа мари из Марий Эл. Более опасное явление- вследствие полного развала сельского, лесного хозяйства идёт массовый отток марийцев в другие регионы- это уже проявление этноцида по отношению к народу мари.» ( Заявление в Парламентскую Ассамблею Совета Европы, Президенту РФ, Прокурору г. Йошкар- Олы от Председателя Совета Старейшин народа мари Республики Марий Эл Танакова В.Д.).
В г. Йошкар-Оле нет ни одной школы, гимназии в полном объёме изучающих марийский язык и литературу. А в классах , если и изучают марийский язык и литературу, то факультативно. Сокращаются национальные школы, классы происходит ассимиляция народа.
« На основании вышесказанного, можно констатировать: в Марий Эл полностью нарушаются права человека и Конституция Российской Федерации.. В 1999-2000 учебном году процент изучающих марийский язык во всех школах РМЭ от общего количества учащихся составлял 58,4%. В учебном году 2001-2002 он резко упал до 59525 человек или 52,7%. А с 2003 года началось планомерное сокращение школ под предлогом «оптимизации». ..( Заявление в Парламентскую Ассамблею Совета Европы, Президенту РФ Д. А. Медведеву, Прокурору г. Йошкар-Олы от Председателя Совета Старейшин В. Д. Танакова). «На начало 2010/2011 учебного года марийский язык изучали: 9912 обучающихся в 131 школах- родной марийский язык, 25747 обучающихся в 134 школах- марийский государственный язык (как отдельный предмет)». (Письмо за подписью министра образования РМЭ Г. Н. Швецовой от 10.05.2011г. №3270)
Пример: Кандидат филологических наук, преподаватель марийского и русского языка и литературы Марийского Государственного Университета Воронцова О. П. была незаконно уволена с работы и выселена из служебной квартиры с детьми.(Письмо -обращение Главе Правительства РФ Путину В.В. На сайте http.//www.open-letter.ru/letter/20611).
Только за период с 2002 по 2010г. Численность населения Республики Марий Эл сократилась на 31.5 тыс. человек. А коренной национальности — мари стало на 57 тыс. человек меньше, в том числе и за счёт сокращения населения в РМЭ ( По материалам Переписи населения и
Инфоцентра FINUGOR).
В феврале 2005 года был избит председатель Всемарийского Совета Козлов В.Н., Начались гонения на других активистов. Стали закрывать независимые типографии в Яранске, Чебоксарах, Казани и Уль-
яновске. Шло сильное давление на газету «Добрые соседи»
Но и марийцы не сидели на месте. Обратились с письменным заявлением о положении коренного народа в Европарламент. Европарламент принял Резолюцию " О защите прав марийского народа" После этого была даже реакция МИД России.
А 5 июня 2005 года в Лесу состоялся Чрезвычайный Съезд народа мари, где была принята соответствующая Резолюция.

...
10 фев 2017 01:46

Нахохлились тут. Чего вы полемику разводите? Понимаю. ВреМени много прошло уже, но гнать на то, что наш министр "такой-секой" лишь потому, что не захотел или не смог, или нет таковых условий объяснять что-либо, просто глупая напыщеность. Не думали, что у него естб Реальные причтны? Приказ? Не хотел усугублять ситуацию? Не хотел подставить кого-либо? Нет? Ну изменится ситуация с ним и многими другими чиновниками и что дальше то? Что поменяется? Давно уже мари вход в Изголовье РМЭ был закрыт. А автор текста меня, по честному, рассердил. То ли заказ у него, то ли он правда так считает не знаю, но обвинять, ярлыки вешать это глупо. Я никого ни в чем не обвиняю. Прошу лишь подумать самим, да инф-ю поискать, хотя правды вы только от очевидцев добьетесь, и то врят ли.
P.S. всем добра людь и своей головы на своих плечах.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме