Стенограмма последнего заседания Президиума по культуре и искусству просто умилительна. Философ и культуролог Виталий Куренной пишет в своем фейсбуке, что плакал, когда читал.
Вот тот самый кусок стенограммы, который опубликовал у себя Куренной.
"В.ПУТИН: Спасибо.
Я не понял, чьи гаражи-то мешают развиваться? Они кому принадлежат на этой территории?
Е.МИРОНОВ: Эти три гаража, три постройки, гаражами трудно их назвать, потому что ничего не хранится практически, они принадлежат МХТ имени Горького.
В.МЕДИНСКИЙ: Можно я прокомментирую, Владимир Владимирович?
В.ПУТИН: Пожалуйста.
В.МЕДИНСКИЙ: Там действительно грандиозная идея и золотое место для развития театрального квартала.
В.ПУТИН: Да, я в курсе, я ж там был.
В.МЕДИНСКИЙ: Да, но там находятся три гаража театра Дорониной. Я, честно говоря, пролазил сам эти подвалы и все эти гаражи, но так как мы имуществом не распоряжаемся, это Росимущество, то решить этот вопрос можно только на уровне или добровольного отказа Дорониной от имущества – мы предложили им мену: гаражи на подземные места, – либо постановлением Правительства. Вот бессмысленный тупик.
В.ПУТИН: Какой же тупик, если Вы предлагаете альтернативу?
В.МЕДИНСКИЙ: Она отказывается. Она говорит: пусть мне прикажет Правительство.
Е.МИРОНОВ: Или Вы, Владимир Владимирович. Она так и сказала: или Правительство, или Владимир Владимирович.
В.МЕДИНСКИЙ: Она сказала, что только два человека: Правительство или Владимир Владимирович, всё.
В.ПУТИН: Правительство – это не человек, это организация.
Е.МИРОНОВ: Она об этом не знает.
В.ПУТИН: Нет, она в курсе.
Давайте поговорим. Видимо, есть какие-то у неё сомнения по поводу этого…
Е.МИРОНОВ: Она думает, что её могут обмануть. Но мне кажется, что надо дать слово.
В.ПУТИН: Она правильно думает на самом деле. У неё большой жизненный опыт.
Е.МИРОНОВ: Но я за этим очень слежу. Нельзя обмануть, это невозможно, это неправильно, это принадлежит не нам.
В.ПУТИН: Это неправильно, но это бывает. …"
Особенно обратите внимание на предпоследнюю фразу Владимира Владимировича. Это у него что, чувство юмора такое оригинальное? Или он серьёзно? Как думаете?
"Это неправильно, но это бывает ..."
Вова был "Моль", бухал с кем попало и всех терпеливо слушал.
Многое понял...
Но жил Вова по тем правилам, которые были.
Может, он и хотел когда-то что-то поменять...
Но он и так неплохо устроился :)
Всё зависит не от него, от нас...
Диалог в духе времени.
Путин шутит очень часто. Иногда удачно, иногда не очень.
В чем соль этого диалога, Доронина для Миронова и Мединского - это владелица (в качестве директора театра) трех гаражей. А для Путина - великая актриса, женщина, ставшая идеалом для нескольких поколений мужчин. Приходят два представителя культуры, тоже довольно известные, кстати, к Президенту огромной страны, и говорят не о "жизни и смерти", как Пастернак, а о трех гаражах, о Дорониной как о дуре набитой, которая боится, что обманут. Его это смешит не по-детцки, как рассмешило бы многих на его месте. Диалог действительно очень забавный.
Я тоже шучу часто...Это катастрофа - шутки руководителя всегда принимаются на полном серьезе.
Доронина не только дура, но и мерзавка... приходилось сталкиваться в жизни...
А мерзавка отчего, Леонид?
Да не дала Чёртоку! А он считает, что не дать ему могут только мерзавки...
Владимир Григорян 19:05, 8 февраля
Именно так и представляется этот полилог.
Каким бы ни был Путин, но интеллектом неплох.
И в данном случае, разность интеллектов (Путин-Миронов, Мединский=?) велика. Так и хочется узнать, сколько это будет в метрах.
А Доронина молодец, администраторская настороженность при общении с (возможно) шулерами.
Да, Влада, согласен, Доронина, молодец.
Монолог отвратителен. То, что без Пу сделать ничего нельзя, это еще полбеды. Но нет никаких репутаций - министр, управляющий гигантской отраслью - ноль без палочки.
( а Доронина бала хороша, помнишь Леня, "да здравствует королева, виват!") Ей в режиссеры было не надо.
Диалог в состоянии рассмешить многих.
Татьяна Желудовская 20:31, 8 февраля
В этом полилоге наша эпоха с яркими её представителями. Действительно потешно.
"Доронина не только дура..."
"Монолог отвратителен..."
Леониды пришли.
Ну заседание... ну разговаривают... - Ну и что?!.
Ну Путин! - ... что он не скажи, кто-то обязательно будет недоволен, оскорблен...
А-ааа!
понял-понял!!!
Ха-ха-ха! понял всю соль шутки! дошло!
- тут есть слово "гаражи". - Теперь все понятно! для меня.
У нас, у деревенских, что такое гараж? - вкопал в землю столбы, пригвоздил досочки, повесил двери - все!
А у вас, городских, - о-ооо! это уже ого-го!!!
Это споры-ссоры, крики-ругань, откаты-раскаты, разбитые морды и тачки, ... Короче, локальная Третья Мировая! в отдельно взятом микрорайоне.
Смотрел-смотрел фильм "Гараж". - Ужас! до чего может довести человека отобратие у него законно-положенного гаража.
Как страшно жить
в городах...
ВВПутин все верно подметил и сказал. И с юмором.
Вектор цели (предиктор) в данном случае должен иметь определенную поправочку (корректор),
т.к. жизнь по мере ее движения вперед постоянно требует определенных корректировок с учетом фактора среды для достижения поставленной цели.
Есть еще одна особенность в системе управления:
по мере продвижения к цели
и сама цель (ее параметры) могут быть существенно (или не очень) изменены.
В этом смысле приведенная выше часть стенограммы весьма показательна - у нас думающее
руководство, не использующее только бюрократические "шаблоны" (напр. юридические нормы),
а также учитывающее фактор среды (жизнь во всем ее разнообразии, которую не поместишь в кодексы).
Думающее-то оно думающее, да только насколько продвинутое?
Даже если человек многое понимает сам, вытащить за собой всех идиотов ему не по силам...
Кем бы он ни был...
Любезный Ермилов-ШарикоФФ, ко "всем идиотам",
надо полагать, вы и себя относите?
На соседней ветке И.Сажин признается в том же в виде самодиагноза)) и просит:
Переведи меня через Майдан.
Вы хотите об этом поговорить?..
Вас, Рубцов, вас!
...то есть желание поговорить об этом все же проявляете?
И... что вас беспокоит?
Мудаки беспокоят.
...И, конечно, они создают засилье вокруг вас...
А вы весь в белом фраке с золотыми пуговицами
и любимец публики?
А поклал я на публику.
Разве не понятно?
Шарикофф, вы демонстрируете ярко выраженный эгопупизм.
А 'хозяина' вы как квалифицируете? Он для вас часть публики?
Только хвостом ему виляете? А куснуть не пробовали или опасаетесь?
Кто хозяин-то твой, Рубцов? Познакомил бы :)
На данной ветке "хозяйка" у нас общая))) до тех пор пока она вас терпит.
Любезный, в вашем сложном-пороговом состоянии духа и психики лучше и полезнее знакомится с девушками.
Это придает вкус жизни,
особенно в цветочно-конфетный период.
Рискните!..