Горизонтальная Россия
Выбрать регион
Республика Коми
Собирается ежемесячно 31 535 из 50 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. В защиту коми журналистов

В защиту коми журналистов

Владимир Овчинников
Владимир Овчинников

Удивительное заявление на заседании комиссии Госсовета РК сделал национальный лидер
и первый вице-спикер республиканского парламента Владимир Марков – одним мазком он
«замазутил» всех коми журналистов. Цитирую: «Марков заметил,
что в республике журналистов, достойно пишущих на коми языке, нет, и это
не удивительно, поскольку работать им негде, и это – проблема власти».
Когда такое пишут в комментариях на одном из самоутверждающихся сайтов,
причем в адрес не только комиязычных журналистов, а всех, стерпеть еще
можно – собака лает, караван идет. Но про вице-спикера так ведь не
скажешь.
 

Может быть, мы с Марковым знаем разных журналистов, но лично я,
даже не умея читать труды своих коллег на коми, хорошо знаю их по
публикациям на русском языке. И могу ответственно заявить – к примеру,
по глубине, уровню компетентности в теме охраны природы, использования
природных ресурсов и в русскоязычной прессе, и на всем Северо-Западе нет
никого, кто бы мог сравниться с журналистом «Коми му» Михаилом
Ладановым. Многие его коллеги по газете, по радио и телевидению
печатаются в русскоязычных изданиях, демонстрируя высочайший
профессиональный уровень.

Я никогда не соглашусь с тем, что Александр
Пивкин, Валерий Каракчиев, Василий Канев, Николай Лютоев, Василий
Лодыгин и очень многие другие коми журналисты пишут недостойно. У
меня гораздо больше подозрений, что в Коми очень мало политиков (в
отличие от Маркова я не говорю, что их нет вообще), а конкретно
депутатов Госсовета, которые бы так же достойно представляли бы
интересы населения в высшем законодательном органе, как представляют
свою профессию коми журналисты. Причем, в отличие от моих коллег, эти народные избранники получают космические зарплаты, ездят в командировки в нищие села на джипах и непременно требуют, чтобы их в качестве обслуживающего персонала сопровождали бы журналисты.
 

Возможно, многочисленными табу, существующие в комиязычных
газетах (а что – в русскоязычных газетах Коми этих табу нет?) не дают
журналистам коми изданий реализовать себя в полной мере. Но, во-первых,
это проблема совсем другого порядка, к которой приложили руку и
исполнительная власть и наши любимые депутаты. А во-вторых, зачем вообще
оскорблять людей, которые десятилетиями за мизерную зарплату служат
своему делу? И в некоторых случаях, может быть, служат даже более
достойно и благородно, чем господин Марков?

Комментарии (5)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Сорокин
30 сен 2010 13:35

Владимир, подписываюсь под сказанным. К перечисленным тобой журналистам стоит добавить Василия Сажина, кстати, блогера "7х7", который ушел из "Коми му" именно из-за табу, которые существовали там, в частности, на политические темы.

Исчезающие
30 сен 2010 14:11

исчезающие из-за политики табу, и исчезающие, потому что современные масс-медиа "забили" на серьезную проработку материалов.

Владимир Пыстин
1 окт 2010 13:06

Вопрос не в том, что нет хороших коми журналистов. Вопрос в том, что серьезные публикации, волнующие общественность, не публикает главный редактор.Вспомните, сколько публикаций сделала "Коми му" в поддержку Королева.А ведь публиковать было можно.Цензуры нет.Тем более, что материал , к примеру, уже сверстанный по Королеву, был снят. Тираж "Коми му" упал до 2 тысяч. Это уже идет иммитация деятельности. (Кстати, лично я всю деятельность Валерия Маркова на политическом поле национальных вопросов считаю простой и бесполезной иммитацией деятельности). И нет вины в этом журналистов. Ибо не они опрделяют политику газеты.

Василий Сажин
2 окт 2010 09:02

Низкий уровень коми журналистики объясняется тем обстоятельством, что во главу угла в ней ставится не качество материалов, не актуальность, не глубина раскрытия проблем, не оперативность, а строкогонство. Хорошим считается тот, кто гонит строку. И не важно какую. Когда-то была норма 2-2,5 тысяч строк в месяц, потом увеличили до 3200. Кому-то один раз пришла идея сделать аж 4800, но отказались, это было бы слишком.
Это приводит к тому, что приходится как из пулемета эти строки выпаливать, не думая о глубине мысли и изяществе фраз. Лишь бы была скорострельность. И ездят корреспонденты по селам, заходят образно выражаясь в первый попавшийся дом и пишут материал, так сказать, о хорошем человеке. Газета заполнена этим добром под завязку. Если раскрыть и взглянуть на полосы, то увидишь сплошные кирпичи. Хотя причина в этом имеет и объективные предпосылки, руководство ссылается на нехватку денег. Вынуждены ставить на полосу все. что под руку попадается.
Другое дело русскоязычные журналисты. Их можно увидеть везде, на всех мероприятиях. Допустим, в субботу, воскресенье что-то намечается. Они тут как тут. Они ищут темы. Как волки, которых ноги кормят.

Шахов
6 окт 2010 16:28

Маркину сопромат лучше надо было учить. И пузыри начальникам таскать. А наши ребята и переживают и пишут искренне. За что им большое спасибо.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!