Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Военный поход при Павле I, который мог перевернуть историю

Военный поход при Павле I, который мог перевернуть историю

Владимир Ермилов
Владимир Ермилов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Diletant.media вспоминает амбициозное желание российского императора покорить британскую Индию в 1801 году. Рассказывает Павел Жуков

 

Об императоре Павле I (1796—1801) до сих пор нет единого мнения у историков. Одни считают его недальновидным самодуром, который за пять лет правления не сделал ничего толкового. Вторые, наоборот, говорят, что он вел страну к политической независимости, а его реформы были своевременны и действенны. Но, так или иначе, император осмелился на беспрецедентный шаг — атаковать Индию, чтобы лишить Британию экономической мощи. Причем военный поход не был блажью, он был четко спланирован и имел хорошие шансы на успех.

 

Неоднозначная личность

Император Павел I.jpg

Хоть Павел I и был ярым пруссофилом, он прекрасно понимал, что Россия находится на задворках политической жизни Европы. Более того, страну чаще всего просто использовали в чужих интересах. И императора это не устраивало. Кстати, именно ему принадлежит фраза, что России нужно 20−25 лет без войн, чтобы превратиться в величайшую мировую державу. И поначалу Павел I строго придерживался этого пути.

 

При нем страна успокоилась и перестала «впитывать» в себя новые территории. Единственными исключениями стали Восточная Грузия и Аляска. Но их присоединение прошло тихо и спокойно, без военных столкновений. Время затишья император решил использовать для развития промышленности, торговли и науки.

 

Но потом он отступил от выбранного пути. Сначала (1798 год) император попал под влияние британских дипломатов и попытался ввязаться в войну с Наполеоном. Россия даже вошла в антифранцузскую коалицию. Как результат: Итальянские и Швейцарские походы Суворова. Но затем Павел I передумал и решил, что пришла пора нанести мощный удар по главному противнику — Англии. И уже в 1800 году с Францией была налажена дружба. Обе страны хотели разделать с Англией, но сделать это даже совместными усилиями было сложно. Ведь британцы обладали самым сильным флотом. И тогда было решено «поразить Англию в самое ее сердце — в Индию», как говорил сам российский император.

 

План Наполеона

Путь в Индию Наполеона или индийский поход казаков..jpg

Этому грандиозному походу так и не суждено было состояться. Поэтому сейчас вокруг него собралось целое облако различных мифов и легенд. А историки, которые видят в Павле I лишь самодура, уверенно заявляют, что все это «безумие». Мол, дилетант и авантюрист решил поиграть в солдатиков живыми людьми. Но самое интересно то, что российский император не принимал участие в разработке плана военного похода в Индию. Им лично занимался Наполеон.

 

 

Он думал над этим еще в 1797 году, до знаменитого «путешествия» в Египет. Но тогда у француза была проблема, которую он не мог решить — Турция. Султан отказывался пропускать чьи-либо армии через свою территорию. Так что дружба с Павлом была как раз кстати.

 

При этом Наполеон хотел, чтобы военная экспедиция была именно русско-французская. А руководил бы всей операцией дивизионный генерал Андре Массена. При этом большая роль отводилась русскому флоту, который должен был подойти к Индии с Камчатки и, конечно, казакам.

Русско-французские войска вряд ли смогли бы покорить Индию. Но Массена надеялся на помощь недовольно местного населения: белуджей, пуштунов, туркменов, индийский мусульман. В общем, всех, кого «обидели» англичане. А «всех» получалось более ста тысяч человек. И потому Массена отводил на операцию один год.

Наполеон и Павел даже успели поделить «шкуру неубитого медведя». Они решили так: если будет победа, то северная Индия (по границе с Непалом) станет протекторатом России. Франция станет «рулить» оставшейся частью.

 

Поворот истории

И Павел I издал указ об отправлении в Индию отряда казаков. В кротчайшие сроки было мобилизовано более двадцати тысяч человек, а во главе армии встал генерал-майор Платов. Его, кстати, специально ради этого освободили из Петропавловской крепости.

 

Сначала казаки направились к Оренбургу. Оттуда им нужно было двинуться на Бухару, а потом в Хиву. Там требовалось освободить русских пленных.

Поход донских казаков на Индию 1801 г..jpg

Поход длился всего одиннадцать дней. Поскольку в ночь на двенадцатое марта 1801 года императора убили заговорщики. Принято считать, что во главе заговорщиков стоял петербургский генерал-губернатор Пален. Но был в той компании и «серый кардинал» — английский посол Уитворт. Именно он разработал план убийства российского императора. Сам Павел I чувствовал неладное, но подозревал в заговоре своих сыновей Александра и Константина. Поэтому, буквально за несколько часов до гибели заставил присягнуть их на верность.

 

Когда Павла не стало, власть перешла в руки Александра I. И он, чуть ли не первым своим указом, вернул казаков, а заодно, разорвал договор с Францией о походе в Индию. В общем, английская дипломатия провернула блестящую операцию. Восторженность по этому поводу подробно описал в своем письме англофилу Воронцову все тот же лорд Уитворт: «Прошу вас принять мои самые искренние поздравления. Как выразить все, что я чувствую по поводу этого счастливого случая, ниспосланного Провидением. Чем я более думаю о нем, тем более благодарю небо». А в самом Петербурге в ночь убийства императора на всех желающих не хватило шампанского — так много людей праздновало смену власти.

Поход казаков в Индию.jpg

Со смертью Павла I в российском обществе произошел полный раскол на простолюдин и элиту. Поэтому многие историки считают, что смерть императора, в первую очередь, поставила крест на политике изменений, как внешней, так и внутренней.

В 1909 году казачий генерал Петр Краснов писал так о несостоявшемся походе на Индию: «Если бы атаман Орлов и казаки успели исполнить это поручение, они прославили бы себя более, нежели Ермак». Но история не знает сослагательного наклонения.

Источник: http://diletant.media/articles/27608916/

Материалы по теме
Мнение
19 марта
Дмитрий Семенов
Дмитрий Семенов
Где вы увидели большинство?
Мнение
19 апреля
Виталий Аверин
Виталий Аверин
В треш-фильме ФБК* нет ничего нового
Комментарии (2)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
ВС
1 фев 2016 11:35

Павла Первого погубил крестьянский вопрос, он пытался защитить их, запрещал заставлять их работать в воскресенье, ограничил барщину, пытался прекратить продажу крестьян на торгах как скот. Эти нововведения дворянство и помещики восприняли как оскорбление, они считали крестьян свой личной собственностью, с которыми могут делать все что угодно. Возникло недовольство царем, что и обернулось его убийством. А Екатерина Вторая долго правила потому, что давала всяческие поблажки дворянству.

antonov
25 мая 2016 09:55

Екатерина-2 - узурпаторша и мужеубийца была засланым казачком, во время семилетней войны шпионила в пользу Англии, которая были союзницей Пруссии, но все стрелки переводила на Петра-3, как поклонника Фридриха-2. После заключения Петром-3 мира с Пруссией на был убит гвардейцами подручными Екатерины-2, которым больше нравилось пьянствовать в Петербурге, чем идти в поход воевать с Данией. После убийства Петра-3 все его внешнеполитические договора Екатериной-2 были сохранены и Пруссия осталась союзником России. Шальная императрица все свое правление занималась клеветой на своего убитого мужа, выставляя его дебилом, чтобы оправдать свой незаконный захват Российской короны, хотя Петр-3 за 182 дня своего правления издал более 190 указов, значительно менявших в положительную сторону внутреннюю и внешнюю политику России. Как женщина тоже была ущербна, родить наследника 10 лет не могла, сплошные выкидыши до рождения наследника Павла, затем родившаяся дочь умерла в младенчестве, в 1762 г. родила от Орлова сына, впоследствии графа Бобриского. Затем сведений о её детях нет, не смотря на полную сексуальную свободу и беспорядочные половые связи. Свою неприязнь к Петру-3 перенесла на сына Павла, которая расколола общество на противников и сторонников Павла-1, вследствие чего Павел-1 и был убит, опять в угоду Англии. В своих записках полностью оболгала Петра-3, давала поблажки дворянам и ущемляла крестьян. Отсюда крестьянские бунты и восстания, Пугачев. Как бы пошла история России не будь этой авантюристки на троне и пресмыкающейся перед ней гвардией?...

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
АнтифашизмИстория