Республика Коми
Сергей Рубцов Сергей Рубцов Республика Коми 38

Чьи мы?

  На страницах ССемерки время от времени появляется информация о Марксизме и его чисто российском варианте – «марксизме-ленинизме»,  практическая реализация которого в ходе руССкой  ре-Эволюции 1917года,   последовавшей за ней Гражданской войны (которая по некоторым мнениям длится до сих пор)  и многочисленных «коррекций курса партии» (20съезд КПСС и др.)  слизнула с лица 1/6 части суши (СССР) несколько десятков миллионов голубоглазых (и не только)…

  При этом есть несколько точек зрения на так называемый  «марксизм».  

 Одну из них высказал сам «отец-основатель» Карл Маркс: как-то посетив кружок марксистов, он с ужасом отметил – «если это марксисты, то я не Маркс!».  

  Другая точка зрения позволяет считать марксизм одной из светских разновидностей иудео-христианства,  в котором технология ссудно-ростовщического гешефта, изложенная в Библии (ВЗ) как «концепция Второзакония Исайи»,  приобрела в условиях Нового Времени  с его протестанстко-либеральной идеологией  характер научности и была отражена в форме «Капитала» (то есть новым «производственным силам» таким образом был придан новый вариант «производственных отношений» с их теоретическим-бухгалтерским обоснованием).  

  При этом основная цель этой технологии ростовщического гешефта с "капитала" – скупка Мира – осталась без видимого изменения,  а научный анализ «марксизма-ленинизма» с дальнейшей  «шлифовкой на практике Раш-пилем»,  позволил усовершенствовать способы управления  толпо-«элитарным» обществом  (в т.ч. повысить доходность, отказавшись от части социальных льгот населению в СССР)   и расширить поле деятельности скупщиков – «Новых хозяев мира» до размеров общепланетарного масштаба на нынешнем этапе.

 Так «диктатура пролетариата»  легким движением фокусника из "ЦУП"-а… превратилась в «диктатуру Банкиров»!..

и сегодня с их т.зр. именно их «Цель оправдыва-ЕТ средства»!

(ИМХО, рекомендую интересный источник:  Мировая диктатура банкиров, см.: http://argumenti.ru/print/economics/n312/133010 )

 Согласно ДОТУ (достаточно общей теории управления)  таким образом был сформирован мировой «ЦУП» («центр управления полетом»))  –  Глобальный Предиктор (ГП)  в терминологии КОБ (Концепции общественной безопасности).

 …И здесь не лишним будет напомнить одно из изречений Козьмы Пруткова:

«Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы;

но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий»

 - то есть отказ от нового терминологического аппарата не снимает вопрос актуальности самих явлений в социуме.  И сегодня  «комментаторам»  (напр. ближайший -  http://old.7x7-journal.ru/post/74999 ) никак не спрятаться за модное в либерально-«рыночных»  кругах слово «конспирология» )),  так  как  ответы  на  масштабные вопросы в глобальной экономике  и  проблемы со сложившейся финансовой системой  надо давать здесь и сейчас!..   а не в розово-голубом "коммунизме" (от марксистов)  и/или  уже в  "рае" для  "истинно уверовавших" в иудео-христианского б-га,

...но тем не менее плотоядных потребителей земных благ.

  Поэтому предложу ссылочку о сути термина Глобальный Предиктор (ГП) от первоисточника для читателей ССемерки, см.:
http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/5981-what-is-the-global-predictor-answer

а  также небольшой копипаст на тему как  их  «Цель оправдыва-ЮТ их (-?) средства»:

В чьих руках богатство землян

 

В начале ноября 2015г. информресурс швейцарского банка Credit Suisse опубликовал информацию о том, что число людей, владеющих личным состоянием, которое не превышает $10 000, составляет 3,5 миллиарда человек. Это примерно 71% взрослого населения человечества.

Другой миллиард – 21% взрослого населения имеет финансовые активы в размере от $10 000 до $100 000.

Если представить эти данные в виде пирамиды, то окажется, что на самом её верху находятся 34 миллиона человек с состоянием в $1 млн. и выше. Все вместе они контролируют $113 трлн.

Для сравнения 3,4 миллиарда человек в основании пирамиды в совокупности владеют всего $7,4 трлн. – смотрите таблицу ниже. Таким образом, напрашивается вывод о том, что чуть меньше половины богатства (измеряемого в долларах ФРС США) находится у 0,7% представителей человечества.

Если же рассматривать данные, которые привёл банк Credit Suisse с позиции права управления финансовыми активами, то величина активов в долларовом выражении, находящихся в управлении 0,7% "граждан мира" будет значительно выше, поскольку кредитно-финансовая система фактически находится в их руках.

  Возникает вопрос, с какой целью руководство банка Credit Suisse, который связан с группой Ротшильдов и имеет более чем полуторавековую историю финансовых операций, дало добро на публикацию вышеприведённых данных?

 Ответ на него дадим ниже, здесь же напомним сообщение четырёхлетней давности.

«20 октября 2011г., телеканал «Россия 1» в новостной телепрограмме был показан сюжет, в котором прозвучало буквально следующее:

"Пока в Европе борются с последствиями экономических потрясений, учёные думают об их причинах. И кое-что уже прояснилось. Эксперты Цюрихского университета, проведя скрупулёзный математический анализ связей ведущих компаний планеты, пришли к шокирующим выводам. Они обнаружили, что всеми процессами на планете, связанными с экономикой, руководит по сути одна гигантская корпорация.  То есть, можно смело вести речь о существовании теневого правительства, в которое входят хорошо известные всем компании."

 В попытке заглянуть в глобальное экономическое закулисье и разглядеть в его тени кукловодов, учёные Цюрихского университета загрузили в суперкомпьютер всё, что было известно о докризисных корпоративных связях. Проанализировав движение капиталов за несколько лет, машина выдала цифру: контрольным пакетом акций в "корпорации Земля" владеют 1318 компании, на долю которых приходится 60% всех доходов.

 Поиски крупнейшей акулы капитализма напоминали попытки физиков заглянуть в квантовый мир так далеко, чтобы найти самое сильное взаимодействие. Швейцарцы выяснили, что в обнаруженной экономической структуре тоже есть ядро - 147 финансовых и инвестиционных институтов, контролирующих 40% глобального рынка.

 Список открывает Barclay's - один из двух британских банков - в первой десятке, там же французский AXA и швейцарский UBS, 7 остальных мест занимают американские компании, а топ-10 замыкает Merrill Lynch. Немецкий Deutsche Bank на 12 месте, но на самом деле рейтинг этот формален.

 У них, конечно, разные названия, но бизнес во многом общий - это и есть тот самый корпоративный монстр, против власти которого и протестовали на Wall Street. Его внутренние связи в виде пересекающихся активов настолько сильны, что, когда они рвутся хотя бы в одном месте, происходит взрыв: на 34 месте в списке находим Lehmann Brother's - с его банкротства начался кризис 2008 года. Впрочем, есть ли основания назначать мировых банкиров, как бы это им не льстило, ответственными за всё?

"Правила игры определяет одна узкая бизнес-корпорация. А управление она как раз не осуществляет. И попытки в условиях кризиса осуществлять это управление приводят только к углублению кризиса. Пирамидальная схема с точки зрения управления бизнесом эффекта не даёт, потому что как только вы опускаетесь на 2-3 ступеньки вниз, вы управляющие сигналы теряете", - поясняет экономист Михаил Хазин.

 - Зато в обратном направлении, снизу-вверх, идут значительно более устойчивые сигналы, которые говорят этой сверхкорпорации о том, что если уж она не управляет, то пора менять хотя бы правила игры».
(http://www.vesti.ru/doc.html?id=607021)

 Более конкретную статистику "что и сколько" напечатал в том же 2011-м еженедельник «Аргументы недели» ( - ссылка на эту публикацию дана выше).

Здесь приведём причины подобного рода "сливов" и публикаций:

Во-первых – это следствие действия Закона Времени, описанного в КОБ и крушения толпо-«элитарной» пирамиды.

Во-вторых – это следствие продолжения стратегии «сдачи своих» (с целью сохранения толпо-«элитаризма» в будущей системе глобального контроля, но с меньшим числом "кормящихся" у общего "корыта"), которую осуществляют хозяева библейского проекта – оккультная верхушка ГП. То есть, фактически, это короткий оверштаг слабым манёвром – один из способов разрешения Глобальным Предиктором накопленной ошибки управления, поскольку «его» периферия – «ротшильды», «рокфеллеры» и прочие «барухи» "потеряли берега" и возомнили о себе больше, нежели им предопределил ГП.

 Источник: http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/spravochnye-materialy/6092-in-whose-hands-the-wealth-of-the-earthlings

Всем интересующимся данной темой, для более глубокого понимания рекомендуются -ИМХО следующие материалы:

 

 РС:      Повышайте  МЪеру  своего  понимания!

...и обретайте Концептуальную определенность!

 

 

Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 
Владимир Пыстин. Сыктывкар
# 27 / 01 / 201611:56

Уважаемый Сергей, полагаю, что марксизм именно способствовал распространению в обществе понимания, что капитализм имеет ряд стадий развития и ее наивысшей стадий является создание монополистического капитала. Писал о признаках различных стадий развития капитализма. И неизбежных их последствиях в виде колониальных войн и борьбы за ресурсы. И те вещи о глобализации и упрочении позиций крупного капитала в мире , о которых ты написал, вполне объяснимы именно благодаря Марксу. Который уже на той стадии развития капитализма предвидел неизбежность того уровня отношений, которые имеются в наши дни.
Маркс был евреем и по сути выступил против евреев- сионистов. Которые уже в времена его жизни заявляли притязания на мировое господство. И то, что они столь значительно укрепили свои позиции за годы после смерти Маркса, это не его вина. Он голодал, его семья голодала и терпела лишения. Хотя мог с его умом и знаниями жить безбедно. Если бы не материальная помощь его семье со стороны Фридриха Энгельса, то мир бы не знал марксизма. Он жил для людей.
Марксизм предусматривал, что можно попытаться изменить модель существования государственого устройства в странах мира. Путем принятий законов о всеобщем вооружении граждан заставлять любые органы власти считаться с мнением общества. Но это краеугольное учение Маркса,развитое Лениным, было напрочь откинуто Сталиным. И за преступления Сталина обвиняют Маркса и Ленина. Хотя фактически Сталин был злейшим врагом марксизма- ленинизма и дискредировал их учение.
Пока общество не вооружено нарезным огнестрельным оружием, финансовый капитал нивелирует любые права и свободы, покупая всех и вся, журналистов, политиков и кого угодно. А купить всех вооруженных граждан невозможно. Придется умерять аппетиты и считаться с мнением и требованиями общества. Но этого нигде нет. И вряд ли будет. Потому что общество не вооружено нарезным оружием и ему нечего противопоставить диктату власти (которая зависима от финансового и промышленного капитала). Одним повышением меры понимания членами общества проблему не решить. Против лома нет приема, кроме такого же лома.

Владимир... Вы знакомы с теорией тонких полей?
и частотно-волновой природой всего сущего? - осязаемого и неосязаемого (но при этом материального) из-за суженности нашего чувственного аппарата (менее 4-ех октав восприятия вместо 40 имеющихся).

Так вот... физические,ментальные,казуальные поля не надо смешивать: как бы я лично не относился к К.Марксу, его родо-племенному происхождению и его семье (итд), никогда не будем путать причину-мотив со следствием-результатом,
а также скрытую за ними Цель (иногда беЗсознательную).
В этом смысле марксизм - это определенная информационная оболочка (идея), которая развивала определенные мысли (4,3,2 приоритеты ОСУ), но поддерживала заданный ранее мировоззренческий вектор - библейскую Ветхозаветную парадигму (на 1-ом приоритете ОСУ).
Поэтому... когда сегодня молодежь поет:
"... В левой руке Сникерс,
В правой руке Марс,
Наш пиар-менеджер Карл Маркс!
- КАПИТАЛ!!!",
...я не думаю, что они его читали... но при этом четко следуют тем же курсом на поддержание толпо-"элитарного" общества, что и "отец-основатель" марксизма.

Владимир Пыстин. Сыктывкар
# 27 / 01 / 201612:47

Уважаемый Сергей полностью согласен с вами, что абсолютное большинство так называемых марксистов, ленинцев не только не чттало их труды, но иногда имеет лишь туманное представления о них. Этототносится не только к тем, кто распевает песенки, но и выступает от имени политических партий.
А отц основатель Маркс четко отставивал идею, что без всеобщего вооружения народа невозможно строить демократическое общество, в котором бы власть и крупный бизнес считались с мнением общества. Если кто, называет себя марксистом и отрицает необходимость вооружения граждан нарезным стрелковым оружием, он не марксист.
К сожалению, с теорией тонких полей не знаком.
Ты же сам написал, что если, к примеру, Маркс попал бы на собрание марксистов, то он бы ужаснулся тому, что они называют себя марксистами. Значит дело не в том, что кто- то мнит себя марксистом и выступает с совершенно других позиций. Просто если речь идет о личности человека, который превозмогая невзгоды и трудности стремился принести пользу обществу, то, полагаю, следует оценивать его объективно. Вне зависимости от того, что при Сталине совершенно извратили учение марксизма и создали ему имдж создателя человеконенавистнического учения. Я так полагаю.

Об оружии: Владимир, Вы постоянно говорите об огнестрельно-"нарезном" итд... но сегодня-то и это уже каменный век!
так как это "средство самообороны//самореализации" относится лишь к 6-ому приоритету ОСУ (физическое-силовое оружие), то есть самому низкому в обиходе цивилизации...
Есть гораздо более высокие по степени поражения средства управления (оружие) =2,3,4,5 и 6-ой приоритеты ОСУ, которые объединяют отдельных челов в социум
и создают особые технологии,
свойственные высокоразвитой цивилизации уже не индивидуалов-гоменид, а именно ХомоСапиенсов.

Отступление: вчера сходил с сыновьями на хф "Выживший" с ЛеоДКаприо - первое впечатление: снято Восхитительно!.. - ИМХО, рекомендую оценить это кинополотно!
Но!.. что характерно: в плане развития социума у американцев доминирует именно 6-ой (самый низкий) приоритет ОСУ, т.к. у них общество-"тинейджер".......
У нас, похоже, даже М.Евдокимов это перерос, когда делал миниатюру "...иду я из бани, морда красная, никого не трогаю..." ))

Что касается версии "марксизма" по И.В.Сталину... ))
давайте не будем передергивать, потому что:
- если бы "марксизм" был действительно такой передовой и высокотехнологичной теорией, то... почему его не реализовали в Европе и Америке в виде социально-справедливого общества идеально по К.Марксу?
- почему сегодня наблюдается перекос "пирамидки с глазиком", если К.Маркс все предсказал )) ...и дал поручения Фридриху Энгельсу поработать с английским пролетариатом?.. Итд...

"- если бы "марксизм" был действительно такой передовой и высокотехнологичной теорией, то... почему его не реализовали в Европе и Америке в виде социально-справедливого общества идеально по К.Марксу? "

Да потому, что не всем приходится правда по душе, когда она для них убыточна!

"- почему сегодня наблюдается перекос "пирамидки с глазиком", если К.Маркс все предсказал ))"

Потому, что всё течёт, всё изменяется, а Маркс не Ванга и не Мессинг.
Поправка на "ветер перемен" необходима...

А что касается Сталина, то он, наряду с Лениным, был наиболее марксистом...

Саша... если ты обратил внимание, сначала я задал вопрос Вл.Пыстину - знаком ли он с теорией Тонких полей?
...и только после того, как получил отрицательный ответ, позволил себе чуть-чуть пошутить об "идеальном воплощении марксизма" в Европе и Америке))),
как ты говоришь о "...правде по душе" ))

Да, "ветер перемен" дает опр. корректировку,
на то в КОБ и есть Предиктор,
и есть Корректор.

Но есть еще оч.существенный аспект материализма - Тонкие поля,
невидимые-неосязаемые, но материальные и всепроникающие. Именно они формируют информационно-энергетический баланс в базовой Троице-триаде: Информация/Энергия/МЪра.

А эта технология для "марксистов" - недоступное и запредельное табу!.. поэтому и.....
упСС СССР!...
но есть основания полагать, что именно И.В.Сталин (а не Маркс,Троцкий,Бланк-Ульянов-Ленин) об этом догадывался и сознательно формировал в стране
Социальный
Соборный
Справедливый эгрегор
Руси-России
(допускаю, что не без издержек, свойственных тому времени).

В. Пыстин, 11:56. ..." И за преступления Сталина обвиняют Маркса и Ленина. Хотя фактически Сталин был злейшим врагом марксизма- ленинизма и дискредировал их учение."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Марксизм - учение Маркса, марксизм-ленинизм - учение Ленина. Разные учения.

...Вы хотите об этом предметно поговорить?

Тогда надо ввести в оборот дискуссии об "учениях и течениях" еще одно оч.важное определение - ПСИХОТРОЦКИЗМ.

Троцкизм — это вовсе не одна из разновидностей марксизма. Характерной чертой троцкизма в коммунистическом движении в ХХ веке была полная глухота к содержанию высказываемой в его адрес критики в сочетании с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашённых троцкистами., системой умолчаний, на основе которых они реально действуют, объединившись в своем замкнутом на себя коллективном бессознательном.
Это означает, что троцкизм — явление психическое.
Троцкизму в искреннем личном проявлении благонамеренности его приверженцами свойственен конфликт между индивидуальным сознанием и бессознательным как индивидуальным, так и коллективным, порождаемым всеми троцкистами в их совокупности.

Психотроцкизм: краткое описание
Психическое явление говорить одно, а делать другое:
«Движение — всё, конечная цель — ничто» — титульный лозунг психотроцкизма, его автор Эдуард Бернштейн.
«Ни войны, ни мира» - автор Лейба Давыдович Бронштейн (Лев Троцкий).
Данное психическое явление названо именем наиболее яркого и искуссного оратора ре-Эволюции…

Хотите анекдот?..
Лейба Бронштейн, придя в гости к Эдуарду Бернштейну замечает, что младшенький делает неестественные повторяющиеся движения и в недоумении спрашивает:
— Что это с ним? Дурачок от рождения?
— Движения уже начинает делать!..

(источник: Новый кадровый корпус, http://newccorp.ru/category/biblioteka/psihologiya/trotskizm/ )

Говорить одно, делать другое? Себя в психотроцкисты запиши в первую очередь :)

Добро!.. - Как легко находит применение терминология КОБ! - следовательно, у нее есть понимание в разных слоях населения,
а значит... жизненно и не фальшиво! )))

Теперь продолжение:
Как это ни странно прозвучит, но марксизм - это психотроцкизм.

Освойтесь с этой мыслью, потом продолжу!

"Психотроцкизмом" можно обозвать что угодно. Очередная КОБовская глупость :)))

"Вот ведь!.. где беда-огорченьице!" - говорил домовенок Кузька )))

Ваша реакция, Ермилов, свидетельствует об определенном психотипе "зомби" (см. ТСП - типы строя психики) и, к сож.,
...судя по Вашей рефлексии не могу назвать ее вполне адекватной сложившейся ситуации.

Вы способны адекватно оценивать ситуацию в весьма ограниченных пределах собственной квартиры. И даже в этом я не уверен :)

На счет "квартиры" откровенно скажу - не уверен,
т.к. много чужих проникающих полей-наводок.
А вот в своем доме (как внешней оболочке 6 на 6м) вполне уверен.
И даже на открытом пространстве (напр. в лесу) дискомфорта тонких полей никогда не ощущаю)), впрочем...
Ваше "я не уверен" имеет внутреннюю природу.

Разумеется. Ибо с младенчества понимаю ценность сомнений :)

Иегова оступился и упал со скалы. Летит долго вниз и думает вот-вот разобьюсь в лепешку. Вдруг его что-то цепляет и он держится руками. Час висит, два, три... руки занемели и страх одолевает.
Вдруг голос:
- Иегова, руки отпусти и Я поставлю тебя на землю.
Иегова:
- А ты кто ?
Голос:
- Я Бог-Вседержитель!
Иегова:
.... час молчит, два... затем тихо-тихо шепотом
"А здесь еще кто-нибудь есть?"
__________________________

...Ермилов, у Вас какая "страховая компания" от сомнений?

...Прям "труба-дур" и/или мене-стрель? ))) :

"Владычица, покровом окружа,
Дай помощь!
В бой иду, Тебе служа.
За то, что на земле теряю даму,
Небесная поможет госпожа."

"Это означает, что троцкизм — явление психическое."

Я как то начал читать книгу Троцкого "Сталинская школа фальсификаций". Читал с большим трудом...

Теперь Вы мне лаконично объяснили, почему...))))


Но с авторством цитаты я не согласен.
"«Движение — всё, конечная цель — ничто» Это версия Эммануила Канта...) Бернштейн просто по своему это понял. Всё та же трудность перевода - слово сказанное есть ложь....)

А оксюморон Троцкого "Ни войны, ни мира" более точен по диагнозу с окончанием фразы: "... а армию распускаем"...)

Александр Щиголев 11:25, 28 января
_________________________________

Александр... не буду с тобой спорить! )) - знаешь почему?..

Любая фраза на некоторых языках может пониматься многовариантно - вопрос аллитерации и "знаков препинания". К слову: я видел неск.текстов, которые можно читать задом наперед, помимо этого кроме буквенного (фонетического) написания, каждая буква несла роль иероглифического (рунического) смысла.

...К чему это? - здесь зафиксирован смысл, который вложил именно Эдуард Бернштейн, а затем и ЛейбаДавидович с их особым ТСП (типом строя психики).
Хотя смыслов (в зависимости от контекста) можно найти еще достаточно (напр. у Канта).

Статья интересная, как и версия, заслуживающая внимания.
То, что есть организованная финансовая группировка (ОФГ - ввожу новый термин (с))))), уже мало вызывает сомнений, если вообще вызывает. По моему мнению, почти все лидеры европейских государств у них на подпитке. Поэтому, даже спорить не буду. Скажу только, что одним из лидеров ОФГ, для меня, без сомнения, является Королевская династия Визборов, (с их подвязками))).

Несколько моментов по статье. То, что Маркс был возмущён "марксистами", сказав, что если они марксисты, то он не Маркс (классно сказано))), является вполне объяснимым процессом, который кратко охарактеризовал Владимир Ильич, определив, что "Марксизм не догма, а руководство к действию. И этому две причины:

Во первых, - у каждого своя психология, а свои мозги, как известно, другому не вложишь. Учение Маркса люди понимали по разному, значит, и по разному трактовали и реализовывали.
Вторая причина, - это время. На каждом историческом промежутке разная коньюктура политического и экономического рынка, следовательно разные условия реализации проекта, в нашем случае, проекта "Марксизм".

Подобное складывается с различными проектами. Наиболее яркий пример, это Христианство. Не зря Фридрих Ницше сказал в своей работе "Антихристианин", что был в мире только один истинный Христианин, и тот умер на кресте...
Как это точно соотносится с приведённым

Так что, всё вполне закономерно. Ведь ещё высказыванием Маркса!!!
Не просто так кто-то из философов древности (не помню точно) сказал, что слово изречённое есть ложь, имея в виду, что не всегда человек может отразить словами свои мысли, отсюда и такие "марскисты".

У Тютчева есть замечательные строки на эту тему:

"Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь."

Сегодня вопрос не только в теории (хотя абсолютно справедливо заметил И.В.Сталин:
"Без теории нам смерть!"),
но и в практической плоскости...

Напр.: Кто победит транскорпов?, см.:
http://politikus.ru/articles/65843-kto-pobedit-transkorpov.html
"...Каких перемен ждать? Природу-матушку не обманешь. Народ четко понимает, кто и как собирается его утилизировать и начинает тихо, но очень мощно сопротивляться. Чуткие уши парвеню, заслышав этот ропот, спешат оседлать протестную волну и за счет этого потенциала отодвинуть от властной кормушки вчерашних кумиров. Именно таким образом была отодвинута от закромов и "равноудалена" семибанкирщина, которая всерьез намеревалась утилизировать ВСЁ население современной России Вместо них по правящим коридорам разбрелось следующее поколение олигархов, которое уверено, что утилизировать надо НЕ ВСЁ население, а только 86% самых безнадежных "ватников". Ватники это почуствовали и начали активный поиск тех транскорпов, кто думает иначе. Скорее всего это будут представители тех отраслей, которым народ нужен ВЕСЬ, а не частями, причем чем больше, тем лучше. Например тот же ВПК, для которого рост численности и платежеспособности населения - залог роста их собственного благополучия и безопасности. Вторые в этом списке, но совсем не вторые по значению - это агроТНК. Они, конечно, еще ходят в ясельки, но еще 3-5 лет продуктовой автаркии, и все окружающие будут удивлены зубастости и агрессивности этого сектора как в защите своего собственного рынка, так и в экспансии на рынки соседей. Вышеуказанные две отрасли, повторяю, принципиально отличаются от финансистов и сырьевиков тем, что им нужна ВСЯ территория РФ и ВСЁ население, потому что именно население - источник их прибавочной стоимости и источник этой прибавочной стоимости не ограничен производительностью месторождений и трубопроводов. Точно такие же процессы, но гораздо более драматичные, идут и на территории Европы, но тут, как всегда, болезнь слишком сильно запущена, и дело, скорее всего закончится тем, что и обещал Европе Большой Брат - "Европа увидит и войну на своих улицах и евробеженцев на своих дорогах". Но линия разлома проходит не только по отраслевому признаку. Сильнейшей деформации подвергается и институт собственности, которому становится тесно в феодально-олигархических рамках, являющихся естественным ограничителем для мобилизации ресурсов. Про отношения собственности на средства производства и производственные отношения, про совсем неожиданные мутации этих отношений в новейшей истории - отдельная тема современной реальности."

Сергей, если бы это понимали хотя бы половина взрослого населения,...

Но... многие рассуждают о текущем моменте с точки зрения отсутствия возможности поехать недорого на турецкий курорт. Это хорошо понимают кураторы Ермиловых, Сажиных и Зильбергов. Поэтому весь их скудный арсенал средств направлен на выстраивание парраллелей между политикой России и возникающими трудностями.

Всё по простой схеме - наши в Сирии, нефть дешевеет, зеленецкие окорочка подорожали. Значит Путин делает неправильно, Путин плохой..
Вот и вся схема их работы.

Большинству даже термин "семибанкирщина" не объяснить. Я переодически на селе бывают. Как поговоришь о текущем моменте... так и не хочется никакой агитацией заниматься, понимаешь, что не говори - проголосуют за Единую Россию.
Если глава администрации скажет голосовать за ЛГБД, проголосуют за них...)

Ну, почему же... В блоге Вербина я кое-что приоткрыл. Если интересно - пожалуйста. Но люди в большинстве мыслят простыми категориями. А потому - как обысно...

Александр... и "половина" среди одновременно живущих этого не поймёт.
...Никогда.

Так устроена природа ГМозга и структура чел.общества, что большая часть популяции вида "ХСапиенс" как бы..."спит". Именно это нас предохраняет от смертельных экспериментов над самими собой!..
И с т.зр. естественно-биологического выживания вида в среде обитания, очевидно, это правильно.

Я писал только что на параллельной ветке у А.Вербина, что толщина слоя "культура" на ментальном теле "плёночной цивилизации" всего = одна молекула...
Виду "ХС" нужен опыт... нужны дальнейшие эксперименты с социумом... и именно эти "спящие" составляют необходимый груз-баласт нашего общего корабля, то есть они не беЗцельны как могло бы показаться. Мозги в каждом роде при генетической наследственности включаются с интервалом, поэтому сегодня ты тянешь, а завтра тянут твоего сына,внука и тд, пока снова не появится кто-нибудь из отпрысков способных включиться в мыслительный процесс.
Поэтому в "джедаи" набирают не по кровно-родственному принципу, а исключительно по личным способностям "подавана"-мюрида)))

Сергей, а где набирают? Кто набирает? С какой целью? А главное - для какого конечного результата???

Саша... это прямо как с грибами в лесу - они сами проЯВьляются, вырастают-обучаются у Рода, выполняют свою роль в симбиозе по поддержке матушки-приРоды (иногда беЗсознательно - поскольку "спят")) и ...либо в кузовок (если заметят и повезло - это спорный вопрос),
либо на поддержку корневой системы грибницы.
Как узнать для какого конечного результата? - только внутренний Голос-вестник подскажет (если он захочет)),

...ну могу еще притчу-анекдот воспроизвести.

Ермилову
# 28 / 01 / 201611:29

Владимир, вы сильно рискуете в этом передовом научном сообществе. Запутают вас КОБами, эгрегорами и втянут в свою секту. Вспомните как когда-то польские ксендзы охмурили бескорыстного милейшего Козлевича.

Не волнуйтесь, КОБа для меня пройденный этап. Она как те гробы крашеные, о которых говорил Спаситель, - с виду вроде красиво, но запах...

:)))

Ермилову: ...понятно, на тавросе от "гимнастов" не пахнет.
(Хотите про братков из и.-хр. расскажу анекдот?...))
_____________________________

Собственно ритуальная форма захоронений - это отдельная тема.
Вопрос культуры социума:
хотят сохранить тонкое информационное тело-поле для поддержки живущих родственников из семьи, то хоронят в земле (гроб по форме напоминает каменный саркофаг-корабль-ладью).,
при полном воплощении суть-Бы (сути бога) Славных предков их тела сжигали (варианты тризны: крода,ладья итд) и поддержка Слави-Прави распространялась уже на весь Род-Народ.

Сакральный ритуал - Вечный Огонь.

Деткам завещал себя кремировать, смешать с лепестками роз и развеять с моста при восточном ветре, в Питере или Сан-Франциско, уж как получится... Видео церемонии выложить в Youtube :)
Так правильно, Рубцов?

Владимир... я ничего лично Вам не могу советовать - это Ваше дело и Вашей семьи. Положитесь в этом на свою родовую самость, полагаю, что по крови-руде Вы человек все же руський...

Что поделаешь, семья многонациональная. И это мне нравится :)

Это Ваша Доля - нравится//не нравится... куда Вы от нее денетесь?
- Поступай как должно!Буь что будет!

"семья многонациональная"

Ермилов, забудьте слово "много", у вас всего-ничего, кот наплакал, так нет же, надо понты кидать - куда же Ермилову без понтов.

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: