Рязанская область
Валерий Розанов Валерий Розанов Рязанская область 149

Как любого из вас можно посадить. Немного реальности для самых смелых

 

Написать сие меня подвигла излишняя смелость и откровенность в свои высказываниях читателей разных блогов и сайтов.

Некоторые скажут, что пишут на условиях анонимности или под вымышленными именами. Не будьте наивными, друзья, даже без ваших данных вас при желании вычислят в течение 15 минут, это во-первых. 

Но не всех это останавливает, и особо «умные» свои ресурсы, чтоб всем заявить о своих взглядах и планах, а наиболее «продвинутые» выходят даже в народ, то есть на улицу и разные там коллективы, где ведут пропаганду и агитацию, распространяют разные запрещенные тексты и т. д. 

Те, кто по наивности надеются на свою хитрость. На наличие адвокатов, на отсутствие прямых улик и даже косвенных в противозаконной деятельности, и спят спокойно — мягко сказать, наивные люди, знающие работу полиции и прочих органов понаслышке и насмотревшись передач типа «Час суда».

Как на самом деле бывает? 

Я, даже не вникая в подробности любого дела, могу вам с 99% точностью воспроизвести обвинительный приговор. Даже не прибегая к своим способностям экстрасенса. Вот от — «Суд, учитывая все обстоятельства дела, исследовав предъявленные вещественные доказательства, принимая во внимание показания свидетелей, выслушав стороны обвинения и защиты, вынес приговор — Признать ……..(впишите себя сюда), виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями……(тут впишут за вас). И назначить наказание в виде….. лет лишения свободы».

Более того, судья получает готовый приговор, который в лучшем случае напишет ваш следователь, а чаще какой-нибудь его стажер. Судье некогда заниматься такими мелочами, у него сегодня будет с десяток дел, и он думает не о вас, а об обеде, конце рабочего дня, о мягком диванчике в уютной квартирке. Как правило. Конечно, вы понимаете, что большинство судей не такие, а внимательные и справедливые.

ДАЛЕЕ… Растолкую буквально, о чем речь в приговоре.

Фраза ИССЛЕДОВАВ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА — вы можете, собственно, не совершать вообще никаких дел, вас могут «взять» случайно, ошибившись квартирой, опера — привезут в участок, слушать, что они ошиблись, никто не будет, это они слышат сто раз на дню. Запишут ваши показания, при желании могут выбить нужные. Но могут даже записать, что вы, собственно, ни в чем не виновны, это мало что меняет. Скажем, найдут в кармане флешку, на которой ничего нет. Не радуйтесь… Это будет записано — с целью сокрытия преступления уничтожил данные на носителе, если там ничего и не было, будет написано — с использованием технических средств и информационных технологий уничтожил следы преступления (что будет отягчающим обстоятельством). Конечно, на суде вы можете сказать — А там ничего и не было. И быть может, судья даже скажет — Действительно, с чего вы взяли, что там что-то противозаконное? Прокурор ответит — Он сказал это следователю в доверительной беседе, за чашкой чаю. Ааа, понятно, ответит судья. — Продолжаем.

Фраза ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА — они всегда есть, та же флешка, например. Или, скажем, если вас обвиняют в краже, это может быть, например, сумка потерпевшей. И хотя вы эту сумку в руках не держали, а вас просто забрали пэпээсники, потому что вы проходили мимо, на бумаге это будет звучать — что вещественное доказательство есть и оно исследовано. А уж то, что оно не имеет к вам отношения, никого не волнует. А уж тех, кому вы потом будете жаловаться — и подавно, они вообще вникать в детали не будут, разве что вы не депутат Госдумы или занесли чемодан денежек.

ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ — свидетель может говорить все что угодно, например: Я шел по улице, была хорошая погода. Ничего не видел и ничего не слышал.

Сойдет и это. Ведь на бумаге уже можно написать, выслушав показания свидетеля.

Послушают и вас, конечно, для порядка, и адвоката. Запишут, что послушали. Собственно, это все. Если вы вели себя паинькой и следователь это отразил в деле и приговоре, то дадут маленько, если вы ерепенились, то побольше. Если вы молодец и пытались по-хорошему закрыть дело даже будучи невиновным на стадии до открытия дела, честь и хвала вам.

АДВОКАТ — адвокат помогает только в Америке. У нас только трата денег. Еще помнится, Ф. Дзержинский говорил, что адвокаты — это узаконенные вымогатели. Поэтому поберегите деньги свои и родственников, откажитесь от адвоката. Он не помог даже Ходорковскому с его миллионами зеленых. Не верьте словам адвоката, что он что-то там напишет, куда-то пожалуется и приговор отменят, пересмотрят и т. д. Читайте статистику — в год в стране сотни тысяч выносится обвинительных приговоров, пересматривают и отменяют — меньше ДЕСЯТКА ЕДИНИЦ. Вам в этот десяток не попасть. Так зачем адвокат? Если можно платить меньше.

НЕЗАВИСИМЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ — вы можете приводить сотню заключений экспертов, которые будут свидетельствовать в вашу пользу, но все они НЕ ИМЕЕЮТ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ СИЛЫ, только по усмотрению судьи.

СУДЬЯ — в принятии решений обязан руководствуется ЗАКОНОМ и СОБСТВЕННЫМ УБЕЖДЕНИЕМ. Что под этим подразумевается, известно только тем, кто стал судьей, и измерить и понять убеждения судьи вам не доступно, и можно трактовать как угодно.

ВАШИ ХИТРОСТИ — типа не подписывать протокол, писать его с ошибками (якобы под давлением) и прочий бред из популярных книжек неудачников-юристов — забудьте. Такие мелочи вообще никто не будет принимать во внимание. На мой памяти есть случай, в котором следователь сам забыл расписаться в протоколе допроса и поставить дату. Радостный адвокат злорадно сообщил об этом судье. Судья, нисколько не смутившись грубейшим нарушением УПК, опросил следователя. Тот сказал, мол, много дел, закрутился, забыл. Все понятно, сказал судья. И процесс пошел дальше.

ВАШИ ЖАЛОБЫ — на незаконное содержание под стражей, незаконный приговор и т. д., можете не писать. У нас все по закону — в деле будет постановление и решение. Это то, что должно быть, то есть все по закону. Не по закону — если вас «закрывают» без этих бумажек. Но так не бывает, зачем нарушать закон, написать две бумажки не трудно. Прочие жалобы тоже мало имеют смысла, разве что позволят вам первое время отвлечься, все ваши жалобы будут для проверки возвращаться туда, на кого вы жалуетесь. Или вы думаете, кто-то из Верховного суда или Прокуратуры попрется проверять ваш районный суд или отдел полиции? У особо настойчивых и умных дело могут отправить на новое рассмотрение или доследование, в результате чего подтвердят первоначальное решение, и тогда жаловаться вообще бесполезно и более некому.

СТРАСБУРГСКИЙ СУД — последняя надежда прошедших все инстанции, может рассматривать дело до шести лет, никаких приговоров не отменяет, а только советует и порицает.

А посему, перечитайте историю — СИДЕЛИ ВСЕ более или менее активные революционеры, даже те, кто намного умнее и опытнее вас. Если вы готовы к этому, продолжайте в том же ключе, если нет, действуйте тоньше и осмотрительнее. 

Валерий Розанов
эксперт по судебной лингвистической экспертизе, доктор психологии

P. S.

Вы можете спросить — Как действовать тоньше? Как именно это делать? Этого я вам написать не могу, так как тогда сам себя поведу «не тонко». Читайте и учитесь у тех, кто прошел этот путь до вас!

Глупцам, пишущим, что на всех мест в тюрьме не хватит, отвечаю — всех сажать и не будут, посадят именно вас.
Хочу, чтоб вы посмотрели в глаза реальности и поняли, что осторожность нужна и когда вы сидите в чатах, и когда просто идете на улице. И даже если вы вообще не делали ничего плохого, но подходите под описание, нужны для галочки, не имеете родителей олигархов (читай — за вас некому вступиться). Статья не только для тех, кто мнит себя борцом за правду, она также справедлива и для всех, кто просто ходит по нашим улицам и вообще просто живет в нашей стране. Вас могут банально подставить, даже просто потому, что вы более-менее хорошо одеты, и ИМ покажется, что на вас можно заработать, а вы, зная, что ни в чем не виновны и вообще все полный бред, начнете «быковать». ЕЩЕ раз повторяю, если не готовы идти до конца и даже «сесть» — никуда не лезьте и пройдите мимо, потом себе сто раз спасибо скажете. Даже если видите, что на улице грабят беззащитную девушку, и вы «впрягетесь», в 90% случаев вам сидеть — то ли за чей-то сломанный нос или вас и запишут в грабители — вариантов много. Реально оценивайте свои силы, в первую очередь Силу Своего Духа — готовы ли сделать поступок, который не исправить до гробовой доски.

И еще, если уж собрались творить добро, помните, что в Мудрых книгах написано: «Никто не должен об этом знать. Не надо об этом говорить в ожидании похвалы». Расшифровываю, ибо многие все ж не понимают: помогли девушке, защитили ее от насильников — молодцы! Но не дожидаясь похвалы и медали, убегайте вместе с насильниками. Помогли перейти бабушке через дорогу. Молодцы! Но лучше сразу уйти, а то у нас велика вероятность того, что могут сказать, что вы хотели ограбить бабулю. Даже если вы никогда до этого никого не грабили — в деле это будет звучать примерно так — с целью сокрытия готовящегося преступления долгие годы специально не совершал правонарушений. Это не шутка, а воспроизведенная по памяти строка из реального дела невиновного человека, получившего реальный срок.

Итак, еще раз повторяю: ДОБРО — оно и есть ДОБРО, достаточно того, если вы его будете нести — АФИШИРОВАТЬ НЕ НАДО!

Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 

Не повезёт той тюрьме, которая меня посадит, а про судью я уже не говорю.

В Бурятии еще хлеще.Национализм.Да и в путинской воровской россии не сладко

Вот это смелость.....не повезет тому на кого я дело обстряпаю

Тюрьма как каток для асфальта,никто ещё не выходил на свободу тем человеком,каким туда посадили.

chubrik5 . это только на словах. как коснется забудешь и про судью и про тюрьму. ломают там как два пальца обосать.

На зону в основном поставляют клиентов не для того чтоб сломать, а чтоб в будущем у этих клиентов не было ни малейшего желания туда возвращаться. Ни так ли? Да и практически все окружение Путина, включая их потомков - хаят европейские ценности в разных российских СМИ, но при этом об устраиваются всеми правдами и не правдами почему- то именно там. Казалось бы - не логично, а факт.

Тебя ещё не возили в Соликамск -"Белый Лебедь"-Пермскую область...

Лебедь лебедю рознь. Итк 2- транзит. Там каждой твари по паре

вендетта конкретным оф лицам поможет. кровная, до конца жизни.
как в сицилии- чтоб ходили и оглядывались- не летит ли кирпич в голову

пырпыр
# 18 / 05 / 201809:34

да и это на 100% не гарантирует, что тебя не посадят

Как говорил товарищ Берия, то что вы не сидите-это не ваша заслуга . Это наша недоработка.

Вот мой пример...я приступил закон, меня поймали, но доказательств-слова 2 человек. И ничего, влепили срок без всяких доказательств, по беспредел...одно но в моей истории: я-то знал, что виновен, даже на беспредельный суд злиться не мог. Думаю, похожее "но" нередко: многие называют беззаконием неудачную попытку отвертеться, пользуясь формальностями...и когда их не спасает забытая подпись, начинают верещать. А если знают, что ты не опасен и нечего не делал - трогать не будут (естественно, твари есть и в монастырях)

Могут тронуть. Например "найти" наркотики.

статья о том, что в россии сплошное беззаконие.

Вы думаете, где-то ситуация намного отличается? Если уж сами америкосы снимают фильмы про невинно сидящих, то ни о каком правосудии нигде речи быть не может...

Если освобождают то по 100 баксов за каждый день лишения свободы. А в России какой норматив?

Вздор.Посадить,в принципе,можно.подставив улики.показания....но все это совсем не такпросто.как пишет автор..

Вы просто никогда не сталкивались с нашей судебной системой.

сергей
# 21 / 05 / 201818:50

каждый месяц в суде
ничего как то выигрываю

Что, не уже ли ваши подзащитные уходят из зала суда свободными?и

виктор
# 25 / 05 / 201810:28

хотелось бы понаблюдать.с подсудимыми пообщаться.мне 1.5 низачто нарисовали время много

Адвокат
# 26 / 05 / 201807:46

У меня за 10 лет не было ни одного подзащитного, который типа вообще ничего не совершал. Основная проблема в другом:
1. Не работает, или редко применяется самооборона, т. е. если вы убили грабителя, который вас пытался ограбить,то будете сидеть.
2..Человеку вменяют более тяжкую статью УК, чем ту которую он совершил

А как бороться с этим.? когда в обвинении - квалификация слов, а не действий? Где деяния, события?

А есть ли юристы, которые председателю облсуда могут указать на неправомерность действий?

Все сказанное в статье абсолютная правда. Все просто: и улики и показания притягивают за уши, а потом нагло утверждают, указывая на белое, что это черное. Особенно если человек арестован: назад дороги нет. Дальше никто не хочет отвечать за незаконный арест и порчу статистики

Да это полный бред, ни кто не будет сажать не виновного, полнейшая чушь, смотрите поменьше кино

Анатолий
# 25 / 05 / 201823:34

это не бред это реальность просто ты с этим не сталкивался найдут засекреченного свидетеля и ты уже виновен

А зачем сажать? Дали условно или подогнали под амнистию, чинно-благородно.

Василий
# 30 / 05 / 201811:18

Не зарекайся от тюрьмы и от сумы. Это НАША Русская поговорка,подтвержденная веками.

Если до суда избрана мера ,,содержание под стражей,, 95%посадят.

Все просто лже свидетель и якобы терпела и если денег нет то зона

Маритона
# 23 / 05 / 201801:07

Сажают запросто и не особо напрягаясь в своих выдумках...

Посадят легко, если окажешься не в том месте не в то время. Согласен с автором на 100% в наших судах беспредел творится судьями

просто, был бы повод . а заявление - это "повод". прокурору подтасовать факты - не проблема, а путь к повышению.

подставщик
# 18 / 05 / 201812:34

ага , а ещё проще.
как пример поймали в магазине воришку, хитрожопого, крал меньше 1000р, а это административка, но кто то поменял ценники в кассе и получилась уголовка =)

Сергей
# 18 / 05 / 201812:40

Не все так просто-невиновного, стороннего человека посадить нереально. Сейчас любят слово "подставить", кина американского насмотрелись. У меня сосед 7-ой раз сидит и каждый раз подстава...

раз подставили, а дальше по накатанной, измаран.

Николай сергеевич калуга
# 18 / 05 / 201813:01

То что пишут говорят и показывают даже самые дикие преступления против личности ничто в сравнении того мракобесия и террора что прокуроры калуги сфабриковали в отношении меня 71 летнего инвалида 1 группы вначале сфабриковали что я переступил порог притона нелегалов ровно на 05 п протащили по 8 судам не пустив на 4 где судьи лгали вопреки экспертов смэ с4го бросили в сумашедший дом когда клевета стала их документальна состряпали 6 подлогов и год пытали и убивали подделав все подписи что я 7 м в умирал в 2х реанимациях тепер 11 лет ониже лгут и шельмуют по документальным фактам террора и мракобесия позорище лгут и шельмуют даже на запросы адм президента в правительство области и мвдрф ставя себя выше закона прав и конституции

Николай Сергеевич, Вы про знаки препинания слышали?

Если правда то, о чём он пишет, то, оказавшись на его месте, вы уверены, что продолжали бы помнить знаки препинания?

Согласен с автором. Избегай российского правосудия любым способом. Не подставляйся!

самый справедливый коммерческий суд .......

Кто говорит, что невиновного не посадят? Вы сами возьмите и сходите в любой мировой суд на рассмотрение административного дела 12,26 например. Если потом почитать законы, подумать, то страшно становиться.

Владамир
# 18 / 05 / 201817:11

Каторжным трудом иногда удаётся отстоять законность, не люблю выражения "выиграть суд" суд это не римские ристалища , или футбольные игры....

К сожалению автор недалёк от истины. Но опять же это капитализм. При социализме закон охраняла народная милиция и народный суд, да и прокуратура была другой. Давно живу есть с чем сравнивать. К этому хочу добавить, что милиция делалась из народа и опиралась на народ. Опять же не по наслышке, а исхожу из личного опыта. Направить дело в суд в отношении невиновного или если имелись сомнения пролетарская совесть не позволяла, да и народ тогда был советский во многом помогали в том числе и не допустить ошибки. Когда был молодым наставники учили, что лучше не привлечь виновного, чем привлечь невиновного. И опять же повторяю Советский народ был другой пока его не обманули и не стали гнобить.

к сожалению автор обсолютно прав. А вы жили в своей маленькой скарлупе и не знаете какой беспредел творился в советское время. Сейчас еще хуже.

Сергей
# 19 / 05 / 201816:08

А то как при этой "народной милиции" расстреливали невиновных, вы не в курсе? Когда же наконец надоест сказки рассказывать.

Басни не надо сочинять. Невиновных расстреливали. Сами сказки не рассказывайте, раз не знаете что было. Оболгали всё, мрази. А самой первой мразью, начавшей врать был Хрущёв.

За Чикатило сколько человек расстреляли, напомните

Плутон.
# 22 / 05 / 201806:25

Помню. Посадили нескольких, расстреляли ОДНОГО.

Одного. Один, или двое покончили жизнь самоубийством в камерах. Что все равно не есть хорошо.

А сейчас полиция не из народа? Из депутатов, что ли? Самая что ни на есть народная полиция, даже слишком, можно сказать. Что за такой бред вы несёте, уважаемый.

Сергей
# 25 / 05 / 201809:13

Ну полиция допустим как и во время ВОВ на окупированной территории , ну а как вы хотели ,страна с 89 года окупированной ,а насчёт Чикатило ,так его не было, это все нынешняя пропоганда ,направленная на то что мы быдло и гордится нам нечем

Наталья
# 20 / 05 / 201818:42

все, что происходит сейчас, продолжение советских традиций.

Олег: Что за бред сивой кобылы о порядках при социализме (которого, кстати не было, имею ввиду - социализма)

Виктор
# 18 / 05 / 201817:47

Закон - копейка. Если есть деньги все хорошо, денег нет есть закон!

Смелый
# 18 / 05 / 201817:59

Это правда, нужно быть очень смелым, чтобы идти во предки всему и ждать чуда

Татьяна
# 18 / 05 / 201818:40

Слишком мрачно. Как-то идти и не заступиться за девушку? Хотя слишком много случаев, что сделал это себе во вред. Не показывают сюжет больше про парня, который прикован постели. Заступился за девушку.

Татьяны
# 22 / 05 / 201820:30

У меня дядя за девушку вступился. В ходе драки нападавший достал нож, дядя увернулся и толкнул его. Чувак на свой же нож напоролся . Дяде 5 лет дали. Заступился...

Евгений
# 18 / 05 / 201820:07

У меня произошло такое: Был долг 12353 рубля. Пристав отказалась его взыскивать. Честно сказала, что посадит. Потому, что ей это "поручено". Прокуратуре на это плевать. Для начала составила протокол о том, что я не пустил её в квартиру. Я подал в суд. Представил запись с видеокамеры на домофоне. На видеозаписи видно, что к подъезду пристав не подходила. Городской суд это хотел замять, но областной дело закрыл. А вот компенсацию за материальный и моральный ущерб суд решил сделать меньше затрат на суды.

реальность посадить любого это правда. потому что менты и суд это слуги власти а не народа .

Это что за чушь собачья, какое-то фуфло полнейшее, а не статья!

Лиссанна
# 20 / 05 / 201820:24

Статья замечательная. чистая правда. А вот те, кому она не нравится, скорее всего сами связаны с "правоохранительными" органами.

Полностью поддерживаю Вас, давно такой хрени тупой не читал

Виктор, моё имя.
# 18 / 05 / 201822:58

Валерий, не пугай народ. Я судился с одним интернет-магазином, сделав экспертизу товара на предмет его целостности и отсутствия царапин. благополучно выиграл дело безо всяких юристов, вернул товар и получил 5 тыщ морального ущерба. Возразишь, что, мол, это гражданский иск, а не уголовное дело? Может быть...

Интернет магазин для власти не интересен. Гораздо интереснее, что ты купил фуылыжную ручку с камерой на алишке. А это мейнстимовая статья. Тут противодействие шпионажу и личной жизни. И позвонить, что ты хотел вывести на чистую воду училку, что нецензурно говорит на уроках. Скрытая камера - получи статью и срок

Виктор. А ты попробуй с каким нибудь госучреждением судиться, быстро осознаешь свою ничтожность , примерно как у негра в сша в начале прошлого века

Адвокат путем неимоверных усилий может лишь добиться снижения срока наказания, назначенного невиновному

от тюрьмы и от сумы не зарекайся а еще закон что дышло куда повернул то и вышло. Это самые правильные сейчас определения нашей реальности.

Александр
# 19 / 05 / 201800:07

100 процентов согласен с автором в жизни сам испытал когда в Литве и пальцем машину не трогал но задержали и скорей всего то что Русский сыграло когда следователь бараускене потёрла мои джинсы о чехлы жигулей а затем отправила на экспертизу в Вильнус а судья г Таураге лаурушис заявил что нет оснований не доверять заключению и впоял мне 2года за попытку угона! не смотря на то что восемь свидетелей говорили что я и пальцем её не трогал! судья возразил БЫЛО ТЕМНО И ВЫ ВСЕ 8 могли не заметить как он пытался её угнать . но я зла не держу это на их совести

Александр
# 19 / 05 / 201804:32

...Я один раз столкнулся с "правосудием" - мне хватило!..) Когда, казалось бы: подал жалобу о плохой работе местного транспорта на сайт губернатора... Чиновники собственно ручно отдали ее виновным перевозчикам, а те не долго думая подали на меня в суд. Меня обвинили в клевете и потребовали материальную компенсацию... Бегали и по администрациям, чинушкам, бесплатным юристикам, партия единых Россий.... везде - разводили руками.. Совершенно случайно вышел на ЧЕСТНЫХ ЧИНОВНИКОВ, которые оказались на стороне закона и прекратили все это.. Но больше всего мне запомнилось мое присутствие на суде: я и судья... больше никого... и она мне зачитывает, если слегка утрировать: "...Что мы тебя, барана и простолюдина, прощаем... Пшел вон отсель! И не вздумай больше открывать свой рот на богатых мира сего...."

petrova.zoja
# 19 / 05 / 201809:05

Это же надо, так бояться за свою шкуру, чтобы не помочь девушке или пожилому человеку! Статья не однозначная и спорная . Хотя автор имеет полное право на своё мнение

Арман045
# 19 / 05 / 201820:32

Не помочь девушке или старику просто невозможно. А после того, как поможешь, возможно, осуществится один из тех сценариев, о которых пишет автор.

Михаил
# 20 / 05 / 201822:51

А зачастую, эта шкура, за ко лрую ты впрягся, как вы выразились ,убегает с поля битвы,оставив тебя с нападавшими ,при этом "позабыв" прислать помощь. ..

заступился и 4 отсидел дома оставались больная мать и двое детей

А вот что происходит в г.Кирове:

https://www.newsler.ru/society/2018/05/16/yurista-hotyat-otpravit-v-psihushku-za-to-chto-ne-smogli-posadit

https://nabludatel.online/2018/05/14/будешь-бороться-объявят-дураком-киро/

Макраме
# 19 / 05 / 201810:03

Меня с операционного стола забрали отвезли на суд)) Им осудить человека, важней, чем его здоровье и благополучие!!!
Моя история самая кровавая и поучительная, желаю, чтоб каждый прошёл подобное! Надо знать свою реальную страну и её героев! А не журнальные и газетные заголовки, ТВ и т.д.

Цитата автора:
"Читайте статистику — в год в стране сотни тысяч выносится обвинительных приговоров, пересматривают и отменяют — меньше ДЕСЯТКА ЕДИНИЦ"
Когда наконец перестанут писать эту безграмотную дрянь! Российская судебная система устроена так, что дела, не имеющие перспектив в суде, закрываются на стадии следствия или вообще не возбуждаются. Поэтому смотреть надо не "процент оправдательных приговоров", а процент отказных или закрытых на стадии следствия.

Просто в жизни есть порядочные люди и есть суки . так что отправят и безперспективное

Вся Россия охренела от неслыханной наглости, справиться невозможно - приступаем к тотальному запугиванию

Михаил
# 19 / 05 / 201815:28

Уважаемый "компетентный" автор! Вы не правы. Вы неправильно обобщаете. Между индукцией, дедукцией и аналогией большая разница. Вывод из аналогии не может распространяться на множество разных обстоятельств и фактов. Беда современного образования в том, что в школе не проходят предмет "формальная логика", поэтому многие люди не умеют делать правильные выводы. Кстати у В.И.Ульянова единстаенная "четверка" именно по логике... Наличие высшего образования никоим образом не компенсирует отсутствие знаний законов формальной логики. Вы можете ненавидеть всех юристов, но все юристы на 1-м курсе юр.факультета в зимнюю сессию сдают экзамен по формальной логике, все кто не сдал -, отчисляются. Если по примитивной аналогии, то первокласник рассуждения десятикласника о тригонометрических тождествах воспринимает как набор непонятных слов. Примерно так же обычный человек воспринимает текст судебного решения. Я не хотел никого обидеть или унизить. Если человек осилил "Войну и мир", то он способен хотя бы прочесть учебник по формальной логике. Успехов Вам...

Было простое гражданское дело: доцент скопировал кусок моей работы в свой учебник, "забыв" указать автора.
Когда я об этом узнал, выставил претензию запретить публиковать мои материалы без указания моего авторства.
Судья в решении указала, что в связи с пропуском срока исковой давности я не вправе что-либо запрещать, и сослалась на методику верховного суда, в которой написано, что право автора на имя неимущественное, а потому охраняется бессрочно и срока исковой давности не имеет.
Кроме того, по мнению судьи, я должен был предоставить доказательства того, что не знал о публикации моих материалов под чужой фамилией.
А верховный суд постановил, что поскольку работа связана с техническими системами и процессами в них, то она охране законом об авторском праве вообще не подлежит. Оригинальность работы значения не имеет.
О какой логике после этого вы, уважаемый, вообще можете говорить?

Петропавловский
# 19 / 05 / 201815:41

В 90х—задержали до выяснения... Отпустили через час с переломанными ногами.Спустя месяц вызвали в прокуратуру.Прокурор и говорит мне,что так мол и так,уважаемый гражданин.Если пишете заявление,то ничего у вас не получится.Потому как вы были слегка не трезвы.И приятели ваши тоже.Ну и дальше в таком же духе.Я понял, что если прокурор отговаривает от заявы,то делать больше нечего кроме того как прикинуться,что ничего не прозошло.Прошло больше 20лет.Ножки заболели в сломанных местах,обратился в больницу,заглянул в личную карточку,а записей о прошлых переломах нет.
История реальная.Мненя бандиты так не били,как менты в девяностые.Досихпор обидно.

Вах!!! Я давно собирался написать, что-то подобное. Но теперь просто нет смысла. Умница автор!

каждое слово автора - правда. сама 2 года наблюдала процесс, касающийся близкого человека, под названием "как посадить невиновного". Адвокаты - дерьмо, от них отказались после года мучений. Помог Господь Бог, другого объяснения не могу найти

Мирослав
# 19 / 05 / 201818:41

Статья не соответствует действительности. Говорю как сотрудник правоохранительных органов.

Статья примерно соответствует действительности. Не всё точно, многое черезчур утрированно, но в целом верно. Говорю как сотрудник правоохранительных органов.

Alisher Gadzhimusi
# 19 / 05 / 201820:42

Прав автор на все 100 ,знаю что живу в одном режиме с сотнями тысяч граждан и всех достала эта позорная система ,но как возможно молча с этим жить ,не научился . С нашего молчаливого согласия на земле твориться огромное , безнаказанное зло ,что творят для всех нас сытые одноклеточные существа и суд что разбоя много злее . Скажите на каких обломках истории напишут наши имена .
Открытая Россия Свободная Россия .

Авторы Произведения Рецензии Поиск О портале Ваша страница Кабинет автора
Не омрачайте ненавистью счастья
Инок59
Мне кажется, что массовый психоз,
Намеренно взращивают в душах.
Национальности муссируя вопрос,
Мы до банальных скатимся угроз,
А в ссоре разум, *побеждают* уши.
Ток шоу, пробуждая интерес,
Имеют мало объективности во взглядах.
Эмоций негативных перевес,
Лишь пробуждает в людях злость и стресс,
Что истине, как водится преграда.
Навешивая всюду ярлыки,
Мы забываем то:- что люди братья.
И вот ведь сказано:- судить нам не с руки,
Мы ж здравый смысл, кромсаем всё-таки,
И заменяем подлостью объятья.
Но разногласий не решить мечом,
Война последний аргумент при ссорах.
И здесь Гордиев узел не причём,
И лишь рассудочность решенье привлечёт,
В общенье за столом переговоров.
Доброжелательность срывает шоры с глаз,
И гасит злобные порывы в одночасье.
Мир беспристрастен, подлость живёт в нас,
Не омрачайте ненавистью счастья…

Данесудим
# 23 / 05 / 201800:46

Как сотрудник тех же органов статью считаю правдивой. Дурак тот кто не верит, и очень зря.

Возможно вы честный и принципиальный человек но я видел и других и то о чем пишет автор статьи запросто имеет место быть возможно не все сразу и не с одним человеком. Но к стати о принципиальности и убеждённости вопрос чем вы будете руководствоваться если скажем человек вам непонравиться? Законом или убеждениями?

Спасибо автору за статью ,многие сегодня задумаются над изложенным материалом и вовремя . Я писал про казаков и все же думаю что их грамотно подставили ,помните бригады 41 м переодетые в русскую военную форму,
Ать два , команда сержанта взводом дивер группы , на которую обратил внимание советский разведчик по фильму

Порыв, конечно, у автора хорош. Но он однобок и узок. Все под одну гребёнку: и адвокаты, и судьи, и следаки, и ППСники - все для него одинаковы и никому ничего не надо... Так нельзя. Сожалею, что этому человеку попадалось в жизни одно ... Однако есть в его словах и правда.

Ставят к стенке мусора, приставляют член к очку и говорят, ну что блатной или по нашим правилам... А там сам решай кто ты)))

Очень много реальных примеров из своей жизни могу рассказать о беспределах ментов, судей. Не хватит одной страницы. Но одно могу сказать, в чём я твёрдо убедился: У нас нет правосудия , одна иллюзия и бутафория. Менты, прокуроры и судьи, в большинстве случаях ( в 99.9%) сами преступники рецидивисты и которых надо сажать поголовно. У меня до сих пор на руках неопровержимые доказательства уголовного преступления двух ментов и трёх судей, но куда бы я не обращался, (в органы) всем наплевать.

Марина
# 20 / 05 / 201820:35

Притеснители думают, что вечно будут жить и ни за что не будут наказаны, но есть высший суд, за все злодеяния придется отвечать, они здесь могут устраивать беспредел и ад на земле, а на верху их не должность, ни деньги не спасут, там уже решать судьбы невинных не смогут.

Да даже не по уголовному делу... Ребенка после гибели родителей( в 4 года) поместили в дет дом, затем по достижении 16 лет - во взрослый интернат, по достижении 18 лет- в дом престарелых, а за побег из дома престарелых - психдиспансер. Все это только для того, чтобы не предоставлять жилье. После неоднократных заявлений, судов, проверок -- оказалось,что ее нигде по документам нет и не было !! А то , что последняя прописка в паспорте -- психдиспансер --ЭТО НИКОГО НЕ КОЛЫШЕТ !!!

Святослав
# 21 / 05 / 201808:28

По его словам, можно вообще не жить!

Короче, свидетелей своего доброго поступка не надо оставлять в живых.Но может я не так понял.

Прохожий
# 21 / 05 / 201815:19

Прежде чем клеймить всех, надо знать законы. Да, плохие люди есть, есть и давно что-то делающие только за деньги. Но и законы далеко не совершенны. И даже нормальные работники МВД, если поступает заявление о превышении самообороны (а именно так и будет, если защищая девушку вы сломали нос, руку, ногу подонку) - Вам будет светить срок, так как есть закон...
У меня же есть пример, как после десятка судов, по желанию владельца квартиры (собственник свекровь, которая вначале дала часть денег для ипотеки с условием оформления квартиры на ее имя, а впоследствии муж так на нее и оформил, а потом развелся) выселила бывшую жену с двумя детьми (на тот момент по 6 и 12 лет) в ноябре при -10, на улицу. Ибо решение суда, и права собственника, который доказал что бумаги правильно оформлены на собственника а все остальные лохи, нарушать у нас нельзя. Детей - выгонять можно.
И про адвокатов... Один адвокат только деньги тянул с год, кормя сказками с хорошим концом и юля. После обращения к другому - она как только увидела всё, что есть из документов, сразу сказала, что по закону дело будет проиграно без вариантов, можно только потянуть еще полгода - и всё. Так и получилось...

Кочстя
# 22 / 05 / 201819:53

Аэто какой по вашему? - божий и нет, откуда у вас такая дурь что бог это хорошо.

Кто знает, за какие грехи несут наказание люди... Есть Божий суд и он скоро настигнет всех и поделом!

Николай
# 21 / 05 / 201819:45

Упрощенно, но в целом верно. Беда лишь в том, что большинство считает такое положение вещей нормальным. Людей возмущает беззаконие только тогда, когда костлявая рука советского (антисоветского, называй как хочешь) правосудия их схватит за горло. Потому и за собой ту или иную долю вины каждый понимать обязан.

Серёга
# 21 / 05 / 201820:31

От сумы и от тюрьмы не зарекайся. . .

ада нет. божьего суда нет. есть карма. в следующей жизни они будут свиньями или баранами...

Владимир
# 21 / 05 / 201822:29

Я осуждён и ограничен в свободе на 2,6 лет плюс 2,5 года абсурдных судов за вывод чудо-эксперта ." К простому аналоговому телевизионному сигналу можно подключить карту памяти" . Бред. Ни один фокусник этого не сможет сделать, но это не важно. Статистика должна быть безукоризненной.

работал знаю невиновного посадить можно. но совесть раз, и расплата за это тебя всё равно достанет. Статистика меня меньше всего волновала. главное чтобы виновный сам себе приговор вынес, потому что его надо убедить в этом. Зачем ты лишил человека жизни, а потому что он на меня с ножом, а я его топором. Учитываться должны все обстоятельства дела.

Сергей
# 22 / 05 / 201810:24

Согласен на все 100%. Путин прямо сказал 14 апр 2016г. — В ходе "прямой линии". - Почему сразу КАРАТЬ? Как чуть что, сразу карать. Вас государство наделило правом в первую очередь охранять жизнь и здоровье людей нашего общества ….

Дык в уголовном деле сложно " выиграть", почти не реально. А так, закатать любого можно, бомж ты, менеджер, министр или губер. Вот и вся реальность наша (((

николай
# 22 / 05 / 201812:44

прожил 66лет на Сахалине. ни разу не посадили. Хотя высказывал далеко не хвалебные мысли.Видать - дальше Сахалина-не попреш.

Статья очень правдоподобная! Суды и правоохранительная система в России это нечто. Кумовство и коррупция, на простого гражданина им всем плевать. Ложь направо и налево, фальсификация, подтасовка, лицемерие! Запомните судьи, менты и прокуроры нарушившие закон, настанет день и час, когда люди перестанут бояться и терпеть беспредел нынешней узурпаторской власти. Объединятся в одно целое и, я не побоюсь этого выражения - начнут вас всех резать как свиней не щадя ни ваших детей ни ваших родных и близких. Одумайтесь паразиты! Ибо не ведает, что

Анатолий
# 23 / 05 / 201807:29

Всё то тут правда со всех сторон.Всё зависит от человека,будь то судья или следак.Посадить невинного человека это значит сломать ему жизнь.Убить его.А как прокатишься по этапу то сам выбираешь как тебе жить.Менты такие же человека.Есть такие что от этой мизерной власти кайфуют,чувствуют себя вершителями.И так оно и есть.Как в песне ,следи за собой будь осторожен.

Дочитал до флешки - статья необоснована. восстановить данные с любого носителя можно. Дальше думаю читать не стоит.

121113 : Да кто вникать и разбираться будет!

Даже если судья выносит правильный приговор, решение суда никто выполнять не собирается. Судебные приставы ничего для этого делать не будут. Знаю по личному опыту.

Проходил мимо
# 24 / 05 / 201806:58

В целом статья правильная. И.В.Сталин научил людей держать язык за зубами, косвенно давая понять, что молчание - золото. Однако последние времена развязали языки, за "базар никто не отвечает", хоть внизу, хоть вверху. И автор как бе намекает, что наступит момент и придется "ответить за каждое слово".

Фарнак
# 24 / 05 / 201807:12

Автор статьи прав на 1000%,всю гниль судебной и ментовской клоаки прочувствовал на себе.

аманас
# 24 / 05 / 201807:47

почитал почитал.....и понял одно,сколько людей столько и правды,тут в основном каждый о своем

Сергей
# 24 / 05 / 201807:55

Автор пишет что если вы увидели как кого то грабят не лезьте, а то посадят. За непринятие мер к предотвращению преступления тоже могут посадить!

Человек
# 24 / 05 / 201811:01

В правдивости этой статьи может сомневаться только тот, кто не сталкивался с этой, так называемой "правоохранительной системой". Кто столкнулся хотя бы раз, неважно в каком статусе, потерпевшего, обвиняемого или стороннего наблюдателя, сразу понимают суть этой системы. А зачем она поддерживается такой, попробуйте продумать до логического конца.

Ловят, обвиняют, судят и приводят в исполнения не законы и не службы, а недолюди - подлые, алчные и морально ущербные. Достаточно взглянуть на очереди поступающих абитуриентов во все властные структуры создающие себя и себе подобное, от этого зрелища хочется уехать жить даже в самый отсталый ЮАР.

89659395805
# 24 / 05 / 201820:57

Кто знает тот верит. Кто не знает тому не обьяснишь. От мазла с ширевом до трупа - все подложат мусора если надо. Много чего могу рассказать, ещё раз скажу - кто знает тому нового не скажу, а для остальных сказочником останусь.

Судились-ведаем. Прав, тот, кто на лапу даёт. И знакомых пацанов и отца в ментовку с улицы просто так увозили!!! Нет силы у власти. Мало порядочных исполнителей закона.

Алексей
# 25 / 05 / 201808:36

Нормальная такая статья с целью массовой обработки сознания. У нас всё ПЛОХО с правом? А и ПУСТЬ! Потому что это СТРАШНО!
Что-то менять? Вы реально этого хотите? Читайте сначала!
Полицейско-фашистское государство на марше.

Николай
# 25 / 05 / 201810:15

Вон Навальный закон постоянно нарушает. А ему несколько суток в камере и при этом все Ок. И за бугор мотается на отдых несколько раз в год, как условно осуждённый. В Европе бы закрыли давно, как павленского.

лупегг
# 25 / 05 / 201814:31

навальный - человек путина, этакая страшилка для обывателя. на кого еще пальцем показывать, грозя : Если мы уйдем, то развал, крах, и госдеп возьмет всех в рабство

лупегг
# 25 / 05 / 201814:28

а еще у суда в россии есть такая фишка :"по убеждению суда" . это когда все улики и доказательства либо косвенные , либо вообще "притянуты за уши", суд " по убеждению" может ( вполне законно) расценивать их как абсолютно достоверные и объективные. и наоборот, любое ваше алиби, как и любые доказательства вашей невиновности, "по убеждению" суда считать не действительным, или недостаточным. так же в любом ходатайстве защиты или подсудимого о привлечении к рассмотрению дела свидетелей, не участвовавших на стадии следствия( например потому что их показания могли разломать всю схему следователю) суд может отказать из за нецелесообразности, попытки затянуть процесс, или вообще без объяснения причин, с указанием в протоколе "не счёл необходимым".
есть еще одна потрясающая формулировка: "учитывая личность подсудимого" - что фактически является еще одним косвенным доказательством при признании виновности, или не озвученным отягчающим обстоятельством при вынесении приговора, причём совершенно неважно( то есть неуказанно) по каким критериям была оценена эта личность, и что именно так разочаровало судью

Априори
# 25 / 05 / 201815:18

От сумы и от тюрьмы не зарекайся

Павел Еремеев
# 26 / 05 / 201800:39

Ребята, автор прав на все 100

Правовая государственная система существует для защиты правопорядка и когда она работает как заблагорассудится людям наделенным властными полномочиями, то вначале гражданам, а затем и государству хана. Судебная система вообще ни о чем, только как кормушка . У фемиды не только завязаны глаза, но и уши закрыты, только карман и позвоночное право. Судьи не подконтрольны никому кроме своих из своей же касты неприкасаемых. Люди не в силах не просто защитить свои законные права и интересы, но и е знают чего больше бояться : бандитов или феммиды. Это печаль большая...Хотя так хорошо все начиналось, с независимости судей...

Да, все правильно написано: если ты голубых кровей и у тебя полно бабок, то тебе закон не писан. А если ты голожопый- будешь сидеть, даже если и не виновен. Се ля ви...

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: