Республика Коми
Григорий Тульчинский: «Консолидация российского общества — это вполне техническая работа» Республика Коми 4

О проблемах консолидации современного российского социума говорил сегодня на конференции «Питирим Сорокин и парадигмы глобального развития XXI века» Григорий Тульчинский. Доктор философских наук, профессор СПб Государственного Университета культуры и искусств уверен: сплочение общества — вполне техническая работа, и целей этих можно достичь с помощью социально-культурных технологий. «7x7» предлагает читателям обсудить основные выдержки из презентации ученого.


 

Фото Ярославы Пархачевой

Безопасность как базовая ценность

Формирование любого социума начинается на базе ценности безопасности. Это заставляет людей собираться в группы, кланы, ведь вместе легче выжить, продолжить род.

— Как только образуется некий социум, возникает вопрос: «А почему ей, а не мне?», — то есть проблема справедливости как второй базовой ценности социогенеза. Здесь и вырабатываются правила и нормы. Но есть люди, считающие, что эти нормы и правила неправильные. Таких людей могут изгонять, а могут в какой-то момент на таких людей делать ставку. Третья ценность — свобода как феномен культуры, — перечислил профессор.

Судя по всемирной карте ценностного развития, Россия пошла к ценностям безопасности и выживания, добавил ученый.

В социуме востребована гражданская идентичность, а не этническая

В исследовании, насколько обществом востребована гражданская идентичность, приняли участие только его «социальные силы». Не группы.


 


 

— Социальные группы — это, например, профессора, социальная сила — студенчество, — пояснил Григорий Тульчинский. — Если профессора выйдут на улицу, никто не заметит, если студенты выйдут — это уже будет событие.

Поэтому в опросе участвовали представители СМИ, силовики, работники бюджетной сферы, политический класс, бизнес, креативный класс, РПЦ и студенчество. Итог — в социуме востребована гражданская идентичность, а не этническая.

— Неоднозначную ситуацию породила советская национальная политика, когда нация понималась этнически. И обозначалась в паспорте графой «национальность», что закреплено в нашей Конституции, где говорится о том, что Российская Федерация — многонациональное государство. Это бомба замедленного действия. Написать то, что РФ является многонародной нацией, не то что язык не поворачивается, мозг не поворачивается. Потому что привыкли мы нацию понимать этнически, — подчеркнул ученый.

Технологии сплочения российского общества: на первом месте праздники и реклама

Насколько обществом востребован гражданский национализм? И с помощью каких технологий возможно, по мнению исследователей, консолидировать российское общество?

В перечне среди прочих были перечислены закон, право, отечественная история и литература, искусство, спорт. Но позиции эти оказались не на первых местах. Хотя о спорте ученый сказал так:

— Спорт в настоящее время — очень важная технология именно национального самосознания. Вот Олимпийские игры. Вот это наше, а это не наше. Есть атлеты, но выступают они под национальными флагами, заворачиваются в них, журналисты считают количество медалей. Особенно важную роль играют игровые виды спорта. Футбол. Когда большое количество народа каждую неделю имеет возможность покричать, болея за «наших», а это вот — «не наши». Сначала по поводу него смеялись. Но ведь распад Югославии начался после матча в Загребе. Футбольные фаны в настоящее время уже используются политически, в Крыму. И то, что Якеменко [экс-глава «Росмолодежи» Василий Якеменко] говорил «могу выставить 350 тысяч человек», он имел в виду футбольных фанатов. То есть с этими ребятами уже сейчас ведется конкретная работа.


 


 

Судя по проведенному опросу, запрос очевиден. И на первые пять позиций вышли (в порядке убывания): национальные праздники, социальная реклама, благоприятное информационное поле и, наконец, образование — среднее и высшее.

— Консолидация — это вполне технологичная работа, — подвел итог Григорий Тульчинский.
 


Ярослава Пархачева, «7x7»

После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 
Провинция
# 21 / 08 / 201419:57

В крупных городах : Москве и Питере есть бытовой национализм. Поэтому там Навального не воспринимают как нациста. А в остальной части России достаточно того, что он участвовал в русских маршах и его считают нацистом. То есть персоной нон грата. В России нет того нацизма, который культивируется в Москве и Петербурге, а москвичи свое видение ситуации пытаются представить через призму Москвы и Петербурга. Они ложное понимание российской действительности. Тем более, что такое ложное представление укрепляется путем зомбирования наиболее податливой части населения через российское телевидение.

Актуально, но...
Тульчинский со своими тезисами ("Безопасность как базовая ценность...Формирование любого социума начинается на базе ценности безопасности. Это заставляет людей собираться в группы, кланы, ведь вместе легче выжить, продолжить род....)
СИЛЬНО ЗАПОЗДАЛ.

Есть уже Концепция общественной безопасности (КОБ) - все Четко и Структурировано
и без акадЭмического бла-бла.

Василий Сажин
# 23 / 08 / 201410:40

Попытаться сплотить общества на агрессивно-милитаристских идеях, на создании образа врага -- бесперспективно. Это путь, который не раз приводил в тупик. Сплачивание идет сверху, навязываемое авторитарными методами, на идеологии путинской доктрины осажденной крепости. Агрессия против родственного народа -- разве это консолидация?!

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: