Суд согласился со Свистуновым, но лишь частично

Городской суд Йошкар-Олы признал законным отказ следователей ОВД следственного отдела по г. Йошкар-Оле в выдаче копий материалов уголовного дела, по которому проходит местный активист Андрей Свистунов, однако отказ следствия в выдаче постановления о возбуждении уголовного дела, по мнению суда, был незаконен.

Отказ следователя о выдаче копии протокола допроса и копии обязательства о явке Йошкар-Олиснкий городской суд признал обоснованным, так как обвиняемый вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела только по окончании предварительного расследования. По мнению же сопредседателя РОО «Человек и Закон» Сергея Подузова, суд должен был удовлетворить жалобу полностью. Подозреваемый, обвиняемый имеет полное право получить копии своих процессуальных документов, в которых он расписывался в ходе следственных действий.

- В УПК, действительно, нет прописанной прямой обязанности выдавать копии части документов, которые мы запросили, но эти требования есть в Конституции и получается, что мы требовали лишь тех документов, которые касались его прав напрямую и соответственно суд должен был удовлетворить это требование в полном объёме.

Одновременно выясняются детали действий следователей. Андрей Свистунов сообщает о том, что во время задержания и обыска на него оказывалось давление. После запугивания обыскивавшие его следователи предъявили Свистунову целую пачку бумаг, в которых он должен был поставить свою подпись. Он считает, что растерявшись, мог подписать всё, что угодно.

Защита намеревается продолжить полное восстановление прав обвиняемого в рамках последующих судебных заседаний. Сергей Подузов подчёркивает, что в Уголовно-процессуальном кодексе не существует нормы, которая бы определяла количество выдач копий процессуальных документов. Поэтому подобная позиция ограничивает возможности стороны защиты.