В сентябре редакция городской молодежной газеты «Новая строка» создала Клуб молодых журналистов». Клуб стал местом, в котором редакция еженедельно проводит дискуссии, приглашает гостей с лекциями и беседами. Так, 10 декабря в клубе состоялась беседа на тему: «Прощай год культуры», ведущим которой стал Руслан Мамедов, художественный руководитель культурного центра «Аполло» при Центре культуры и туризма Кировской области. Корреспондент «7x7» побывал на встрече и выяснил, как оценивают год культуры общественники.
Модератор беседы, руководитель клуба молодых журналистов Наталья Баранова отметила, что встреча в таком формате в клубе проводится первый раз. До этого проходили занятия практического формата, посвященные теме журналистики с приглашением спикеров из медийной среды. В этот раз, как отметила Наталья, основная задача состоит в том, чтобы участники клуба с помощью мнения эксперта смогли дать оценку культурной политике Кировской области.
Кроме того, эта встреча была заявлена как диалог-шоу. Руслан Мамедов пояснил, что этот клуб, как офлайн проект газеты Новой строки, может иметь совершенно разные форматы. Поэтому Руслан Олегович призвал публику к диалогу, а в ходе беседы, он зачитывал свои колонки из блогов и комментировал их с участием аудитории.
«С культурой у нас все хорошо»
Обращаясь к теме беседы, Руслан Олегович на вопрос модератора, в каком состоянии находится наша городская культурная среда, ответил довольно позитивно:
— Год уходит, а культура остается. Культурная среда как рождала, так и рождает культурные проявления. Откуда вообще возникает такой вопрос: что с нашей культурой? Вероятно, люди, которые задают такие вопросы, находятся в узком информационно-культурном пространстве. Культура процветает и колосится: наши лучшие хореографические коллективы везде ездят и получают гранты, уже около 12 лет существует коллектив «Эль танго», у которого на весь декабрь расписаны концерты. Это же культура. Их гастроли, КВН, антикафе — именно там сейчас происходит культура. Но она не под юрисдикцией департамента культуры. Сегодня перед департаментом стоит только задача администрирования. Хорошо, что работают музеи и библиотеки. Но все-таки главные события случаются вне юрисдикции департамента. Поэтому культура стала свободным пространством.
Также Руслан Олегович отметил, что Департамент культуры дал, например, зеленый свет для работы и Дому Витберга.
Свою точку зрения высказал Владимир Клабуков, журналист интернет-портала «Кировnet». Он отметил, что результаты года культуры совсем не ясны:
— По моему мнению, проблема такая: деятели культуры видят в ней только концерты, гастроли. Но не видят грязь на улицах, переполненные мусорки, разбитый асфальт, хамящих кондукторов, продавцов. Но культура начинается с туалетов, а не с концертов. Год культуры — изначально мертвое мероприятие, потому что когда его презентовала администрация, то она не поставила для себя цели и задачи. Так и не понятно, как оценивать результат. Мне кажется, что год культуры должен быть потрачен не на новые выставки и концерты, а элементарно — на приборку улиц.
Мамедов согласился с Клабуковым. Однако так прокомментировал его слова:
— Конечно, можно представить, что будут отремонтированы дороги. Но нас больше волнует, кто же по ним в будущем будет ходить? Кто здесь будет жить? Сегодня человек культуры и любой гражданин не может оставаться в стороне: своим творчеством он должен нести воспитательные посылы. Вспоминаю слова моего учителя, кировского журналиста Феликса Семеновича Фридмана: «Говори — не стесняйся. Пока ты молчишь, за тебя говорят другие». Позиция быть над схваткой — это не позиция. Надо быть в схватке, в контакте со временем и проблемами, которые нужно решать.
Модератор беседы уточнила, тогда какие же оценки эффективности могут быть у культурной политики. Однако этот вопрос в ходе беседы остался открытым.
Год культуры без участия государства
Также с Клабуковым согласился Антон Касанов, главный специалист государственного архива Кировской области и создатель проекта «Пешком по Вятке». Он заметил, что между этим годом и обычным не было никакой разницы, а культурной политикой занимался только негосударственный сектор:
— Из года культуры мне запомнился фестиваль Дарьи Ткачёвой: просмотры фильмов под открытым небом; арт-маркеты и пикник «Аполло» Галереи Прогресса от Дмитрия Шиляева и Наталья Пышко. Но проблема в том, что это все негосударственный сектор культуры, а из государственного мне ничего не запомнилось. Вопрос в оценках эффективности. Может, не эффективно? Но думать о критериях нужно было год назад. Я далек от ваших позитивных оценок нашего городского культурного пространства. Я вижу построенный «Престиж хаус» и многие другие «культурные драмы» этого года, вспомнить хотя бы историю с флигелем Хохрякова, который чуть не уничтожили. В год культуры государство должно привлекать к проблемам культуры и сохранять историческое наследия. Есть разные аспекты, которые не дают повода так весело говорить о проблемах культуры.
Кроме того, Антон Касанов отметил, что когда Руслан Мамедов пришел на митинг против точечной застройки, то он встал в сторонку и таким образом оказался «над схваткой».
На что Руслан Олегович ответил, что не вышел, потому что струсил и пришел на митинг, чтобы поддержать их, однако не нашел в себе духовных сил и побоялся быть некомпетентным.
Продолжая тему участия негосударственного сектора, Антон Касанов также отметил, что сегодня культура выходит на улицы: появляются музыканты на улице Спасской и другие успешные проекты.
В рамках беседы свое мнение высказал и Сергей Косолапов, гражданский активист, создатель движения «Ночной патруль». По его словам в Кирове проблема в том, что гражданское общество находится отдельно от культурного пространства.
