Мое – возможно, ошибочное – утверждение о немощи региональной аналитики базируется (далее – мое оценочное суждение) на прочном фундаменте: я исхожу из того, что региональную аналитику осуществляют граждане, ошибочно считающие Архангельскую область субъектом Российской Федерации.
Полагаю, что Архангельская область никаким субъектом РФ не является, а является она объектом разграбления.
Если я прав, то очевидно, что архангельские аналитики анализируют жизнь того, чего нет (нет субъекта) вместо того, чтобы анализировать то, что есть (есть объект разграбления). Отсюда – убожество их интеллектуального (я не преувеличиваю?) продукта.
Вы будете смеяться, но я убежден: нет ничего страшного в том, что продукт умственной деятельности архангельских интеллектуалов до крайности убог. Потому что он (их продукт) нигде, кроме Архангельской области, не нужен – каким бы привлекательным он ни был, – а здесь его некуда приспособить.
Не ошибусь, если скажу, что действительность такова: в Архангельской области – такова действительность – не осталось совсем ничего, на что можно употребить высокий интеллект, и никого, кто может считаться носителем указанного интеллекта. Автор этих строк – не исключение.
Обидно, но мы так обнищали, что у нас не только интеллектуалы исчезли, у нас даже юродивые перевелись – последний, женившись на старости лет, «слинял» в Париж.
Пока все.
Но продолжение следует.
Остановлюсь на том, что разграбление природных богатств – это еще не самое страшное из того, что с нами происходит.
