Мамин бандитник.
А если серьезно, то я хотел бы сказать пару слов об оружии.
Преступники всегда найдут оружие, чего не скажешь о законопослушных. Вот у меня его нет, а у него есть, кто сильнее (и дело не в правде). Даже в США более 90% преступлений совершены оружием, которое приобретено незаконно.
Однажды на лекции, учась в институте, профессор Черкасов Г. К. (философ) спросил: "Что придает исключительное чувство собственного достоинства американцу?" Ответа внятного от нас не было. "Кольт в кобуре" - сказал он.
Этот человек текст Конституции РК составлял, если что.
Многие считают, что все перестреляют друг друга. Но ведь суть владения ядерным оружием в том же - сдерживании, как и в огнестреле. Если у вас будет оружие, станете ли вы нападать на человека, у которого оно тоже есть? Не думаю...
"Бог создал людей сильными и слабыми, а Сэмюэл Кольт сделал их равными".
Оружие убивает? Тогда ложки делают людей толстыми, ручки делают ошибки и машины сами попадают в аварии.
Еще можно представить ситуацию, когда какой-то то человек хочет дубиной или с ноги (например, с запотевшим забралом) ударить обычного человека, который идет по улице, но у того есть оружие для самообороны и у сотен таких же, как он. Стал ли первый так активно махать дубиной и метелить всех, как раньше? Безоружного ударить, унизить ничего не стоит вооруженному человеку.
Или еще решил ученик с ружьем ворваться в школу, но почти у каждого учителя по пистолету. Дошел бы он до крыльца?
Решит грабитель зайти в дом, но у каждого члена семьи по автомату. Будет ли он это делать?
Наличие оружия в руках у основной группы населения — гарантия их свободы. Короткоствольное (пистолеты), автоматическое и полуавтоматическое оружие должно быть разрешено как гарантия собственной безопасности и соблюдение конституционных прав человека.
Важнее всего "короткостволы", от ранения ими можно выжить в ≈80% случаев, от гладкоствольного (охотничьего) - около 10%. Ношение его ставит в равные условия со всеми. По моему скромному мнению, нужно разрешить не только хранение, но и ношение такого оружия.
Естественно, нужно усовершенствовать критерии выдачи (психология, наркология). Увеличить наказание за нахождение в нетрезвом состоянии и состоянии наркотического опьянения.
И последнее. Где происходят массшутинги? Ведь именно в тех местах, где нет оружия, не так ли? Культура владения оружием тоже не появится с неба, пока вас не научат читать, вы же тоже не будете знать, как пользоваться книгой?
А выгодно ли государству, что ее население безоружно? На этот вопрос ответьте себе сами.
P. S. Уважаемые члены ФСБ и члены других структур, это оружие не настоящее, не приходите ко мне домой, я его не покупал
Население в стране слишком инфантильное, чтобы ему можно было доверить оружие. Пусть сначала научится платить налоги, страховать имущество, страховать свою жизнь и жизнь близких да и писать завещание загодя тоже. А можно доверять огнестрельное оружие человеку, который, допустим, не считает нужным ходить на выборы? А таких у нас большинство.
Чувство собственной незначительности толкает людей на отречение себя от дел государственных (скажем так). А что касаемо остального, я за ограничения, но не полного запрета. Я жил и вырос в деревне, где у каждого человека дома ружьё (и не одно) и в соседних сёлах и деревнях. Сколько преступлений было совершено? 0. Потому как все знают, что если у тебя есть ружьё, то у соседа оно есть тоже.
Вы всё сильно упрощаете. Сдерживающее влияние наличия оружия может иметь место в условиях золотой лихорадки, когда в одно место съехались авантюристы всех мастей, но не в сёлах и деревнях с постоянным населением.
Ну вот, началось. Нельзя деревенским оружие иметь, перепьют и поубивают друг друга. Примеров достаточно.
Дедок из Дежнево, до того, как вас привезли в Коми (видимо за дело, раз не негодуешь), значительная часть местного населения жила и за счет охоты, имея на руках каждого мужчины по, как минимум, одному охотничьему ружью. Как они только без вас не перестреляли друг друга?
Вот, совсем из свежих новостей. Верховный суд Республики Коми приговорил к 15 годам и 15 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии 21-летнего жителя Ижемского района. Его признали виновным в двойном убийстве, уничтожении чужого имущества и хищении огнестрельного оружия.Суд установил, что вечером 17 августа 2020 года в лесной избе на левом берегу реки Печоры в 28 км от села Усть-Цильмы компания из двух мужчин и двух женщин распивала спиртное. В какой-то момент один из мужчин начал оказывать знаки внимания спутнице приятеля. Из-за этого мужчины поссорились, и ревнивец убил мужчину выстрелом в голову из ружья. После этого ревнивец застрелил и подругу убитого, потому что понял, что она расскажет обо всем полиции.
Некто Сергей Савельев довел до мировой общественности видео с пытками в системе ФСИН РФ. Как известно, в твоем родном поселке расположены ИК для рецидивистов, а также больница для зеков. Что можешь сказать о своих учреждениях в связи с видео Савельева?
Не один раз приходилось читать на сайте, что ФСИН и есть место, где ты служил до своего заслуженного отдыха.
Он и сейчас там служит. Юрий Борисович писал, что это его друг и настоящий полковник.
Дедок из Дежнево, ты опять уходишь от вопроса? Значит по-твоему не зря власти РФ возбудили дело против Савельева?
Эй, Васёк, а где мой коммент на 15:49?
Сергей уже внёс неоценимый вклад в дело защиты прав человека и вошёл в историю как разоблачитель пыточного конвейера в учреждениях ФСИН России. История самого громкого провала российских секретных спецслужб и вывоз секретного видеоархива из РФ будут иметь большие последствия. Но главное - мир уже узнал о бесчеловечных методах, которые спецслужбы Владимира Путина применяют к заключённым.
Сергей - не только инсайдер, он - один из главных свидетелей обвинения против бесчеловечных методов тоталитарной системы
Coобщают, что над Навальным в колонии издеваются - соседи у него неприятные, ужос! А про швабру в попу не сообщают ничего... Странно... Навальный обязательно рассказал бы самой широкой общественности 😂
По другому не может быть, потому что это Россия.
Навального шваброй не напугаешь.