Собирается ежемесячно 51 147 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Горизонтальная Россия
  2. Проблемы в делах по ятрогении, с которыми сталкивается представитель потерпевшего и следователь

Проблемы в делах по ятрогении, с которыми сталкивается представитель потерпевшего и следователь

Юлия Федотова
Юлия Федотова
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

Еду из одного следственного отдела в одном городе в области с одного следственного действия по ятрогении и думаю вот о чем.

В этой категории дел есть несколько проблем, с которыми сталкиваюсь я как представитель потерпевшего и следователь.

1. Сроки.

Два года для привлечения к уголовной ответственности по традиционной части 2 статьи 109 - это мало.

За два года надо провести расследование и суды первой и второй инстанций, чтобы привлечь врача к ответственности. А у нас одна экспертиза занимает около года (об этом далее). И не всегда потерпевшие, убитые горем, в силах в день смерти близкого пойти с заявлением в СК. Многие путаются, идут в полицию, получают отказы либо обращаются спустя месяцы и теряют драгоценное время.

Решение: не знаю. Ухудшение положения обвиняемого в нашей стране так себе идея, но, возможно, увеличение сроков давности (без изменения категории преступления) в случаях, повлекших смерть человека, будет здравой идеей.

2. Экспертиза.

Экспертиза - наше все, краеугольный камень всего дела. С вопросами проблем нет, следователи всегда учитывают и ставят наши вопросы, обсуждаем их вместе.

Но сроки и процедура проведения и организации собственно передачи экспертизы просто удручают. Учреждения завалены. Я ориентирую доверителей минимум на год для ее проведения.

Решение: больше экспертных учреждений, больше экспертов, прописанный четко в приказах порядок назначения по типу "согласовать вопросы с Х, согласовать учреждение с Х" или не согласовывать ни с кем и ничего. Так решим и проблему с п. 1.

3. Врачи. Корпоративная солидарность, исходя из которой врач не дает показания против коллеги, даже если тот явно накосячил.

И да, ни один еще врач в моей практике свою вину не признал, даже если она явно следует из экспертизы, установившей прямую (!) ПСС.

И больница как юрик, кстати, тоже. С родственниками умерших зачастую даже не разговаривают.

Решение: вряд ли существует.

А вообще - очень интересная категория дел. Мне крайне нравится по ней работать.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
15 окт
Наталия Демина
Наталия Демина
Активиста из Коломны Вячеслава Егорова осудили на один год и три месяца по «дадинской» статье
Мнение
15 окт
Мария Эйсмонт
Мария Эйсмонт
Дело экоактивиста Вячеслава Егорова
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ЗдравоохранениеПравозащитникиСледственный комитет
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!