Собирается ежемесячно 52 176 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Пензенская область
  2. Судебные перипетии Геннадия Березина

Судебные перипетии Геннадия Березина

Евгений Чекунов
Евгений Чекунов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

На днях стало известно об отмене оправдательного приговора бывшему муниципальному чиновнику из Городищенского района Пензенской области Геннадию Березину, которого обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ при реализации в 2013–2015 гг. на территории города Сурска целевой программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда».

По версии следствия, Геннадий Березин, будучи главой администрации Городищенского района, давал незаконные указания по выделению земельных участков и заключению договоров аренды без проведения торгов, а также о вводе в эксплуатацию и приемке администрацией Сурска от застройщиков жилых помещений, не отвечающих установленным законом требованиям к условиям проживания. При этом чиновнику было достоверно известно о том, что у него отсутствуют вышеуказанные полномочия; он осознавал и понимал, что не вправе давать такие указания подчиненным. В ходе судебного разбирательства Березин вину в совершении преступления не признал.

В период с февраля 2018 года по октябрь 2019 года судья Городищенского районного суда Абрамова Н. В. трижды возвращала уголовное дело прокурору якобы для устранения недостатков обвинительного заключения, а Пензенский областной суд всегда оставлял эти решения в силе.

Однако попытки судей первой и апелляционной инстанции в очередной раз вернуть дело в прокуратуру Пензенской области натолкнулись на жесткие формулировки определения Саратовского Кассационного суда общей юрисдикции от 6 мая 2020 года, отменившего решения судей Городища и Пензы и направившего дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В результате повторного рассмотрения уголовного дела Городищенским судом Пензенской области 24 декабря 2020 года г-н Березин был полностью оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, а Пензенский апелляционный суд оставил оправдательный приговор в силе. Вместе с тем гособвинитель не согласился с данным решением и снова обратился с кассационным представлением в суд г. Саратова.

9 сентября 2021 года стало известно, что коллегия судей Первого кассационного суда отменила оправдательный приговор Геннадию Березину и направила уголовное дело, состоящее почти из 60 томов, на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Данная новость, мягко говоря, шокировала многих сурчан, которые не ожидали такого поворота событий, полагая, что дело просто закроют за истечением сроков давности.

Но в свете вышеописанных событий, происходящих уже на протяжении около 4 лет, некоторые потерпевшие граждане очень сомневаются в дальнейшем объективном и беспристрастном рассмотрении дела в региональных судах. По их мнению, в данной ситуации судебные инстанции Пензенской области зависимы от исполнительной власти, которая прямо заинтересована в положительном для Березина исходе уголовного дела, во избежание последним уголовной ответственности за содеянное, поскольку иное подтвердит негативную оценку деятельности региональной исполнительной власти со стороны не только населения, но и со стороны вышестоящего федерального руководства, что в свою очередь может привести к подрыву авторитета государственной власти.

Потерпевшие от противоправных действий экс-чиновника теперь не доверяют составу Городищенского районного суда в полном объеме. При таких обстоятельствах, как считают потерпевшие, объективность и беспристрастность судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Г. Березина на территории не только Городищенского района, но и всей Пензенской области будет поставлена под сомнение.

В связи с этим жители г. Сурска направили в адрес Генерального прокурора РФ Краснова И. В. обращение с просьбой рассмотреть вопрос об изменении территориальной подсудности и направлении уголовного дела для рассмотрения по существу в суд другого субъекта Российской Федерации.

 
 
 

 

Материалы по теме
Мнение
9 апр
Евгений Чекунов
Евгений Чекунов
Как в Сурске артезианскую скважину строили. И опять никто не виноват
Мнение
6 апр
1
Евгений Чекунов
Евгений Чекунов
Одно из уголовных дел по «Сурской аномалии» возобновлено
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ФотоСудОбщество
Хватит читать
Москву!
Хватит читать Москву!
Подпишись на рассылку
о настоящей жизни в российских
регионах
Подпишись на рассылку о жизни в регионах
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!