Горизонтальная Россия
Выбрать регион
Смоленская область
Собирается ежемесячно 48 360 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Смоленская область
  2. Как глава Смоленска Андрей Борисов наступает на «грабли Соваренко»

Как глава Смоленска Андрей Борисов наступает на «грабли Соваренко»

Андрей Володченков
Андрей Володченков

Жизнь нас учит — ясно все рисуя.
Но, конечно, — мы умней ее.
И в обнимку с граблями танцуя,
Вновь целуем зубьев острие.

Именно эти стихи приходят на ум, когда я снова возвращаюсь к теме установки окон смоленской администрацией по судебным решениям.

Темой этой занимаюсь давно, когда узнал, что В. Соваренко (на тот момент глава города) очень странно и избирательно подходит к решению вопросов о выполнении судебных решений. Что понятие «очередность» для него нечто неизведанное, а вот своих «гагиков» осчастливить подрядом из государственного кармана для него – норма.

Написал об этом материал. Стал изучать вопрос дальше, и… понесли ботинки Митю.

Выяснилось, что, когда уже Соваренко погнали из администрации, некие его замы (ныне благополучно уволенные) пытались срочно провернуть еще несколько подобных дел. Но резонанс был большой, и после моих неоднократных обращений к уже новому главе – А. Борисову – на свет появился вот такой документ.

Практику прекратили. Всех «присосавшихся» разогнали, «активных замов» уволили, и вроде все наладилось, хоть недостатки криворуких мастеров исправить так и не смогли.

Но прошел всего год, и администрация повела себя странно. Нашли нового «оценщика», который поднял ценник с 16 до 35 тыс. за одну экспертизу, и это бабло решили взыскивать с тех людей, которые мечтали поменять у себя окна. Типа «не фиг нарываться, и без окон и без штанов останешься!».

Вроде снова после огласки порочную практику прекратили, пугать людей «возмещением затрат» перестали, и «никогда такого не было и вот опять»!

Узнаю, что состоялся аукцион по исполнению судебного решения по замене окон.

Интересуюсь, когда же был суд. Сколько времени ждал этот счастливчик своей очереди? Памятую, что обещанного администрацией (и назначенного судом) три года ждут, а иногда и больше. О чудо! Суд-то был недавно – 3 декабря 2020 года. И срок для замены там вроде совсем не поджимает – до 01.07.21.

Но вдруг проведен конкурс и выбран победитель, предложивший свои услуги не за начальные 81696 руб., а всего-то за 74900 руб. Интересуюсь, а сколько там окон? И узнаю, что окон там аж четыре и еще балконная дверь. Неужели пять объектов можно заменить за менее чем 75 тыс.? Очень странная цифра, ведь экспертиза установила стоимость замены в 279234 руб., что почти в ЧЕТЫРЕ раза больше заявленной победителем аукциона.

Как думаете, если ставить окна в ЧЕТЫРЕ раза дешевле, чем этого требует экспертиза, какое будет качество? Вот и я о том же. Хочется спросить ответственных (надеюсь, сам глава просто не в курсе, что управление ЖКХ администрации города провело столь «странный» аукцион): а чем вы руководствовались, устанавливая такую цену контракта?

Боюсь предположить, но за такие деньги это будет дерьмо, а не капитальный ремонт. И потом, а что с другими решениями, что с людьми, которые ждут капремонта по нескольку лет, по которым пропущены все мыслимые и немыслимые сроки, по которым уже судебные приставы сбили ноги, добиваясь выполнения судебных решений?

Неужели «дух Соваренко» снова парит над нынешней администрацией? Как говорят, когда получаешь по лбу разными граблями — это опыт. Когда одними и теми же — это диагноз. Вот и хочу услышать ответ администрации на эти несложные, но очень интересные вопросы.

Кто принимает решения по очередности выполнения судебных исков? Почему такая избирательность, почему выполняют работы там, где еще даже не подошел срок, положив увесистый болт на более старые решения? Что «приоритет очередности» о которой говорил Борисов весной 2019 года, уже не в чести? Или, возможно, кто-то за спиной главы снова хочет прикормить своих «гагиков»?

Вопросов много, жду ответы… Как бы не пошел Борисов по стопам Соваренко) Еще один дворник при храме вряд ли нужен нашему городу) Да и непонятно, зачем нынешней администрации так подставляться, особенно накануне весеннего обострения у оппозиционеров, особенно учитывая тотальную дырявость дорог в городе и неисполненные решения судов по текущим крышам.

З. Ы. Заметьте, что вполне годную, качественную и принятую судом экспертизу истец провел за 16 тыс. руб., а не за 35 тыс. в фирме, рекомендованной администрацией) 

Думаю, это тоже о многом говорит!

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
20 дек 2020
Андрей Володченков
Андрей Володченков
Бесполезно делать маникюр городу, не вычистив грязь из-под ногтей
Мнение
8 мар
Евгений Гаврилов
Евгений Гаврилов
Ждем новой порции нытья «а мы не справляемся»?
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ВластьОбщество

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!