Собирается ежемесячно 52 600 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Проведение в сентябре многодневного голосования крайне негативно скажется на выборах в Госдуму

Проведение в сентябре многодневного голосования крайне негативно скажется на выборах в Госдуму

Григорий Мельконьянц
Григорий Мельконьянц
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

Глас вопиющего в пустыне.

В пятницу участвовал во встрече руководства ЦИК с экспертами. Благодарен за приглашение, так как темы актуальные: многодневное голосование и сбор подписей через «Госуслуги».

Если по электронному сбору подписей в поддержку выдвижения кандидатов, который пропагандирую уже семь лет, стоит дискутировать о деталях: о прошлогоднем опыте, совершенствовании системы и снятии ограничений по предельному количеству подписей, то что касается многодневного голосования — не хочется уходить в детали, так как очевидно, что его проведение в сентябре крайне негативно скажется на выборах в Госдуму.

По итогам мероприятия «Ведомости» написали:

— «В отличие от выборов 2016 г. на этот раз, вероятнее всего, они будут проходить в течение трех дней. С жесткой критикой этого формата голосования на встрече с Памфиловой выступил ТОЛЬКО сопредседатель "Голоса" Григорий Мельконьянц, указавший на сложность с наблюдением в течение трех суток».

— «Глава совета директоров "Никколо М" Игорь Минтусов удивился «СЕРВИЛЬНОСТИ ДИСКУССИИ» и сокращенному составу участников встречи 26 февраля». «Ведомости» посокрушались отсутствию Шульман и Рачинского.

Несмотря на то, что записаться на мероприятие могли все желающие, адекватные завсегдатаи не пришли, а те немногие из приличных экспертов кто пришел, в основном не стали выступать. Так что приходилось слышать такое: «У нас давно уже избирательная система РФ превосходит практически все имеющиеся мировые избирательные системы» (оставалось добавить «вместе взятые»).

Что называется — с такими друзьями и врагов не нужно — старательным убаюкиванием эксперты-пропагандисты в итоге приведут систему к логическому концу. При этом складывается впечатление, что многие эксперты заняли позицию — не мешать совершать ошибки и ждать. Тоже, конечно, позиция. Так что лес остался практически без санитаров во всех смыслах.

А теперь несколько тезисов о многодневке из моего выступления:

— Дважды на встрече в основной аргументации за многодневку выступающие ссылались на осенний опрос ВЦИОМ, мол, многодневное голосование СЧИТАЮТ УДОБНЫМ 61% опрошенных. Вынужден был привести и летний телефонный опрос ВЦИОМ 1600 респондентов после голосования по Конституции, когда показатель был 64% с припиской: «Помимо ошибки выборки, смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ».

Подмена понятий заключается в слове «удобство». Удобство избирателей не является решающим аргументом для проведения выборов в течение нескольких дней. Вот пойдем мы спрашивать на улицах людей: удобно ли им ходить без масок в общественном транспорте? Люди, конечно, скажут, что без масок ходить удобнее. Но специалист скажет: надо ходить в масках, потому что есть угроза, что вы заразитесь. Удобство не всегда означает безопасность. Так и с многодневкой.

— Явка на голосовании по Конституции — 74,2 млн (67,97%) по масштабу была сопоставима явке на выборах президента — 73,5 млн (67,5%), хотя в первом случае голосовали неделю, а во втором — один день.

— Судя по всему, политическое решение о многодневке принято. Ответственность за его оформление в июне будут нести члены ЦИК, так как его введение отдано на откуп Центризбиркому, могут ввести, а могут не ввести.

— Если многодневку введут, то важны правила. Чтобы снизить риски фальсификаций и повысить доверие следует: допустить возможность голосования вне помещения и на дому только в последний день выборов; онлайн видеотрансляция ночного хранения документации и дать наблюдателям упрощенный доступ к видео; стандартизировать сейф-пакеты; публиковать статистику о явке в разрезе УИК по каждому дню голосования; установить правило об «аннулировании» бюллетеней в сейф-пакетах с нарушенной целостностью; 19 сентября проводить отдельный подсчет голосов по каждому дню голосования.

Следующие публичные мероприятия с экспертами по всей видимости будут уже проходить с новым составом ЦИК после 28 марта.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
2 мар
14
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
С целомудрием «Справедливой России» покончено, или Как патриоты в нее «вошли»
Мнение
28 фев
Павел Арзамасцев
Павел Арзамасцев
Народ требует активизации выборов в Госдуму
Комментарии (1)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.

По трехдневному голосованию - нужно агитировать против, за полгода много можно успеть

"Народ требует активизации выборов в Госдуму"

https://7x7-journal.ru/posts/2021/02/28/--1614519538

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Наблюдение за выборамиВыборы
Хватит читать
Москву!
Хватит читать Москву!
Подпишись на рассылку
о настоящей жизни в российских
регионах
Подпишись на рассылку о жизни в регионах
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!