Да заплюют меня интеллектуальные снобы, но «Все свободны» — отличная книжка. Читал ее с огромным удовольствием и отрывался только немалым усилием воли, чтобы выйти на своей станции или лечь спать.
Помимо всех известных замечаний о том, что это хорошее введение в историю современной России и генеалогию путинского режима, а также мощный антиельцинский текст, который разрушает миф о том, что Ельцин был символом демократизации, — помимо всего этого меня чрезвычайно увлекла описанная Зыгарем механика (верховной) власти.
Как же причудливо все это работает — субординация, подчинение, трепет. Все эти люди в приемных, на совещаниях, в кабинетах на местах в регионах — как они понимали, кому подчиняться и кому командовать? Явно не в результате чтения конституционных инструкций (по некоторым эпизодам видно, что они их не читали вовсе). Какие шаги совершали политики, когда получали власть или теряли ее? И как так вышло, что тысячи стейкхолдеров синхронно боготворили фигуру президента и так или иначе считали его начальником, а он, в свою очередь, чувствовал себя таковым?
Власть — необыкновенно загадочное явление. В этом она не уступает, на мой взгляд, космосу или органической жизни.
Но основной пафос книги, как я его понял, в том, что она повествует о первородных грехах современного политического режима в России. И среди таковых наибольшее значение имеет тот, который там не указан, но подсказан. В этой истории вообще нет народа, граждан, простых людей, вообще кого-либо за пределами элиты. Мы с вами и с нашими родителями полностью исключены из политики. Тем загадочнее вся эта история про власть в России.
Ельцин для меня перестал быть демократом осенью 1993 года, когда он разогнал парламент. Демократ пошел бы на компромисы (взаимные) и не довел обстановку до скоротечной гражданской войны. Больше за него я ни разу не голосовал, как и за Путина, кстати.