Январские события способствовали тому, что пошла движуха, в России вновь появилась политика, возникла надежда на объединение демократических сил. Помощь узникам показала силу горизонтальных связей, силу внепартийной координации усилий.
В этот момент Григорий Явлинский (разные стороны называют разные мотивации: "не могу молчать, пора сказать правду", "заказ Кремля", "шантаж Кремля", "ревность к бывшему сотруднику"...) вместо призыва к объединению демократических сил пишет статью против возможного союзника (сидящего в тюрьме) с элементами лжи о нем, а поэтому несущую зло и распри. Ее поддержали те и другие «яблочники», и только Лев Шлосберг и Виктор Шейнис попытались вновь возвести мосты между демократическими силами, призвав не отталкивать людей.
Часть демократического электората была статьей шокирована, другая часть поддержала Явлинского и вместо диалога о возможных общих действиях в обе стороны понеслось зло и распри. На самого Явлинского посыпалась куча виртуальных камней.
Итог: надежда на возможное объединение опять ушла в небытие. «Яблоко» потеряло потенциальных союзников и часть репутации. Репутация Явлинского сильно пострадала. Дискуссии о дальнейших действиях сменились спорами, кто в оппозиции больший злодей. В выигрыше только Кремль.
Вопрос: какова была мотивация писать эту статью, если мы уже знаем результат?
Яблоко ничего не потеряло, а только приобрело.
Кто помнил про Я и Я еще месяц назад?
А сейчас про них не говорит только ленивый, из всех утюгов только про Я и Я.
А плохой рекламы не бывает.
И единственной потерей для Я может стать лишь некролог Явлинского
(Тфу-тфу-тфу, конечно!)
Вот и я так подумал. Может, даже и проголосую за них. Если вообще голосовать пойду... Сомневаюсь, что в этом есть смысл...