Горизонтальная Россия
Выбрать регион
Белгородская область
Собирается ежемесячно 28 431 из 50 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Белгородская область
  2. Путин и Навальный делают одно дело, но сидит только Навальный

Путин и Навальный делают одно дело, но сидит только Навальный

Вадим Стук
Вадим Стук
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

Навальный и заграница

Лично у меня не вызывает сомнений тот факт, что Алексей Навальный получает финансирование на свой проект из-за границы. В мире несколько лет назад началась борьба за передел сфер влияния между двумя транснациональными финансово-промышленными группировками. Одна из них контролирует постсоветское пространство (но не все, а только часть) и пыталась отвоевать США, поставив президентом Трампа, а вторая пришла к власти в этом году, и ее люди составляют половину кабинета Байдена. Умникам, которые захотят что-то написать по этому поводу, рекомендую к просмотру канал Эдуарда Ходоса, где он пару лет назад дал подробный расклад по этой ситуации. А заодно прочитать те две фундаментальные книги (Дугласа Рида и Генри Форда), о которых я говорил ранее.

Взяв деньги у этих акул, Алексей забыл при этом два правила: 1. Кто платит, тот и заказывает музыку; 2. Инвестор будет выжимать все соки из объекта своих инвестиций. Объект инвестиций – Алексей как вестник бури. По этой причине он и вернулся назад в Россию в роли Тихановской и присел на два года и восемь месяцев. Пока Алексей инвесторам полезен, потому что под него можно придавить Россию на санкции за попранную демократию. Но в дальнейшем я не исключаю вариант, при котором инвестор может посчитать, что в такой ситуации мертвый Алексей в качестве знамени для него выгоднее, чем Алексей живой. Сами же грохнут, а потом обвинят во всем путинских сатрапов. Я не исключаю такой вариант, понимая сущность тех, кто Алексея спонсирует, потому что для них нет ничего личного - только бизнес. Алексея грохнут не из-за личной неприязни, а для пользы дела и реализации их бизнес-проекта по очередному развалу России.

В чем отличие «майдана» в Белоруссии от «майдана» в России?

Лукашенко строит социально ориентированное государство, но ему не хватает ресурсов. Путин строит социально-паразитическую систему и распыляет ресурсы. На обе территории открыли рот те, кто пришел в Америке к власти, – финансовая группа, которая конкурирует с другой финансовой группой управляющей Россией в настоящее время. Большинство людей этого не понимает, полагая, что Россия страна независимая. Но на самом деле это не так с 1991 года, когда СССР проиграл холодную войну.

Материал Алексею дали качественный (фильм про дворец). Время для подачи материала тоже выбрали удачно. Те, кто стоит за Алексеем, регулярно мониторят соцсети (например, соотношение лайков и дизлайков под новогодним поздравлением Путина) и наблюдают за тем, как неуклонно нищает народ России, падает его покупательская способность. А когда у народа пустеет холодильник, то у него начинает работать мозг и всплывает вопрос – а кто в этом виноват? Факты, предоставленные Алексеем, не новые. В 2011 году, когда впервые всплыли материалы о строительстве дворца, никто ведь особе не возмущался – электорат видел царя, демонстрирующего обнаженный покрытый легким жирком торс, на буром медведе впереди вооруженной армады, денег хватало, на 500 руб. можно было накупить полную корзину в каком-нибудь «Магните». В конце 2020 года покупка на 500 руб. едва прикроет донышко в стандартной магазинной корзине и остальная лафа закончилась, а уровень наглости чиновников превысил все допустимые пределы. Что, собственно говоря, и возмутило весь народ.

Эффект от фильма получился немного не тот, на который рассчитывали заказчики музыки. «Майдана» по украинскому варианту не получилось по причине отсутствия у Алексея т. н. харизмы. А это, кстати, может быть вторым фактором, по которому инвесторы решат «лидера» оппозиции порешить. Недаром «оппозиция» взяла тайм-аут до весны. Вполне возможно (но не факт), что они ищут замену. Большая часть народа не принимает Алексея именно за его беспринципность в выборе партнеров и запачканную теневыми схемами биографию.

Однако после выхода фильма авторитет «вождя» понизился до высоты туалетного ершика в лежачем положении. Путин и его кооператоры недооценивают силу общественного мнения, а оно является тем цементом, который связывает основу государственной и социальной пирамиды. Основа в виде народного доверия для государства подорвана. Вот только надо уточнить кем.

Роль Алексея проста и понятна – он детонатор. Но детонатор нужен для того, чтобы рванул основной заряд, вся взрывоопасная смесь в виде народного недовольства. А народное недовольство порождает Путин и его команда. Путин создает в стране революционную ситуацию. Как бездействием в решении ряда государственных вопросов, так и имитацией бурной деятельности. Вполне вероятно, что он искренне верит в то, что зачитывание текста по бумажке или с телесуфлера и есть его работа. Но если это действительно так, то остро возникает вопрос о его душевном состоянии и профессиональной пригодности.

Вина Путина очень просто доказывается

Обязанности «вождя» изложены в Конституции РФ. Ст. 80 гласит: «п.2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства».

Про права и гаранта этих прав промолчу, как на панихиде, – их давно похоронил сам же «гарант», тупо давя народное выступление вместо того, чтобы разбираться в причинах выступлений. Давно подмечено, что Путин боится прямых диалогов с народом, ограничивается имитацией разговора с подставными людьми из массовки ФСО.

Обращаю внимание на следующий аспект: согласно Конституции, Путин определяет всю внутреннюю политику в стране, в том числе и кадровую. Раз он ее определяет, следовательно, он за нее и отвечает. Как было организовано Путиным взаимодействие органов госвласти, мы все увидели на примере «борьбы» с коронавирусом. Лекции академика Гундарова вам в помощь. Во всех остальных вопросах «взаимодействие» аналогичное.

Именно путинские кадры разворовывают страну, а другие путинские кадры смотрят на их действия сквозь пальцы бездействуя, или, что еще гаже, прикрывая воров. Первого февраля было объявлено об аресте депутата, который набрал взяток на 3 млрд. Так ведь он не вчера начал взятки брать. В любом регионе люди прекрасно видят новых «господ», которые вылезли из номенклатуры КПСС или новой номенклатуры «Единой России» и ощущают себя удельными князьями. «Господа» живут припеваючи – у них огромные имения, штат холопов, регулярные поездки на дорогие курорты и маленькие зарплаты государственных служащих. При этом у всех них «успешные» жены — долларовые миллионерши. Вопрос - если это видит народ, то почему это не видят сотрудники ФСБ? Они ведь отвечают за государственную безопасность. А это продолжение темы неприкосновенности «небожителей», которая была заложена сторонником Лейбы Бронштейна (Троцкого) Н. Хрущевым в 60-е годы прошлого века. Неприкосновенность «небожителей» явилась одной из причин, приведшей к тому, что именно они развалили СССР и проиграли холодную войну (это была война идей и экономики). Таким образом, по аналогии с СССР государственная безопасность в России стремится к нулю.

Охреневшие от своей безнаказанности чиновники ничего не скрывают. Достаточно соотнести их доходы с расходами, изучить контракты их «успешных» жен, и если органы дознания видят существенное расхождение или лоббистскую деятельность с использованием служебного положения, то чиновник должен сидеть пожизненно за подрыв обороноспособности страны, за подрыв авторитета государственной власти с полной конфискацией всего имущества у всех членов семьи, включая близких родственников. В Китае прекрасно осознают опасность коррупции. Руководство КПК прекрасно знает, что такое восточный менталитет и что будет со страной, если дать волю чиновникам. Недавно был казнен Лай Сяоминь который получил взяток на 279 млн долларов. По меркам России – копейки. На последнем съезде КПК борьба с коррупцией названа одним из приоритетных направлений по обеспечению внутренней безопасности Китая. Не следует забывать, что именно Китай является для России наибольшей непроявленной военной угрозой.

А что мы имеем в России под управлением Путина и кооператива «Озеро»? Имитацию управления и имитацию борьбы с коррупцией. Я имею право об этом говорить, поскольку в одиночку раскрыл коррупционную схему (см. мою первую статью в блоге). Я веду эту тему с 2005 года не ради собственной выгоды. Помимо меня, руководство ФТС кинуло на деньги десятки, если не сотни сотрудников по всей стране, которые честно выполняли свою работу, чему подтверждением судебная практика. При рассмотрении моего заявления сотрудниками ОБЭП было отмечено, что материал не содержит признаков состава преступления по ст. 306 УК РФ («Заведомо ложный донос»).

Приведу пример действий только одного порядочного человека, который честно пытался бороться с коррупцией, но у него не было необходимых властных полномочий.

Мое дело сдвинулось с мертвой точки в 2018 году, когда я обратился к Н. В. Поклонской. Она дважды направляла депутатские запросы в Генеральную прокуратуру, Минюст и МВД. Минюст с перепугу даже начал проводить правовую и антикоррупционную экспертизу документов, при помощи которых выводятся деньги из бюджета и одновременно нарушаются права сотрудников. Однако Поклонскую убрали с должности заместителя председателя комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции. Вероятно, за тот материал, который она нарыла против нескольких депутатов. И все сразу остановилось. Все «правоохранители» с облегчением отписались мне в очередной раз и продолжили дальше «служить» в ожидании пенсии. Минюст экспертизу остановил (если он ее вообще начинал) и прервал со мной переписку.

Путин возглавляет Совет при президенте РФ (т. е. при самом себе) по противодействию коррупции. В Совет собраны все те же лица, которые много лет пишут мне и другим заявителям отписки. Казалось бы, Путин как борец с коррупцией должен подтягивать к работе именно таких людей, как Поклонская. Но нет, главный «борец» с коррупцией предпочел продолжать вешать лапшу гражданам России на уши о неуклонном росте благосостояния и борьбе с коррупцией, с экранов призывая бороться с коррупцией тех, кто ее фактически покрывает. Поклонскую задвинули на международные отношения, дела в отношении депутатов тихо лежат где-то в сейфе, а чиновники и депутаты-коррупционеры продолжают плодиться, как раковые клетки. Народ с мест должен быть для Путина опорой - он главный индикатор того, что чиновники начинают выходить за рамки. Но обращения с мест Путин не читает, а если и читают его помощники, то поступают с этими обращениями и сигналами как обычно - отправляют их тем, на кого жалуются.

Можно ли победить коррупцию в России?

По моим расчетам, на это уйдет от одного до трех лет и первый год должен быть самым ударным и результативным. Методика давно отработана Иваном Васильевичем Грозным. Просто вам доносили ложное значение термина «опричнина». Его опыт в 1937 году повторил товарищ Сталин. И кое-кто ему это до сих пор вспоминает, поливая пространство кипятком.

Пока неукоснительно не будет исполняться принцип «чем выше пост, тем выше ответственность вплоть до смертной казни», ничего происходить не будет. Во власть лезут те, кто живет по правилу курятника и следует принципу «чтобы у нас все было и нам за это ничего не было». Коррупция должна быть признана угрозой для безопасности страны. Коррупция – это болезнь, поражающая управленческий аппарат. Неработающий управленческий аппарат не сможет мобилизоваться или оперативно передавать и исполнять приказы в момент кризиса, угрозы войны или чрезвычайной ситуации. В 2020 году вы это все увидели, кроме упоротых слепошариков.

Необходимо всем уяснить, что все чиновники, начиная от министра и заканчивая начальником отдела в любом бюджетном учреждении, — всего лишь винтики в системе государственного механизма. Это передаточное звено, которое должно четко выполнять свои обязанности и думать в рамках поставленной задачи. Когда за передаточным звеном ослабевает контроль, то звено начинает считать себя пупом земли. Когда исчезает неминуемая ответственность (а она сейчас на верхних этажах пирамиды исчезла совсем), то чиновничий аппарат становится подобным раковой опухоли и начинает уничтожать государство-машину изнутри, беря на себя функцию управления вместо функции передаточной. Расслоение внутри социальных слоев началось не вчера, но при Путине оно приобрело форму, критическую для функционирования всей системы. Об этом я как-нибудь напишу отдельно.

Следовательно, контроль со стороны ФСБ и прочих «правоохранителей» должен быть направлен именно на чиновничий аппарат вне зависимости от должности, которую занимает чиновник, – министр он, губернатор или клерк в отделе по работе с обращениями граждан. Контроль за действиями чиновников всех рангов есть основа сохранения безопасности и целостности государства.

Есть одно маленькое НО. Во главе государства при зачистке системы должен быть другой человек (со своей командой), и это не Путин, но и не Навальный которого нам заботливо подсовывает западное сообщество. Путин показал, кто он, – слабовольный человек, обладающий способностью превращать в черепки все, к чему он прикоснется.

«Правоохранители» Путина бьют дубинками народ, который в своей большей части 23 января вышел не за Навального, а против тотальной коррупции и оборзевших чиновников.

Если народ вышел на улицы – руководству страны идет сигнал: ситуация взрывоопасная. Народ как система нервных окончаний в теле-государстве – сигнализирует о критичной ситуации.

Однако по логике чиновников сигнализирующий о критической ситуации народ является врагом, а чиновники, творящие правовой беспредел, белые и пушистые «государственники».

Такое единение президента и чиновников возможно лишь в том случае, когда первое лицо по своим качествам ближе к чиновникам и торгашам. В этом и проявляется герметический принцип – «подобное притягивает подобное». Государственный деятель работает на интерес будущих поколений, а политик - на интерес группы лиц, говаривал когда-то Уинстон Черчилль. Путин – политик, а не государственный деятель.

Что сделал Путин и его кооператив «Озеро» после выхода фильма о якобы его дворце? Стали заметать следы, как и положено изворотливым людям. Изобразили ремонт, ворота с царской символикой спрятали, нашли ответственного «владельца» дворца. В общем, лучшего способа об**ся и окончательно опустить авторитет «вождя» ниже плинтуса на совете пайщиков кооператива и не придумали. Все это напоминает действия нашкодившего кота, которого поймали за поеданием сметаны, а он мечется по кладовке и ищет выход, чтобы не перепало хозяйским веником, роняя все на своем пути. Низковато-с и недостойно «царской» особы такое поведение.

Любой мало-мальски думающий человек прекрасно понимает всю тупость и несостоятельность этих отмазок. В Сети есть материалы от 2011 года — снимки ворот с царской символикой и части внутренних апартаментов. Возможно, на полусумасшедших старух и на упоротых последователей «вождя», которые иногда комментируют мои статьи, это и возымеет действие, но для остальных людей все стало понятно. Ершик по 63 тыс. руб. за штуку - это судьба, часть сущности человека и образ жизни.

Вот и думаю я: странная ситуация получается – Путин с командой им же подобранных управленцев развел тотальную коррупцию в стране, создал взрывоопасную революционную ситуацию, а посадили Навального, который всего-то и сделал, что поднес спичку к подготовленному костру.

Если бы Путин реально тотально боролся с коррупцией, возглавляя тот самый совет при самом себе, а не совершал разовые показательные акции, занимался бы социальными программами для населения, прекратил бы существование олигархов как социально паразитической группы, национализировал все то, что было разворовано при Горбачёве и Ельцине, и пустил бы это на развитие коренных народов России, развивал бы социально ориентированное государство, то народ просто закидал бы Навального грязью, посмей он вылезти на свет со своим фильмом. Но грязь, которой народ мог закидать Навального, оказалась складирована в комнате одного огромного, бесполезного и уродливого с точки зрения архитектуры домика.

Материалы по теме
Мнение
4 фев
1
Вячеслав Чернов
Вячеслав Чернов
Мы пока застряли на самой начальной стадии формирования института президентства
Мнение
3 фев
Алексей Соколов
Алексей Соколов
Репрессивная государственная машина может повернуть в сторону любого человека
Комментарии (1)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
иван
12 фев 19:25

вот это статья,наконец то лед тронулся

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
РазмышленияКоррупцияПутин

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности