Собирается ежемесячно 46 412 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Костромская область
  2. Инфляция глазами Росстата, или Что заказали, то и напишем?

Инфляция глазами Росстата, или Что заказали, то и напишем?

Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

"Росстат начнет считать инфляцию на основе "миллионов" цен". Росстат в 2021 году планирует начать внедрение нового метода расчета инфляции. Данные по миллионам цен будут собираться с помощью контрольно-кассовой техники (ККТ). Это повысит доверие к официальной статистике, рассчитывает ведомство.

Вот такие анонсы вбрасывает в сеть Росстат. Цель: напомнить гражданам, что он есть (Росстат), и коммутировать власти о необходимости дальнейшего роста (стабильности) уровня финансирования.

Расчеты будут вестись с применением искусственного интеллекта (поскольку, собственного интеллекта Росстата, явно уже недостаточно)!

Предварительные оценки нового индекса потребительских цен МОГУТ быть получены уже в следующем году (а могут и через пятилетку?)?!

Охват товаров, за которыми ведется наблюдение (сейчас вручную), возрастет с четырехсот до тысячи (почему не снизить до 100 и не повысить до 2 млн?).

Ранее Росстат сообщал, что с начала года в России сильно подорожала гречневая крупа (на 39,2%), а также сахарный песок (на 66,7%)... Низкий ему поклон (Росстату), а то мы сами не видим, поскольку в магазинах бываем редко, а то и не бываем вообще!

Я понимаю, что для большинства граждан работа Росстата, а главное его эффективность и необходимость, - это "китайская грамота"! Вот поэтому я и постараюсь прокомментировать то, чем будет заниматься Росстат в ближайшее время (явно с подачи нашего "креативного" поклонника и лоббиста российской цифровизации - премьера М. Мишустина).

Что вообще такое и "на кой" этот Росстат?

С прошлого года уровень финансирования этого ведомства вырос на 80% и достиг почти 40,5 миллиардов рублей. Это произошло после смены его руководителя в декабре прошлого года. К руководству пришел "новый" и пообещал максимально упростить систему подсчетов и оценок уже в первой половине 2020 года. Чем это закончилось?! В марте месяце было заявлено, что ведомство прекращает ежемесячные публикации об уровне доходов Россиян (видимо уровень абсолютно никого не устраивает - ни тех, кто этот уровень имеет, ни тех, кто ведет его учет), затем были произведены оценки потерь бюджета от введенных против России санкций с 2014 г. и потери были "пересмотрены" в сторону их уменьшения, особенно в области "нефтянки". В общем, вполне такая "эффективная контора", работающая по принципу "чего изволите"?! А следовательно, есть смысл и далее "вваливать" в нее дополнительные средства на "поддержку штанов" ее нового руководства (и руководства его руководства)! А вы как думали, что вся затея с привлечением искусственных интеллектов со стороны впишется в нынешний бюджет?!

Итак смысл нововведений:

1) демонстрация хоть какой-то деятельности;
2) возможности обновления ресурсов и техники в целях далеких от интересов самого Росстата (у нас это всегда, как только затевается какая-нибудь модернизация, уровень личного благосостояния отдельных граждан растет, как цены на прилавках);
3) желание взять под полный контроль расходы граждан через ККТ (пока в тестовом режиме, и могу всех успокоить, возможность будет нивелирована бестолковостью системы и ее руководства);
4) само изменение статистического подхода эффекта не даст, поскольку сам подход к оценке через ККТ изначально неверный!

Теперь - почему?!

Расчеты индекса цен через ККТ - это детский лепет, поскольку основное формирование цены начинается до попадания продукта на полки супермаркетов!

Сетевики лишь наживаются на потребителе, играя маржинальностью (уровень собственных доходов через формирование цены). Уровень наценок начинается с 30% и до ~... Все зависит от "податливости" поставщика и наглости сетевых менеджеров!

Вы спросите, как так?! А вот так, поскольку в этом процессе полностью отсутствует ФАС (Федеральная антимонопольная служба), конечно она есть, но где-то на уровне "сетевой подсобки"!

Объясню еще проще! На "загнивающем западе" введены строгие правила игры: четко определенный процент маржи, начиная от производителя, дилера и заканчивая продавцом (как правило, в совокупности это 15%), у нас этот процент может быть и 100, и 200... Поэтому, о какой оценке индексов можно говорить на уровне ККТ при отсечении основного маржинального сегмента, на уровне которого и происходят все спекулятивные сделки, производитель - дилер - продавец!!!

Еще проще!

Цветок в самолете, прилетевшем из Нидерландов, стоит 10 рублей. В магазине вы его покупаете за уже 150... Зерно (пищевой группы которого в России практически нет, а хлеб мы едим из пшеницы 3–4 класса, с добавлением глютена) мы покупаем у производителя от 3000 до 10000 за тонну! Как вам такой разброс?! А вы как хотели, если мама Володина почти всю твердую пшеницу продает за рубеж!

Что делать?

1) взять под жесткий контроль цепочку производитель посредник - продавец (как это сделано в странах с рыночной экономикой, а не с "базаром");
2) определить всем участникам процесса процентную "вилку", позволяющую развиваться всем участникам, а не только торгашам, соблюдая при этом интересы конечного потребителя (наши с вами);
3) максимально оптимизировать (убрать совсем) все контролирующие, а значит, ничего не производящие структуры, особенно там, где собственного интеллекта не хватает!

В эпилоге позвольте по поводу статистической достоверности и объективности:

1) объективность нужна там, где на гражданах не экономят, а статистика воспринимается как инструмент адекватной поддержки;
2) объективность только там, где есть сбалансированный бюджет, формирование которого должно начинаться с сельских поселений и районных администраций (базы отдыха президента потом, в последнюю очередь, после последнего бесплатно пролеченного ребенка);
3) наша "инфляционная объективность" привязана к МРОТ, а это: пенсии, пособия и дотации, - следовательно, она нужна как базовая корректирующая составляющая! А значит, и волатильность ее благодаря усилиям Росстата бесконечна!

Подытожив, можно прийти к выводу, что задача нашей статистики (Росстата), прикрывшись цифрами, вымарать объективную реальность и дать возможность власти творить с бюджетом все что угодно!

Р. S. Ну какой "Росстат" отважится выдать на-гора реальную картину?! Ведь тогда власти придется разворачиваться в сторону социализации бюджета (как положено по Конституции)!

Всем доброго здоровья!

И. Шевченко

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
3 дек 2020
2
Анатолий Завертяев
Анатолий Завертяев
Бедность и демография — это не проблемы, а следствие экономической политики правительства
Мнение
10 ноя 2020
Ирина Саломатова
Ирина Саломатова
Большая афера: новые правила расчета прожиточного минимума и МРОТ
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ЭкономикаВласть
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!