Горизонтальная Россия
Выбрать регион
Ивановская область
Собирается ежемесячно 57 369 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Ивановская область
  2. Адвокат экс первого заместителя губернатора Ивановской области Андрея Кабанова Денис Анохин: «Влияние прокуроров на следствие возрастает»

Адвокат экс первого заместителя губернатора Ивановской области Андрея Кабанова Денис Анохин: «Влияние прокуроров на следствие возрастает»

Алексей Машкевич
Алексей Машкевич

Экс первый заместитель губернатора Андрей Кабанов давно отбывает срок в колонии строгого режима в Кохме, но информация о нем по-прежнему вызывает интерес, а споры о том, сидит он свой срок или чужой, – не утихают. Адвокат Кабанова Денис Анохин поделился со мной наблюдениями о том, почему суд не смягчает осужденному чиновнику меру пресечения и почему для ивановской прокуратуры важно додержать его на строгом режиме до самого «звонка».

- С моим доверителем Андреем Юрьевичем Кабановым происходят вещи, на мой взгляд абсолютно непотребные. Еще до ковида, в апреле, я подал ходатайство о замене Кабанову меры наказания с содержания в колонии строгого режима на принудительные работы. Тогда это сильно затянулось, и, с одной стороны, это плохо, а с другой — хорошо, потому что мы собрали для суда документы, копии которых я вам передаю. Это обращения различных уважаемых людей со всей страны с просьбой смягчить участь Кабанова. Вот Ковалёва Наталья Львовна подписала, это Зельников Юрий Иванович (уполномоченный по правам человека в Калужской области), Шмелёва Светлана Анатольевна (уполномоченный по правам человека в Ивановской области), Оздоев Джамбулат Эдалгиреевич (уполномоченный по правам человека в Республике Ингушетия), из Новосибирска еще… [всего 12 заявлений] 5 июня в удовлетворении ходатайства было отказано.

- Лежневским районным судом?

- Нет больше Лежневского районного суда на белом свете, есть постоянное судебное присутствие Ивановского районного суда в поселке Лежнево. И там встал вопрос о том, что Кабанов недостоин уйти из колонии строго режима на принудительные работы, потому что заплатил очень мало штрафа и не продал картины, которые не смогли продать приставы. Хотя вот документ о том, что на то время Андрей Юрьевич уже несколько месяцев как официально работал (и по сей день работает) и добровольно выплачивал деньги (справка в редакции). Обращаю внимание на публикацию гражданина Мокрецова, утверждающего, что Кабанов ничего не хочет платить, – это откровенная ложь. Андрей Юрьевич об этой публикации знает и оставляет за собой право подать на Мокрецова в суд с целью публикации опровержения и так далее. Достаточно будет принести в суд справку о движении денег на личном счете осужденного Кабанова, где по графам расписано: сколько и когда он добровольно заплатил в счет погашения штрафа. После я подал другое ходатайство – об условно-досрочном освобождении, но 2 сентября мы получили отказ — и опять из-за картин, которые судебный пристав почему-то не продал. У Кабанова изначально изъяли все предметы интерьера, именуемые громким словом «картины», — там нет ни одной ценной вещи. Часть потом вернули, потому что это были вещи жены и матери. Часть как-то реализовали, но большинство картин никто не купил, с них сняли арест и вернули Марине Борисовне (супруге Кабанова). Не понимаю, как можно, сидя в колонии строгого режима, приторговывать картинами – а Кабанову пеняли, что это именно он не продал. В результате это сделала супруга и сразу внесла вырученные деньги на депозит судебного пристава для погашения 30-миллионного штрафа, который Кабанов выплачивает в качестве дополнительной меры наказания (основная – шесть лет лишения свободы). Потом, после удачно проведенного эксперимента с Вячеславом Михайловичем, прокуратура Ивановской области вспомнила, что 31 августа 2020 года истекает срок подачи каких-либо исков к Кабанову, исходя из материалов его дела – три года назад вступил в силу приговор. И что они сделали? Обозвали взятку сделкой, применили к сделке последствия недействительности и уже в гражданском порядке взыскали с Кабанова восемь миллионов рублей в доход государства. Якобы он на эту сумму обогатился. Но здесь возникает много интересных вопросов. Почему эти же восемь миллионов не взыскиваются с Жукова, который везде и сразу говорил, что это деньги не его, – чьи они тогда? Если расторгаете сделку, то установите стороны этой сделки. Одна сторона сидит в колонии строгого режима, посредник выступает как сторона сделки, хотя в приговоре написано, что деньги не его – он их тоже у кого-то взял. У кого? Почему-то это никому не интересно, а если бы кто-то этим заинтересовался, Кабанов бы не сел в тюрьму, потому что это не взятка, а что-то другое. Почему это происходит? Потому что стоит цель не допустить ни условно-досрочного освобождения Кабанова, ни его перевода на принудительные работы, а максимально долго держать его в колонии строгого режима.

- У кого такая цель?

- Исходя из того, что я наблюдаю в суде, – это непоколебимая позиция прокуратуры по наблюдению за соблюдением законности в местах лишения свободы. В обоих исках колония была за перевод на принудительные работы или условно-досрочное, колония положительно характеризует Кабанова и поддерживает наши ходатайства. Но встает прокурор и категорически все отрицает, ссылаясь на невыплаты. Уже и картины проданы, и сам Кабанов добровольно выплачивает долг из зарплаты и пенсии – и на тебе, еще восемь миллионов. Теперь можно вставать и говорить, что есть еще сумма, по которой он не выплатил ничего.

- С чем вы связываете превращение прокуратуры в последние год-два из органа, наблюдающего за законностью, в карательную организацию, чему сегодня множество примеров?

- Началось это не в последние два года. Думаю, такое «строгое» направление рассмотрения уголовных дел прокуратура связывает с общей тенденцией борьбы с коррупцией, которая [борьба] якобы существует в нашем государстве.

- Но ведь ужесточаются не только коррупционные дела.

- Это стремление быть в тренде.

- Тренд на жестокость?

- Естественно.

- А кто его задает?

- Он очень сильно востребован общественностью, этого требует недавно поменявшееся руководство Генеральной прокуратуры. Поймите, это же статистика – туда уходит отчет, где указано, сколько подано протестов, какие решения приняты судом и почему. Я далек от мысли, что это самодеятельность исключительно органов прокуратуры Ивановской области: это не та организация, где проявляют самодеятельность. Это направление, взятое в целом прокуратурой России.

- Дожать до конца и, если дело возбуждено, оно должно завершиться обвинительным приговором?

- Желательно да. Либо прекращение уголовного дела за применением судебного штрафа – если какая-то мелочь.

- Раньше мне казалось, что это прерогатива Следственного комитета времен уехавшего генерал-майора Булаева.

- Да, у Булаева была такая прерогатива, а у нового руководства Следственного комитета ее пока нет.

- И место Булаева заняла прокуратура?

- Нет, место Булаева занял полковник Антохов, который только-только осматривается в Ивановской области. А влияние прокуроров на следствие и тем более процессуальный период исполнения приговоров, возрастает.

- Есть ли у Кабанова какие-то перспективы или прокуратура дожмет его до «звонка»?

- Они будут дожимать. Дожмут ли, посмотрим – это не они решают, а суд. В настоящее время в постоянном судебном присутствии Ивановского районного суда в поселке Лежнево рассматривается мое ходатайство о переводе Кабанова из колонии строгого режима в колонию-поселение. Я убежден, что позиция прокуратуры будет неизменна. Просто убежден, хотя созданы все процессуальные условия для того, чтобы это ходатайство удовлетворили. Раньше не были проданы картины, мало заплачено… Теперь прилагается справка: добровольно из зарплаты выплачивает столько-то, из пенсии – Мокрецову привет – удерживается столько-то, реализовано столько-то. Говорить дальше, что Кабанов что-то прячет или не хочет отдавать, – нонсенс.

- Как думаете, Вячеслава Сверчкова выпустили из-за того, что выплатил штраф, или из-за того, что когда-то пошел на деятельное сотрудничество, и теперь рыцари плаща и кинжала выполнили-таки обязательства перед ним?

- У меня есть решение Ивановского районного суда относительно человека, к Сверчкову никакого отношения не имеющего. Там написано, что при решении вопроса об условно-досрочном освобождении уплата штрафа не является предметом рассмотрения и учета – так по закону. А что касается конкретно Вячеслава Михайловича, не могу судить ни о чем, потому что в его деле не соучаствовал.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
30 окт 2020
Алексей Машкевич
Алексей Машкевич
Почему государеву мужу полезно иметь «правильного» родственника. Хоть главе, хоть прокурору, хоть губернатору
Мнение
16 окт 2020
Алексей Машкевич
Алексей Машкевич
Что произошло за три года правления губернатора Ивановской области Воскресенского?
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ПрокуратураПрава человекаТюрьмыВластьИнтервью в блогахИвановская область

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!