Мои впечатления о прошедших выборах в Коми

Ну я про выборы. Пишу я нечасто, и раз уж пишу, значит напитался какими-то эмоциями.

И наверно, начну с приятного. Вот прям чувствую потребность выразить благодарность.

Комиссия

Спойлер: Это - лучшая участковая избирательная комиссия за всю историю моей членско-решающе-совещательно-наблюдательской деятельности с элементами судебной практики (я - мастер впихать в один термин 17 лет жизни). 

Собственно, вот они - мои кумиры. УИК №337 Нижний Одес. Дом культуры.

- Бобкова Екатерина Васильевна - председатель;
- Чурганова Наталия Александровна - зампредседателя;
- Катаева Ирина Владимировна - секретарь;
- Грибанова Елена Валентиновна (КПРФ);
- Грунская Мария Андреевна;
- Доронина Александра Олеговна;
- Ершова Ильмира Минухановна;
- Иванова Елена Ивановна;
- Курилова Ольга Владимировна;
- Лебедева Анастасия Владимировна;
- Лигарева Антонина Петровна (ЕдР);
- Матвиенко Виктория Александровна («Коммунисты России»);
- Митрофанова Оксана Ивановна;
- Нацаева Евгения Сергеевна;
- Нитченко Наталья Егоровна;
- Шахтарова Надежда Николаевна (СР).

Оставлю тут список, а то на сайте избиркома не могу найти составы комиссий по прежним выборам.

Я - член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в депутаты Госсовета Республики Коми по одномандатному округу №10 Братенкова Н. Т.

Точка входа: на участок я пришел абсолютно предвзятым, исходя из прежнего опыта (удален с участка 2011 год, выборы-2012, на мой взгляд, массовые фальсификации при досрочном голосовании на промыслах).

Я был твердо убежден, что председатель УИК, заместитель председателя УИК, секретарь и член УИК на дополнительных списках - потенциальные преступники-рецидивисты. 

Доброжелательность и открытость, с которыми меня встретили, вызвали у меня полный диссонанс и сбой моих настроек по умолчанию. "Вы - один из нас", - слова Екатерины Бобковой - председателя УИК.

Во второй день мне даже пришлось провести сложную психологическую работу над собой, так как моя симпатия зашкаливала и я опасался, что это помешает мне быть беспристрастным в случае нарушений.

Итак, что вызвало мой щенячий восторг?

В работе комиссии отсутствовало все то, на что я жаловался когда-либо раньше:

- все бюллетени в помещении для голосования;

- телефон тут же; 

- никаких ограничений по перемещению по участку, ознакомлению со списками избирателей, актами, иными документами;

- ни одного звонка в ТИК. В случае вопроса мы вместе открывали рабочую тетрадь или тексты законов и разбирались на месте. В прежних комиссиях я миллион раз кричал: хватит звонить в ТИК по любому поводу, давайте читать закон и решать тут! А тут просто сказка. Комиссия принимает все решения самостоятельно;

- и просто мечта всей моей жизни - процедура подсчета голосов. Это ж так просто — подсчитать честно: открываешь порядок, читаешь и делаешь. И так и было. Не спеша, все по пунктикам (в моем мозгу прям галочки ставились: да! именно так!).

Повторюсь - не спеша, председатель особо отмечает - не загораживать обзор. Это просто наблюдательский рай. 

В прежних комиссиях подсчет голосов -  это спешка и хаос, в котором восемь глаз не хватит, чтоб за всем уследить.

Еще важно - осмысленность. Считаю, это не просто формальное соблюдение процедур, но и понимание их сути. Так, считаю, доверие к работе комиссии (не оговоренное нормами) тоже заботило комиссию. Снимались любые сомнения. Мы поправляли пакеты с бюллетенями, чтоб их было лучше видно на камеру видеонаблюдения. Я подписывал все сейф-пакеты, на вскрытии осматривал их целостность (рассказали, как вскрывают почтовые отправления в пакетах).  

Атмосфера. Я чувствовал - это люди, которым нечего бояться и которые не намерены что-то скрывать. Нет напряжения. Отсюда и свободный ход мыслей. И моих в том числе. "Вы себя слышите?" -  это не мое. Это торжество разума над формализмом.

Я рассуждал о сейф-пакете. Вот сейф - тяжелый основательный железный ящик с внутренним замком, вот пакет  -  хлипкий, тонкий, недолговечный. Кто придумал такой ломающий мозг термин?

Огорчила низкая явка, но, наверно, это отдельная тема.

Ну, в общем, я еще не осознал все, что дала мне эта комиссия (возможно, какую-то надежду), но я до сих пор пребываю в хорошем настроении.

Огромное спасибо УИК 337 за все то, о чем написал, спасибо, ТИК, что не вмешивались в работу комиссии.

Ну как-то так. И я, наверно, еще пойду. Мне кажется, участие в работе комиссии уже не так травмоопасно для моей ранимой психики. Даже очень наоборот. 

Отправляемся на голосование вне помещения. Слева направо - Александра Доронина, я, Надежда Шахтарова, Наталия Чурганова

Подписанные мной пакеты (ну так-то сейф-пакет, но какой же это сейф?)

Выборы

Несмотря на практически идеальную, по моему мнению, работу участковой избирательной комиссии, я не считаю выборы сколь-либо честными. (99 относительно законных способов обмана избирателей и 1 незаконный.)

- С недопуском единственного реально альтернативного кандидата на пост главы (Михайлова) все понятно. 

Ни у кого же нет сомнений, что вся деятельность врио главы за полгода — это и есть предвыборная агитация?

- "Высушенная" явка. Мои предположение - период сбора урожая, грибы, ягоды, пандемия и отсутствие доверия и интереса к выборам. Плюс никаких тебе пирожков, "попади в десяточку" и прочих заманух.

- С партиями-спойлерами полная беда. 

Из 16 избирателей, проголосовавших вне помещения, большинство не знало кандидатов. Примерно такие диалоги:

- Ой, я никого не знаю.

- Ну смотрите, вот бюллетень - кандидаты на главу республики.

- А-а-а, Уйба, знаю [Ну кто ж его не знает? Он с каждого "утюга" полгода ежедневно вещает].

- Вот кандидаты в Госсовет.

- Кологривого знаю [Да откуда вы его знаете в Нижнем Одесе?].

Кандидатов в совет МО МР "Сосногорск" я сам никого не знал. Когда доходили до бюллетеня с партиями, мне хотелось кричать - не добивайте мозг человека! Хорошо, если ограничивалось «о, „Единая Россия“, знаю». 

А то ж когда доходило до Коммунистической партии социальной справедливости, тут для старшего поколения работают оба варианта: и КПСС, и да, это коммунисты.

Думаю, мало кто доходил до КПРФ. (Ну что это, как не обман?)

Я сам три дня изучал стенды на участке, и то, когда зашел в кабинку, чуть за КПСС не поставил галочку.

"Зеленая альтернатива" - да, это зеленые, во всех смыслах экологического окраса.

«Альтернативщики», мне кажется, на одном слове "зеленые" набрали половину голосов, вторую, если это правда, на подкупе.

Мы думали. Подкуп избирателя, именно голосование за деньги, практически не обнаружить в помещении для голосования. 

На Нижнем Одесе если и был подкуп (я уверен, что был), то, скорее, через мессенджеры и неотслеживаемые переводы (есть мнение, что такое возможно). По крайней мере тусовок на крыльце с пачками денег не было.

В любом случае фото Бетехтина на сессии Госсовета - это диагноз всей вашей выборной системе. Этакий белгородский Остапушка запросто покорил дремучие Нью Васюки.  

- Неустойчивость выборного законодательства - смена правил во время игры под конкретного кандидата, маневры с нарезкой округов. Ну ходите, трясите своими мандатами. Мы-то знаем им цену. 

- Создание препятствий наблюдению за выборами.

Капча на каждом переходе на сайте избиркома - это перебор, объяснимый, с моей точки зрения, только намерением ограничить возможности наблюдения. Ограничение по времени доступа к видео с камер (примерно час) без активности (мышкой пошевелить) также ограничивает возможность наблюдения (кто будет пялиться всю ночь в монитор, чтоб не подменили сейф-пакет, если можно записать). 

В 2012 году в середине дня голосования я уехал в Сосногорский суд, вернулся через три дня и посмотрел в записи, как комиссия мыла мне косточки и обсуждали, как меня удалить, когда я уже был за 50 км от них. Особой практической пользы никакой, но смешно. И еще мне показалось, что качество видео и звука в 2012 году было лучше. Думаю, что по нынешним видео можно увидеть только какие-то поведенческие штуки, но никак не опознать человека или расслышать внятно речь.

Феномен победы Братенкова, думаю, говорит о том, что и в этом хаосе ногами, многолетней работой и умением договариваться тоже можно чего-то добиться.

По нашей с Тамарой Макаровой "экспертной" оценке, Иван Рубан и Николай Братенков должны были "растащить" голоса друг у друга, а между ними должен был проскочить Кологривый. Приятно иногда ошибиться. Так что Николай Терентьевич некоторым образом совершил чудо.

Ну поводов киснуть нет. Хотя так себе Госсовет получился (еще пять лет "одобрямса"), но с Михайловым, Братенковым, Дьячковой это будет уже будет достаточно оживленно. А мы их поддержим на свежем воздухе под песню "Стены рухнут!".

И никто не мешает нам, народу, осуществлять свою власть ежедневно, а не раз в пять лет.

Избиратель

Я не люблю предвыборную пору. Это время какого-то массового психоза, в котором нельзя принимать каких-то решений. Потоки лжи, пустых обещаний, в которых нормальный кандидат просто теряется. Когда это кончается, какое-то прям облегчение. 

Я считаю, что ответственный избиратель (особенно те, кто говорит про гражданский долг, но не может сделать выбор) свое мнение должен формировать задолго до выборов. Сам искать информацию.

Даже какая-то мысль вертится по типу "Клубов избирателей", цель которых — противодействовать обману и хитрым технологиям. 

Я думаю, это интересно. 

РЕЗЮМИРУЮ

Урожай картошки в этом году хороший, так что с «Единой Россией» или без нее — мы эту зиму переживем.

Настроение - оптимистическое.