Собирается ежемесячно 51 076 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Горизонтальная Россия
  2. В какой степени русская пресса и «Википедия» переврали о запрете медикам в США оказывать помощь террористам?

В какой степени русская пресса и «Википедия» переврали о запрете медикам в США оказывать помощь террористам?

Олег Пшеничный
Олег Пшеничный
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

В русской "Википедии" в статье о клятве Гиппократа есть вот такое утверждение: «В настоящее время на территории США действие Клятвы Гиппократа ограничено судебным прецедентом, основанным на Homeland Security Act. В соответствии с этим прецедентом, врачебная помощь террористам и потенциальным террористам признана незаконной экспертной помощью в их адрес и является уголовно наказуемой» (то, что КГ чисто символический акт и ее дает меньшинство студентов мы сейчас выносим за скобки, вопрос не о ней).

Ссылка с этого абзаца ведет на заметку РБК 2007 года о судебном процессе над врачом и музыкантом, которые вели переписку с «Аль Каидой»(*) (об этом же тогда писали и «Известия»).

С подачи этих изданий и русской "Википедии" утверждение, что в США врачам под страхом уголовного преследования запрещено оказывать медицинскую помощь террористам, растеклось и растиражировалось по популярным медицинским сайтам, онлайн-журналам для врачей и сайтам медицинских учебных заведений.

Я слегка погуглил американские источники, глубоко не копая, но нашел только следы дискуссии 2007 года, в которой правозащитники и врачи возмущаются этим судебным решением. На официальных американских сайтах по вопросам Homeland Security куча документов по миллиону страниц, и это неподъемно.

Вообще, тратить часы на этот вопрос мне нет необходимости, но, может быть, кто-то просто знает ответ на простой вопрос: в какой степени русская пресса и "Википедия" переврали положение дел?

Оригинал

* В материале упомянута организация , деятельность которой запрещена в РФ
** Настоящее Время выполняет функцию иностранного агента. Мы ставим эту пометку по требованию Минюста и Роскомнадзора. Мы не согласны с законами, обязывающими делать эту маркировку.
Материалы по теме
Мнение
8 фев 2019
28
Алексей Ваньков
Алексей Ваньков
Клятву Гиппократа на хлеб не намажешь: опять про нашу медицину
Мнение
22 авг 2020
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Уроки российских политических отравлений показывают: заказчики этих преступлений гарантируют их нераскрытие
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ЗдравоохранениеСМИЗаграница
Хватит читать
Москву!
Хватит читать Москву!
Подпишись на рассылку
о настоящей жизни в российских
регионах
Подпишись на рассылку о жизни в регионах
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!