Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Горизонтальная Россия
  2. Где кошке лучше жить, - в России или в США ?

Где кошке лучше жить, - в России или в США ?

Андрей Тимесков
Андрей Тимесков
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN


 

Начнём с того, что кошки в США защищены от смерти гораздо хуже , чем в России. Ежегодно в штатах умерщвляется около 5 миллионов кошек, ибо там основным методом регулирования численности бездомных животных является безвозвратный отлов, т.е. эвтаназия кошек и собак в приютах неограниченного приёма после короткого времени пребывания. См. 

http://perevodika.ru/articles/21217.html

кошки приют америка.jpg


 От жестокого обращения, пренебрежения и эксплуатации в США ежегодно умирают более 30 миллионов животных.
http://catpeople.ru/news/koshache-perenaselenie-v-ssha-shokiruyushhie-faktyi-i-czifryi.html

А в России принят Федеральный закон № 498 от 27.12.2018 согласно которому умерщвлении в приютах запрещено и основным методом регулирования численности является ОСВВ, т.е. отлов, стерилизация, вакцинация, возврат.

Что же касается убийства кошек частными лицами то, действительно, в Статье 245 УК РФ имеются "лазейки", которые позволяют догхантерам и кэтбастерам уходить от уголовной ответственности .

Зоогуманисты неоднократно обращались в Госдуму и Правительство с предложением усовершенствовать эту норму права, ещё на стадии разработки, однако понимания не нашли. https://www.roi.ru/22786/

В пользу США следует заметить, что некоторые штаты там отказались от умерщвления "лишних" собак и кошек в пользу Моратория на их коммерческое разведение и, в результате, там быстро опустели все приюты.
https://echo.msk.ru/blog/timeskhan/2358791-echo/

Мораторий очередь США.jpg

В России зоогуманисты выдвинули аналогичную инициативу
https://www.roi.ru/61330/ ,
но она была встречена в штыки т.н. "заводчиками" - владельцами "фабрик" котят и щенков.

 Не поддержали эту инициативу и зоозащитники, заинтересованные в сборе денег на помощь бездомным животным.
 Ведь если не станет "бродяжек", то не будет и доходов от сборов на их лечение, кормление и содержание .


 Напомними, что сегодня т.н. "защита животных" в России это очень прибыльный бизнес с многомиллиардными оборотами, куда входят :

1. Отчисления из госбюджета на "борьбу" с бездомными животными.
( Прим. авт. - Например пресловутое БАНО "Эко" ежегодно получало МИЛЛИАРД рублей от мэрии Москвы. Чем не площадка для распила !?  ) .

2. Донаты от заграничных спонсоров , которые то ли действительно переживают за судьбу русских собак, то ли имеют некий свой интерес в подкупе российких гражданских активистов - зооволонтёров .

3. Пожертвования от отечественных доброхотов, разжалобленных слезливыми постами в Соц.сетях .

4. Отчисления от коммерческих фирм производящих корма для животных, а также из ветеринарных клиник и фармацевтических компаний за рекламу их продукции и услуг .

5. Процент от прибыли химконцернов производящих эрзац-пищу и эрзац-одежду, которые зоозащитники - веганы назойливо продвигают в массы  под брендом "этичные продукты" .
...

Материалы по теме
Мнение
20 января
Евгений Гаврилов
Евгений Гаврилов
Смоленск, за который не стыдно
Мнение
24 января
Евгений Гаврилов
Евгений Гаврилов
Музей в Громовой башне. Что с ним не так?
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме