СМИ сообщают, что тысячи россиян подписали петицию о продлении детских выплат семьям на август. Родители заявили, что им нужны средства, чтобы собрать школьников к началу учебного года. Поэтому пособие в 10 тыс. руб. было бы кстати. Напомню, что с 1 июня в России семьи с детьми от 3 до 16 лет начали получать выплату в размере 10 тыс. руб. на каждого ребенка.
Конечно, эти деньги кстати, когда многие потеряли работу либо доходы существенно сократились. Кроме того, и взрослые, и дети возмутились, что выплаты ограничены возрастом детей до 16 лет (и даже не включительно), тогда как многие ученики 10–11-х классов уже старше 16 лет.
Фракция «Яблоко» в парламенте Карелии инициировала обращение к вице-премьеру Татьяне Голиковой о распространении единовременной выплаты в размере 10 тыс. руб. в период эпидемии коронавируса на обучающихся образовательных организаций 16–18 лет.
Мы отметили, что «финансовая нагрузка родителей по содержанию подростков достаточно высока и практически соответствует расходам на трудоспособного взрослого, учитывая в том числе и подготовку к выпускным экзаменам, и предстоящее поступление большинства из них в различные учебные заведения».
Комитет по здравоохранению и социальной политике ЗС РК поддержал инициативу, предложив дополнить категорию получателей и студентами очной формы обучения. Депутаты Законодательного собрания на заседании 25 июня единогласно поддержали обращение. И вот получен ответ. В соответствии с поручением Т. Голиковой его готовило Министерство труда и социальной защиты РФ, подписан он заместителем министра, недавним депутатом ГД РФ О. Баталиной.
Вы только посмотрите на суть и логику ответа: при введении выплаты в размере 10 тыс. руб. стремились охватить максимальное число семей с детьми, в то же время в целях поддержки безработных граждан, имеющих детей в возрасте до 18 лет, предусмотрели доплату к пособию по безработице в размере 3 тыс. руб. на каждого несовершеннолетнего ребенка.
Даже банальное «логика не выдерживает критики» не напишешь, так как там, где логики нет, не может быть и критики. Есть в ответе и издевательское напоминание, что «в зависимости от финансовых возможностей» можно и самостоятельно установить региональную меру поддержки. В правительстве, видимо, не знают, каково финансовое положение субъектов федерации, оказавшихся под ударом двойного кризиса.
Не приходится удивляться, что в протестных акциях в регионах, как, например, в Хабаровске, появляются лозунги «Россия великая страна, поэтому нас в ней не замечают». Вот и все, что можно сказать о «важнейшем приоритете государственной политики», коим являются дети, согласно недавно принятой путинской поправке к Конституции, - приоритет ограниченного возрастного диапазона. Технология обеспечения показушного качества за счет манипуляций с количественными показателями у власти уже отработана.
Для улучшения показателей экологического состояния почвы, воды и воздуха власти идут по пути повышения допустимой нормы содержания (ПДК) в них вредных веществ. Дела в экономике поправляют изменением методик в статистике. А в данном случае явно видно намерение сузить возрастные рамки детства. Эти дети скоро получат право голоса, а студенты его уже имеют. Им будет что вспомнить на избирательном участке. Я даже уверена, что их там будет гораздо больше, чем обычно.
