Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Пензенская область
  2. Тайна 133-й УИК — странное голосование по поправкам к Конституции в Пензе

Тайна 133-й УИК — странное голосование по поправкам к Конституции в Пензе

Павел Арзамасцев
Павел Арзамасцев
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Для того чтобы лучше подготовиться к сентябрьским выборам губернатора и довыборам в Госдуму на 147-м округе, пензенской оппозиции, ИМХО, необходимо тщательно изучить некоторые аномальные результаты на некоторых участках.

В целом в Пензенской области проголосовали очень даже за поправки, показав третий результат по ПФО – 85,25% против 14,3%.

Но в семье, как говорится, не без урода – в ЗАТО Заречный результат был 63,39% против 35,36%, а на 22-й УИК сторонники против даже выиграли.

В Пензе тоже был один участок, №133, где разрыв был не очень большим – 52,97% против 46,34%. По числу голосов это выглядит так – 535 против 468.

При этом в избирательных урнах на УИК №133 не досчитались аж 90 бюллетеней!

Всего в избирательных урнах в Пензенской области не досчитались 355 бюллетеней, из них 217 — в Пензе. И из этих 217 бюллетеней – 90 на одном участке.

Вопрос – кому была выгодна пропажа этих бюллетеней?

Ответ, ИМХО, далеко не бесспорен, но вполне очевиден, поскольку бюллетени почему-то пропали именно на том участке, где был наиболее высокий результат против.

Ведь если 90 пропавших бюллетеней приплюсовать к 468, то мы получим цифру 558 проголосовавших против, превосходящую цифру 535 проголосовавших за.

То есть получится, что на 133-й УИК победили противники поправок.

Разумеется, это всего лишь версии. И противники этой версии имеют полное моральное право утверждать, что бюллетени сперли не сторонники поправок, а противники.

P.S. Но сдается мне, джентльмены, что мы просто столкнулись с новым способом фальсификации – когда не только вбрасывали бюллетени за, но и воровали те, которые были против.

И наблюдателям от оппозиции на предстоящих выборах необходимо учитывать и этот способ.

Материалы по теме
Мнение
15 июля 2020
2
Павел Арзамасцев
Павел Арзамасцев
В Пензенской области было подано 47 заявлений об отказе участвовать в голосовании по поправкам в Конституцию
Мнение
14 июля 2020
1
Павел Арзамасцев
Павел Арзамасцев
Председателю Пензенской областной избирательной комиссии Синюкову А. А. повысили зарплату. А зря
Комментарии (2)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Елена Дёмина
16 июл 2020 13:35

Павел Владимирович, сдаётся мне, УИК в Заречном был 225

Да, виноват, пятерка пропала куда-то, конечно 225

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ВыборыКонституция РоссииНаблюдение за выборамиПензенская область