Собирается ежемесячно 36 731 из 50 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. На части участков за поправку к Конституции проголосовали обеими руками и даже ногами

На части участков за поправку к Конституции проголосовали обеими руками и даже ногами

Игорь Олин
Игорь Олин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

Обеими руками за! Отныне этот фразеологический оборот стал лозунгом суверенных голосований и выборов в Российской Федерации и означает он, что если вы очень любите нашу замечательную власть, то можете отдать за нее гораздо больше, чем просто один голос. Конечно, это пока противоречит нормам законодательства, которое находится в плену международных заблуждений, но так ведь добрые дела нужно совершать молча, а не кричать о них в угоду иностранным правозащитным недоброжелателям. Берите пример с отдельных чиновников и членов избиркомов, которые за не только руками, но и ногами.

Независимый аналитик Сергей Шпилькин, который оценивает степень фальсификации выборов математическими методами, по итогам голосования по поправкам к Конституцию отмечает необычность получившихся графиков: "Общий результат находится буквально среди ничего", то есть участков, которые бы выдали явку и результат, близкие к официальным, очень мало. Он делает вывод, что на значительной части УИК нужные цифры дорисовывали. Зато на графиках опять наличествует так называемая пила Чурова - последствия вбросов голосов, когда заодно рисуется красивая (круглая) явка с пиковыми значениями на числах, кратных пяти. По мнению аналитика, реальная явка в этот раз составила 42%, а соотношение голосов 65% за и 35% против.

Ему вторит электоральный географ Александр Киреев: "Такого распределения голосов Россия еще не видела. Да и мир, пожалуй, тоже", называя состоявшееся в период с 25 июня по 1 июля 2020 г. голосование самым сфальсифицированным в истории страны. Напомню, что Киреев был одним из тех, кто вызвал скандал на выборах в Госдуму 2016 г., обратив внимание на то, что большинство УИК г. Саратова выдали абсолютно одинаковый результат 62,2% за "Единую Россию". Сейчас аналогичная картина наблюдается во многих местах: в Набережных Челнах повсюду 80% явки и 80% за, в Стерлитамаке строго 90% явки и 85% за, в Махачкале на каждом УИК 88% за и 12% против, с похожими значениями - Уфа, Нальчик, Ставрополь. В г. Клинцы Брянской области УИКи с четными номерами демонстрировали явку в 91%, а с нечетными 90%. В Раменском районе Московской области почти все УИК показали одинаковый процент одобрения - 75%. По стране эти сомнительные цифры выливаются в миллионы голосов. Результаты не просто фальсифицируют, они вообще не основываются на реальных подсчетах - их рисуют. Киреев считает реальной явку в 50%, проголосовавших за 67–69%, объем фальсификаций в 20 млн голосов.

В ответ на подобные претензии ЦИК Э. Памфиловой отвечает, что математика не может объяснить особенности российских выборов. В суверенной демократии и математика суверенная.

В ходе голосования нашумевшими событиями стали открытия журналиста "Дождя" Павла Лобкова, который проголосовал дважды - дистанционно и на обычном участке, и экс-депутата вологодского Заксобрания Евгения Доможирова, проголосовавшего на обычном участке, а потом в палатке. Обоим пригрозили административными наказаниями. Любопытно, что за всю историю путинских выборов практически ни один серьезный фальсификатор из избиркомов не подвергся никаким расследованиям и наказаниям, несмотря на убедительные претензии со стороны наблюдателей и общественности.

...Вы все продолжаете ходить на выборы? Впрочем, теперь даже если вы не придете, члены УИК придут к вам, предложат проголосовать на каком-нибудь пеньке. Но даже если вы не проголосуете, то, судя по вышеприведенным исследованиям, за вас это все равно сделают. Удобно! Как же не поддерживать такую заботливую власть?!

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
7 июл 2020
Ирина Посредникова
Ирина Посредникова
Вебинар «Сравнительное конституционное исследование: как правильно применять метод, или путь к успеху»
Мнение
6 июл 2020
Андрей Тимесков
Андрей Тимесков
ЗА «путинские поправки» к Конституции я проголосовал не умом, а сердцем. И не ошибся!
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
РазмышленияКонституция РоссииНаблюдение за выборамиВыборы

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!