Собирается ежемесячно 51 947 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Поправки в Конституцию. Что не так? Часть 2

Поправки в Конституцию. Что не так? Часть 2

Алексей Кузин
Алексей Кузин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

Реклама и агитация по поводу изменений Конституции набирает ход, но что нам говорят с телеэкрана? Мы знаем, что там два основных блока, социальный и политический. Вся агитация строится на социальном блоке, она ближе людям и понятнее по содержанию. Но что там по существу, какие такие кардинальные изменения?

МРОТ не ниже прожиточного минимума, индексация пенсий, статья о повышении благосостояния граждан. Но постойте, это же и так прописано в ФЗ. У нас МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума, или, думаете, без Конституции этот закон отменят? Очень сомневаюсь.

Статья 75 о повышении благосостояния вообще не поймешь как будет выполняться, очередной кризис, и благосостояние падает вопреки Конституции, т. е. это заведомо нерабочая статья.

Статья 67 п.2(1) добавлено: «Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности» - т. е. баз этого пункта мы беззащитны? В случае угрозы или нападения палец о палец не ударим?

Статья 68 о русском языке, что это язык государствообразующего народа, и все, но нам в рекламах что-то постоянно говорят об защите русского языка, чего нет в самой Конституции. «Культура поддерживается и охраняется государством» - опять же без этого пункта государству плевать на культуру?

Статья 72. Добавлена фраза о доступной и качественной медицине. Но в существующей статье 41 «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь» — это и есть доступная и качественная медпомощь, или она бывает другой? Там же «антигейская поправка» - «защита института брака как союза мужчины и женщины», а что, у нас сейчас в стране есть браки другие? Я что-то не припомню ни одного официального однополого брака.

Так ради чего все это? Ради второго блока – политического, про него почти ничего нам не говорят с телеэкранов. Ну кроме запрета двойного гражданства для чиновников. Помню, в самом начале всей этой эпопеи Путин заявил, что намерен перераспределить часть полномочий Думе и Совету Федерации. Что же предлагается в итоге?

Первый и самый главный закон: обнуление сроков президентства Путина (ст. 81 п.3–1), т. е. то, о чем сам Путин многократно говорил, что этого никогда не произойдет. Произошло. И этот момент стыдливо замалчивается в наших СМИ. Далее Конституция гарантирует неприкосновенность бывшему президенту, об этом тоже молчат. Далее, бывший президент может быть пожизненным членом Совета Федерации, со всеми вытекающими льготами и влиянием. Сам Совет Федерации, теперь туда президент может назначать до 30 своих представителей в т. ч. семь пожизненно (непонятно, а в 2030-м после очередных выборов он сможет там еще семь пожизненных сделать? Там можно "спрятать" свой ближний круг, который бы при потере власти президентом ждало бы следствие и суд). Т. е. у него с СФ, по сути, пропрезидентская группировка, которая может оказывать существенное влияние на законотворчество и блокировать неугодные законы. Единственное полномочие, которое было отдано Госдуме, – утверждение председателя правительства, представленного президентом (т. е. это чисто технический момент), т. к. президент может отправить в отставку премьера уже без какого-либо желания Думы. Теперь президент лично назначает и отстраняет от должности федеральных министров, Президент, кроме этого, теперь осуществляет руководство правительством (премьер выходит теперь вообще какой-то зам., с мнением которого можно не считаться). Что еще? Раньше президент не имел права отклонять более одного раза закон, если тот утвержден Госдумой и Советом Федерации, теперь спорный закон он может отправить в Конституционный суд, который его может уже законно отклонить. Да, кстати, судей Конституционного суда назначают по представлению президента.

Т. е. политический блок дает существенное расширение прав президента, и про это вообще ничего не говорят, хотя именно это и является первоочередной целью всех поправок. Людей, по сути, вводят в заблуждение остальными поправками, проголосовав за которые они автоматом проголосуют за политический блок.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
8 июн 2020
63
Алексей Кузин
Алексей Кузин
Поправки в Конституцию — что не так?
Мнение
22 июн 2020
Александр Зыков
Александр Зыков
Голосование по поправкам — самый настоящий лохотрон
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Конституция РоссииПутинВласть
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!