Горизонтальная Россия
Собирается ежемесячно 18 859 из 50 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
Фома Неверов
  1. post
  2. Горизонтальная Россия

Дело «адвоката». Как потерять квартиру и пожизненно за это платить

Фома Неверов
Фома Неверов
Добавить блогера в избранное

Фома НЕВЕРОВ


Валентина Логинова, скриншот интервью


2020 год

Пенсионерка из Киселёвска Валентина Ивановна Логинова несколько лет живет на 8,5 тыс. руб. Такая же сумма - половина пенсии - с нее высчитывается в пользу руководителя Совета по поддержке и развитию малого и среднего предпринимательства Антона Реутова.

Помимо этого, первому бизнесмену города досталась принадлежавшая Валентине Ивановне двухкомнатная квартира.

Фигурант дела отказался давать комментарии, угрожая судом, - он вообще преуспел в судах с журналистами, поэтому мы будем каждое свое слово подтверждать документами – тоже полученными в суде. Некоторые подробности женщина рассказала нам в интервью на камеру.

2015 год, 2 июня

В городе Киселёвске Кемеровской области умирает 50-летний Олег К., инвалид по заболеванию психики.

Не прошло и часа, как в квартире покойного врезаны новые замки.

Вечером того же дня сотрудник Сбербанка Антон Реутов получает в свое пользование банковскую карту, оформленную на имя покойного.

Реутов переводит с чужой карты на свой счет все сбережения - больше 210 тыс. руб.

Из решения суда

«Денежные средства с банковской карты посредством услуги „Сбербанк Онлайн“ были переведены на банковскую карту, открытую на имя Реутова.

Таким образом, незаконные операции по переводу денежных средств с банковских счетов, открытых на имя К., стали возможными в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей ответчиком С.».

Сотрудница Сбербанка, обвиненная в халатности, рассказала свою версию, согласно которой она действительно выдала банковскую карту на имя умершего человека своему коллеге Антону Реутову, но сделала это по указанию непосредственного начальника.

Из решения суда

«Реутов пояснил, что 2 июня 2015 года умер К., который еще до своей смерти просил его похоронить достойно.

В этот же день он отпросился у своего руководителя В. с работы. Примерно в шестом часу вечера позвонил руководителю и попросил еще два дня на похороны, на что ему руководителем было сообщено о возможности снять имеющиеся на счету К. денежные средства для похорон. Около шести вечера в тот же день [Реутов] приехал в банк, где его встретил руководитель В., с которой он прошел к М., которая являлась руководителем С., а затем пошли к менеджерам по продажам, полагая, что М. была уже в курсе, поскольку он никому ничего не объяснял. Сначала подошли к одному работнику, но у нее карт не было, затем подошли к С.

М. [руководитель] поинтересовалась, имеются ли у нее карты, она ответила положительно, и М. сказала ей выдать ему карту. После получения карты и PIN-кода к карте он посредством системы „Сбербанк Онлайн“ перевел со счетов К. на счет карты, открытой на имя К., а затем для удобства перевел на счет своей карты денежные средства, которые впоследствии были им потрачены на похороны К.

Остаток суммы в размере 97 тыс. руб. были им возвращены на счет К. То обстоятельство, что денежные средства были им сняты незаконно, не знал».

Антон Реутов недоговаривает. «Остаток суммы» он вернул только через четыре месяца – после того, как в банк обратилась наследница умершего мужчины с жалобой на исчезнувшие со счета средства и в банке началась внутренняя проверка.

Из решения суда

«Из объяснений [свидетеля] К., данных им управляющему Кемеровского ОСБ 8615 (л.д.97) от 21.12.2015 г., следует, что он слышал разговор В. и Реутова А. И. о помощи в снятии денежных средств, после которого Реутов А. И. пришел в банк и отправился к В. для получения карты. Также имело место то, что Реутов А. И. передал В. черный пакет, содержимого не видел. Также являлся свидетелем ситуации, при которой С. вбежала в кабинет с криками и слезами, кричала, что Реутов ее подставил, обманул, на что Реутов оправдывался, пытался объяснить ситуацию. После чего они ушли, дальнейшего разговора не слышал».

Похищенные со счета покойного деньги были возвращены наследнице – той самой Валентине Логиновой, которая приходится умершему тетей. Виновной назначена простая операционистка. Прямо указанный в материалах суда выгодоприобретатель наказания не понес.

Суд не заинтересовался содержимым черного пакета и необычным поведением банковского начальства.

«Сбербанк провел внутреннее расследование и предпринял меры по недопущению подобной ситуации в будущем. Более подробная информация является конфиденциальной и не может быть предоставлена», - пояснили нам в кредитном учреждении.

Именно Антон Реутов врезал в двери квартиры усопшего новые замки в день его смерти и уже распоряжался жилплощадью. Он утверждал, что три месяца назад купил эту квартиру.

Валентину Логинову как единственную наследницу эта ситуация не устраивала – по ее словам, никаких денег племянник не получал. Более того, «покупатель» якобы сам брал у него в долг. Факт передачи 950 тыс. за «двушку» подтвердил единственный свидетель – друг Антона Реутова. Не было даже расписки.

Из решений суда

«По мнению свидетеля, К. был не приспособлен к жизни, не мог даже посчитать деньги. Говорил, что по радио слышал, что Америка хочет напасть на Россию, и собирался на границу — защищать Россию от Америки».

«Свидетель Т. пояснила, что К. является ее двоюродным братом, последний раз его видела в феврале 2015 г., на годовщину смерти отца свидетеля. До встречи с К. она была на службе в церкви, от нее пахло ладаном. Когда К. увидел свидетеля, сказал: „мама, это ты, что ли?“ После этого у К. случился эпилептический припадок».

«К. всю жизнь прожил с матерью, его мать за ним постоянно ухаживала, он даже пельмени себе сварить не мог. После смерти матери К. сильно изменился, остался один, не мог посчитать счетчик, не мог ухаживать за собой. Он не собирался никуда уезжать, у него не было никакого жилья. Он не собирался продавать квартиру, так как ехать ему было некуда».

Только один свидетель – родственница Антона Реутова — сообщила суду, что «знала К. на протяжении девяти лет. У нее не возникало сомнений в его адекватности, он был жизнерадостным, всегда всех узнавал, всегда всех помнил, отдавал отчет своим действиям», а если и выпивал, только по праздникам или после бани — свидетель «злоупотреблением это назвать не может» .

Суд тем не менее на основании посмертной судебно-психиатрической экспертизы признал, что во время заключения сделки Олег К. не отдавал отчета своим действиям, и постановил считать договор купли-продажи квартиры недействительным.

Для чего господин Реутов покупал квартиру у беспробудно пьющего крестного, которому негде больше было жить, разве что в землянке «на границе Америки и России» – этот вопрос остался без ответа. Мог ли «крестник» не знать о том, что К. не отдает отчета своим действиям? Наверное, мог, так же как «не знал», что нельзя, пользуясь служебным положением, снимать деньги с чужих банковских счетов.

Квартира вернулась Валентине Логиновой. В свою очередь, наследница должна была оплатить Реутову 950 тыс. Этих денег у женщины не было. В результате квартира попадает под арест судебных приставов и выставляется на торги – всего за 544 тыс. Выкупает квартиру Антон Реутов.

Таким образом, бабушка остается должна крестнику своего племянника еще более 400 тыс.

Из решений суда

«16 декабря 2016 года с ответчика Логиновой В. И. в пользу истца Реутова А.И. взысканы процен ты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 августа 2016 года по 16 декабря 2016 года в сумме 34275 руб. 27 коп.».

«Взыскать с Логиновой Валентины Ивановны в пользу Реутова Антона Игоревича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 декабря 2016 года по 8 июня 2018 года в размере 103740 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3275 руб., а всего – 107015 руб. 83 коп.».

Антон Реутов легко и непринужденно выигрывает суды о взыскании с Логиновой средств, которых она никогда не видела. Происходит это уже после того, как квартира перешла в собственность Реутова.

Пожилая женщина отдает половину своей пенсии – 8,5 тыс. руб. — в счет погашения долга. Других доходов у нее нет.

До своей службы в Сбербанке Антон Реутов, как нам стало известно, работал… судебным приставом. Теперь этот человек по решению администрации Киселёвска назначен руководителем Совета по поддержке и развитию малого и среднего предпринимательства.

Реклама на сайте advokats.org


В интернет-рекламе Реутов вообще представлен как «адвокат», но адвокатская палата Кемеровской области поспешила от него откреститься.

2020 год, 4 марта

Редактор издания «Новости Киселёвска» Наталья Зубкова вышла на одиночный пикет к зданию городской администрации с требованием защитить Валентину Логинову. Заметившие акцию чиновники обещали помочь бесплатной юридической консультацией.

Итак, пять лет назад скромный служащий Сбербанка, в прошлом судебный пристав, с помощью начальства получает доступ к банковскому счету умершего одинокого человека и снимает все деньги. Однако выясняется, что покойный был не совсем одинок – нашлась единственная наследница, пожилая тетя. Банк вернул деньги. Часть отдал выгодополучатель Антон Реутов, основную сумму повесили на девушку, выдавшую карту – по велению руководства. Это подтверждается решением суда.

Одновременно господин Реутов получает в собственность квартиру покойного, но и здесь наследнице удается восстановить статус-кво – квартиру, якобы купленную у невменяемого человека, вернули.

После этого происходит чертовщина. Квартира все же уходит предприимчивому дельцу. Мало того – строптивая пенсионерка теперь еще и должна бизнесмену. Ежемесячно с нее удерживается половина пенсии, но долг продолжает расти – бизнесмен взимает мзду за пользование деньгами, которые наша героиня никогда не держала в руках.

За это время Антон Реутов из банковского клерка превращается в успешного предпринимателя, возглавляющего совет по поддержке коллег. У него спортивный зал прямо в здании бизнес-инкубатора при городской администрации, там же – его юридическая контора.

Случай Валентины Логиновой не является чем-то уникальным для Киселёвска. В 2017 году мошенники заполучили квартиру семьи Атамановых – хозяйка, тоже инвалид по психическому заболеванию, и двое несовершеннолетних детей остались на улице. Спустя два года журналистам и общественникам удалось добиться возвращения квартиры семье и возбудить уголовное дело.

Перед тем как заполучить жилище Атамановых, те же мошенники пытались обмануть другую киселевчанку – инвалида II группы. Дело у них, однако, не заладилось, женщина отстояла жилье. На одной из стадий она, польстившись на адвокатский статус в рекламе, обратилась к юристу, который, по словам пострадавшей, едва не развалил все дело и к тому же запросил сумму сверх оговоренного гонорара. Суд стал на сторону инвалида, а юриста предупредил о попытке «неосновательного обогащения». Звали юриста Антон Реутов.

Мы не знаем, сколько случаев снятия денег со счетов одиноких покойников было в Киселёвске. В прошлом году отделение Сбербанка, в котором произошли указанные события, перенесли в другое здание.

Неизвестно, причастен ли кто-то из героев этой драмы к другим странным сделкам с недвижимостью. Выражение «черный риелтор» вертится на языке, но окончательное слово должны сказать правоохранительные органы и суд. Однако прокуратура обвиняет МВД в утрате материалов проверок, МВД парирует тем же, а решения суда пока привели только к тому, что пожилая женщина-инвалид отдает незнакомому «крестнику» половину пенсии.

Бизнесмен Реутов отказался как-либо комментировать эту историю, пригрозив судебным преследованием за любые публикации о нем.

22 апреля бабушку-наследницу вызвали в полицию. Там произошел чудесный диалог, в ходе которого следователя Кривощекову почему-то больше всего интересует, откуда о ситуации узнали СМИ (аудиозапись имеется в распоряжении редакции):

- Он в открытую говорит: я с тебя шкуру сниму, с твоей дочери и с твоих внуков, - утверждает Валентина Ивановна. Ей уже не нужна квартира - она просит хотя бы вернуть полную пенсию, чтобы нормально питаться и наконец вставить зубы.

- Когда мы видим, как Реутов здоровается за руку с мэром, а потом говорит нам, что выиграет любой суд, то перестаем верить нашим местным силовикам, - добавляет сидящий рядом внук.

Следователь снова спрашивает, почему журналисты публикуют обращения от имени пенсионерки и сколько она платит им за услуги. В конце марта бабушка получила уведомление: долг за "пользование чужими денежными средствами" вырос ещё на 100 с лишним тыс. руб.

Валентине Ивановне Логиновой – 72 года. Единственная дочь пенсионерки работает в лавке при церкви. Говорят, в этой же церкви поет в хоре мать Антона Реутова.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
21 апр
1
Фома Неверов
Фома Неверов
Невидимый враг и тыловые крысы
Мнение
17 апр
Фома Неверов
Фома Неверов
Коронавирус VS «дистанционка». 1:0
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером

Новое в блогах

Рубрики по теме

Права человека

Суд

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности