Интересующимся событиями вокруг совета по «Никелю».
Продолжаю через судебные инстанции добиваться от Воронежской областной думы приведения положения о совете по «Никелю» в соответствие с законодательством, регулирующим деятельность общественных советов при органах государственной власти. Одним из нарушений является членство в совете по «Никелю» лиц, которым запрещено законами быть его членами.
Напомню, баталии в суде веду по двум искам. Один об оспаривании ответа думы. Второй — о признании положения о совете, допускающего быть его членами тем, кому запрещено, недействующим.
Парадоксально, но суды не признают положение о совете нормативным актом и уклоняются от оценки правомерности нормы положения о совете, определяющей, что членами совета могут быть лица, которым запрещено законами быть его членами…
Фактически суды первой и апелляционной инстанции допустили дальнейшее нарушение действующего законодательства. Полагаю, обозначенное не может означать выполнения судами первой и апелляционной инстанций задач по укреплению законности и предупреждению нарушений в сфере публичных правоотношений, как то предусмотрено Кодексом об административном судопроизводстве.
Направил кассационную жалобу. Из-за рассмотрения в нарушение предписаний Верхового суда и Кассационного суда моей кассационной жалобы без моего участия, хотя я направил заявление в суд о намерении участвовать в судебном заседании, подал жалобы в Высшую квалификационную коллегию судей.
Только ВПЕРЕД!
Сделаем Россию страной высокой культуры правосудия и народовластия!!!
