Идет мониторинг судов гражданскими активистами на предмет соблюдения законодательства РФ. Глаза гражданских активистов добрались до республики Башкортостан! И что мы видим?
4 нарушения. И 1 дополнительное.
Направлено обращение в судебный департамент.
28 января 2020 года в Республики Башкортостан начался мониторинг судов гражданскими активистами на предмет соблюдения законодательства РФ.
В ходе мониторинга изучается соответствие судов требованиям:
1) Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" статья 34
2) Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" статья 12
3) Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.03.2013 №66
4) Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
5) Правилам благоустройства территории муниципального образования
6) Приказа судебного департамента при Верховном суде РФ от 31 декабря 2015 г. №406
В ходе мониторинга производится фотофиксация.
28 января 2020 года был исследован - Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан расположенный по адресу: г. Туймазы, ул. Пугачева, д. 10э
В ходе мониторинга установлены факты:
- В нарушение Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" на входе в здание отсутствует знак о запрете, за что обычно на иных граждан и юр. лиц налагается административный штраф.
- Отсутствует указатель улицы, соответствующий требованиям правил, за что обычно на иных граждан и юр. лиц налагается административный штраф.
- Отсутствуют урны.
- Отсутствует дублирование необходимой для инвалидов, имеющих стойкие расстройства функции зрения, зрительной информации звуковой информацией, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля;
Дополнительно выявлено:
Возле суда установлены под знаком 6.4 (парковка) некие таблички с информации «для служебного транспорта» в водящие в заблуждения граждан и не соответствующие законодательству РФ.
Учитывая вышеизложенное прошу:
- В добровольном порядке обеспечить исполнение Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака".
- Предпринять все меры направленные на устранение правил благоустройства: размещения указателя улицы на фасаде здания и урн.
- В добровольном порядке принять все меры по исполнению Приказа судебного департамента при Верховном суде РФ от 31 декабря 2015 г. №406 и продублировать дублирование необходимой для инвалидов, имеющих стойкие расстройства функции зрения, зрительной информации звуковой информацией, а так же надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля; Проинформировать судебный департамент при Верховном суде РФ о необходимости финансирования.
Дополнительно:
Обратиться в надлежащие органы с целью устранения табличек под знаком 6.4 (парковка). В случае отсутствия возможности предпринять все возможные эффективные средства для устранения таблички под знаком 6.4 (парковка) проинформировать гражданских активистов, которые сделают это в полном объеме, проинформировав в том числе и Судебный департамент при Верховном Суде о проблематике с разрешением данного вопроса .
С уважением Рыбаков В. Н.
_________________________________________
Очень радует, что количество фотографий судов из различных регионов РФ растет. Подбивается информация по судам СПБ (целая группа судов), МСК (Останкинский, Кунцевский) и Свердловской области (Верх-Исетский, Железнодорожный; Сысертский), Ростовская область (Хамовнический). Прорабатываются полученные ответы, готовятся « рецензии». Всякая отписка не может нас устраивать. Вот пример ответа судебного департамента Владимирской области.
«Рецензия» направлена обратно.
О несогласии с ответом.
Получил ответ и. о. судебного департамента Владимирской области 9/р-9/2020№10.02.2020. С данным ответом в части доводов объясняющих нарушение прав граждан, отсутствием финансирования со стороны Судебного департамента при Верховном суде РФ не могу, по следующим причинам:
1) Обзор судебной практики показывает, что все доводы относительно отсутствия финансирования – не состоятельны. Как правило «судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что здание администрации муниципалитета как административное здание является объектом социальной инфраструктуры, поэтому ответчиком как органом местного самоуправления и владельцем здания должны быть созданы условия для беспрепятственного доступа к ним инвалидов. Приведенный вывод согласуется с обозначенным в Конвенции ООН о правах инвалидов, участником которой является Российская Федерация, принципом полного и эффективного вовлечения инвалидов в общество». Аналогичные выводы в полной мере должны быть распространены и здания судов. Права инвалидов превыше каких-то недоразумений в части финансирования судов.
Как правило, суды обязуют иные органы вывеску с названием организации, графиком работы организации, планом здания и иной справочной информацией, выполненную рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне.
2) Так же из ответа не известно, подавались ли заявки в надлежащую инстанцию о необходимости получения финансирования.
На основании вышеуказанного прошу:
- Направить в надлежащую инстанцию заявку о необходимости выделения финансирования для установки вывеску с названием организации, графиком работы организации, планом здания и иной справочной информацией, выполненную рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне.
- Так же выражаю благодарность за информацию о невыполнении Судебным департаментом при Верховном суде РФ своих обязательств. Гражданскими активистами будут предприняты все необходимые меры по разрешению данной ситуации.
___________________________
Ждем ответов)
Кто желает присоединиться к мониторингу в любой точке РФ инструкция тут.
А кто за пределами РФ присылайте фото судов. Посмотрим, как выглядят суды в других странах, и каковы там нормативы. Было бы интересно.
Присылать можно: [email protected] или в фб
