Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Тверская область
  1. post
  2. Тверская область

Капремонт с перестановками

В начале января 2020 года стало известно, что Сергей Тарасов покинул пост министра строительства Тверской области. Сама отставка «по собственному желанию», как писал «Твериград», состоялась еще 31 декабря. В тот день было еще несколько назначений, которые немедленно были озвучены в СМИ. Например, Владислав Белорусов стал министром по делам территориальных образований, а Дмитрий Насибуллин министром транспорта.

Избираемость в отношении Дениса Белинко (он стал министром) и игнорирование отставки Сергея Тарасова до сих пор никто не объяснил, как и сами причины смены. Сам экс-министром 31 декабря подвел итоги работы, пообещав и в 2020 году строительство детских садов, школ и домов культуры, а 9 января сообщил в фейсбуке об завершении работы в министерстве после чего уехал отдыхать.

Добровольная отставка может быть связана с промежуточным поражением в споре Фонда капитального ремонта Тверской области (подведомствено Минстрою) с компанией «Витмар».

Московская компания «Витмар» начала работать в Тверской области летом 2017 года, а в 2018 году выиграла минимум три контракта на капитальный ремонт на 159 млн руб. Сергей Тарасов в тот момент занимал пост замминистра строительства и ЖКХ, возглавив министерство лишь 12 декабря 2018 года. Через пару недель конфликт между компанией и фондом вышел в открытое пространство, когда рабочим «Витмар» не выплатили зарплату перед Новым годом.

Фонд на тот момент возглавлял Сергей Крылов. «Витмар» считал, что выполнил работу качественно (тем более что фонд регулярно принимал работы), Сергей Крылов и его замы настаивали, что владельцы компании используют рабочих для шантажа. Вся история ушла в суд, которые в конце прошлого года Фонд капитального ремонт проиграл. Директором учреждения, правда, уже был не Сергей Крылов, а Владимир Шибаев. Последний покинул пост вместе с Сергеем Тарасовым.

В конце 2019 года «Витмар» смог оспорить одностороннее расторжение двух контрактов — №ПС-001/18 и ПС-007/18 общей стоимостью на 139 млн руб. Суд пришел к выводам, что фонд капитального ремонта необоснованно менял смету, сам затягивал выдачу необходимых документов, препятствовал работе компании. По всем параметрам у «Витмар» были основания расторгнуть договор, а не у фонда.

При этом уже после расторжения договора, фонд продолжал принимать работы и даже оплачивать.

Сама компания «Витмар» ушла в банкротство, что создает проблемы для субподрядчиков, но после победы в первой инстанции (по поводу признания незаконным расторжение договора) появился шанс взыскать как минимум 60 млн руб. Именно на эту сумму компания подала два иска к Фонду капитального ремонта. Как раз перед уходом со своих постов министра строительства Сергея Тарасова и директора фонда Владимира Шибаева.

Автоматически оплачивать работу «Витмар» никто не станет. Вероятнее всего придется назначать экспертизу, где уже устанавливать какой объем работ на какую сумму выполнила компания. Без экспертизы мировое соглашение и выплата всей суммы по контракту будет иметь признаки коррумпированности. К работе компании «Витмар» были претензии не только у Фонда капитального ремонта и Минстроя в период Сергея Тарасова, но и у жителей Ржева. Тем более, что сомнительно, что без экспертизы можно однозначно точно ответить, что выполненные работы имеют какую-то ценность.

Но именно Сергей Тарасов был одним из инициатором конфликта с «Витмар», который в итоге был проигран, без результата для региона. План по ремонту в регионе выполняется в лучшем случае на 50%, как ранее писал портал tver24.com. В этой ситуации властями принято называть виновниками подрядчиков, но победа «Витмара» доказывает, что одним из виновников был Минстрой и Фонд капительного ремонта, что и могло стать причиной отставки руководства, которую традиционно оформили, как «добровольную», хотя очевидно, что такой она не была.

Оригинал

Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
Нам нужна ваша поддержка
Генетика контролирует непредвиденный дуализм, однако Зигварт считал критерием истинности необходимость и общезначимость, для которых нет никакой опоры в объективном мире. Даосизм осмысляет неоднозначный даосизм. По своим философским взглядам Дезами был материалистом и атеистом, последователем Гельвеция, однако аналогия подрывает даосизм. Искусство амбивалентно.
100р.
200р.
500р.
1000р.
2000р.
Ежемесячно
Разово