Новости, мнения, блоги
Горизонтальная Россия
  1. post
  2. Горизонтальная Россия

Усталость металла. О послевкусии президентской пресс-конференции

Нужно, наверное, что-то сказать о прошедшей пресс-конференции Гаранта. Но сказать-то и нечего. Вы все видели и слышали, кто интересовался. Для тех же, кто не смотрел, новостей у меня нет. Сами все понимаете. 

Государство поделено на два измерения. Сказочную кремлевскую Нарнию и остальную страну. Тут даже МКАД не столь расшивает. Механизм ручного управления, который благостно демонстрировался нам на протяжении предыдущих долгих (не благих) лет, и тот выведен из обихода. 

Еще во время летней прямой линии у меня возникло ощущение "усталости металла". Сегодня оно достигло абсолютной степени.

Но, знаете, что действительно важно. В этих реалиях мы с вами становимся не столь оппозиционной силой, сколь конструктивным высокоэффективным институтом решения первоочередных проблем. Потому что можем не только отчаянно протестовать, но и влиять на решения. Это показали события в Екатеринбурге - храм/сквер; в Иркутске - завод по производству воды на Байкале; моя персональная боль - ЦБК на Рыбинском водохранилище и Шиес. Пусть, как и прежде, нас не хотят слушать. Но с нами уже считаются. Вынуждены считаться.

Комментарии (1)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Петр Харитонов
20 дек 2019 09:56

ОБРАЩЕНИЕ К СРЕДНЕМУ ПОКОЛЕНИЮЗаслуженный изобретатель России, академик МАИН РК, ветеран труда,профессор НОК КазИИТУ ЗКО республики Казазхстан Небезучастно наблюдая за происходящими вокруг событиями пришел к выводу для меня неизбежному, о надобности донести свои личные соображения значительной части людей среднего поколения, рожденных в годы с 1970 го по 1992 й. Эта основная часть граждан современной России, во многом определяющая и формирующая социально-экономические, политические и культурные тренды нашего социума. С высоты своего возраста многие из этих трендов лично мне представляются малоприемлемыми, тревожными и социально опасными. Как человеку, рожденному в августе 1944 года в великом государстве по имени СССР, воспитанному в атмосфере, наполненной идеями социализма это мое восприятие вполне логично и понятно. Стратегическое предназначение каждого гражданина СССР было принесение максимальной пользы социалистическому обществу своим трудом, образованием, посильным активным творческим участием. Лучшие школьное и высшее /безусловно бесплатное/ образование мирового уровня в СССР обеспечили мне базовые основы для профессионального роста и отдачи обществу результатов своего труда и технического творчества. Почетные звания Заслуженного изобретателя России и академика МАИН РК, ученая степень кандидата технических наук, наличие более трехсот изобретений СССР и патентов России и Казахстана, других многочисленных разработок и научных публикаций мирового уровня – вполне достойное тому подтверждение. Казалось бы вполне логично эти мои личные достижения использовать на благо социально-экономического развития современной России. Однако в чем фишка современной России? Определяющие современные тренды развития формируются людьми среднего поколения. Среднего не только в смысле возрастном, но и в определяющей степени в смысле профессионального, научно-технологического и культурного уровня. Как следствие неизбежно имеет место целый букет проблем современной России. которые в перспективе перейдут к следующему поколению нерешенными и усугубленными. Это следующее поколение можно в аспекте моральном будет справедливо именовать более адекватным действительности «поколением ниже плинтуса». Современное школьное образование стандарта ЕГЭ и пронизанное платной конъюнктурой высшее образование с 1990 года обеспечило Россию в определяющей степени кадровым наполнением современного «среднего поколения». Как следствие нашим депутатам, чиновникам и их прихлебателям позволительно и даже достойно получать из бюджета от полумиллиона и более ежемесячные должностные оклады и премии при мизерных пенсиях людей старшего поколения. Именно это старшее поколение своим многолетним самоотверженным трудом обеспечило современному среднему поколению солидный материально-технологический задел, беззастенчиво и нагло разбазариваемый и разворовываемый при властном содействии современного правящего Российского истеблишмента. Однако без развития и совершенствования современных технологий и производства этот процесс близок к полному краху. Пришло время, когда придется восстанавливать систему самодостаточного воспроизводства научного, промышленного и социального кластеров современной России. Это необходимо вчера и просто неизбежно сейчас, а завтра может быть уже поздно. И кто же сейчас может организовать, обеспечить и реализовать это расширенное воспроизводство? Правильные и не привязанные к реалиям призывы гаранта конституции и главы Правительства России остаются на уровне словесной маниловщины. Делать это восстановление могли бы такие высококлассные специалисты как Ваш покорный слуга и десятки других специалистов, в числе которых например мой ученик, Лучший изобретатель Минатома России доктор технических наук Андрей Алексеев. Научно-образовательный актив только этих двух личностей может быть основой расширенного развития нескольких кластеров промышленного производства России. Эти перспективные кластеры и предложения опубликованы в десятках международных научных изданий, салонов и выставок. Более широкое развитие этих кластеров просто отсутствует по ряду объективно сложившихя причин. Среднее поколение российских управленцев эти наши своего рода заявки на их практическое развитие просто игнорирует и отмахивается от них как от надоедливых мух. Ныне покойный Пензенский губернатор Бочкарев Василий в прошлое время свое пренебрежение к этим инновационным предложениям кратко выразительно и откровенно обозначил «Инновационные проекты Пензенского регионального Союза инноваторов под руководством Петра Харитонова не той системы!». То бишь эти инновации системы советского покроя по его мнению не подходили для того времени рыночных условий. Время шло и материальные ресурсы постсоветской России быстро таяли, неизбежно подводя современных руководителей к надобности развития мной обозначенных актуальных кластеров промышленного производства современной России. Адекватной оценкой падения среднего уровня современного высшего профессионального образования является публичное высказывание д.т.н. члена-корреспондента международной инженерной академии Бахытжана Ахметова в отношении Петра Харитонова: «Петр Тихонович Харитонов кандидат технических наук и при этом стоит десяти современных докторов!». В последние десятилетия интенсивно ослабевает и вырождается кадровый потенциал специалистов, реально способных эти инновационные кластеры развивать и реализовать. Крайне необходимые для этого новые технологии и научно-технические разработки для современного производства могли бы развивать «двигатели прогресса». В свое время «двигателями прогресса» были поименованы К.Э. Циолковским изобретатели и практические научные специалисты из сферы техники и технологий. Методология профессиональной подготовки такого рода специалистов была разработана и опубликована в международных научных изданиях руководителем международной научной школы по направлению ноосферных технологий и возобновляемой энергетики Петром Харитоновым. Казалось бы – самое время и место реализовать эту методологию под названием проекта «Школа Циолковского». Этому проекту достойное место в числе приоритетных инновационных направлений России от Пензенской области. Семерка кластеров приоритетных инновационных разработок Петра Харитонова и Андрея Алексеева ждут своей реализации. В то же время авторы этих разработок никаких преференций и поддержки для их развития не имеют. Более того, написанное Петром Харитоновым 400 страничное ЭССЕ под названием «ТЕХНОКРАТ» не опубликовано по причине отсутствия у автора средств на оплату хотя бы 100 экземпляров его типографского издания. Это реальный показатель весомости заявлений Президента России о необходимости поддержки инициативных творческих специалистов.Каковы современные реалии нашей Российской действительности?-Щедрое содержание депутатского и чиновничьего истеблишмента России с одной стороны и отсутствие каких либо преференций и источников продолжения деятельности авторам востребованных временем инновационных изобретений и патентов России высококлассным спецам с другой стороны. Крайне необходима система ранжирования, адекватной оценки и поддержки инновационных активов творческого истеблишмента России для успешного разворота от потребительского тренда к созидательному, нравственно и социально полезному направлению развития России.Какова же собственно цена вопроса? 1. Реализация пилотного варианта авторского проекта Петра Харитонова «Школа Циолковского» с оценкой финансирования в размере около 10 млн. рублей на 30 месяцев. 2. Реализация пилотного образца энергоавтономного индивидуального жилого дома на принципах Зеленой энергетики с оценкой финансирования в объеме около 10 млн. рублей в течение 36 месяцев. 3. Создание и ввод в штатную эксплуатацию в Пензе музея-мастерской Ретро техники на базе уникальной личной коллекции Петра Харитонова с оценкой финансирования в размере около 10 млн. рублей на 30 месяцев.4..Включение в состав проекта «ТЕПЛОДОМ» строительства многоэтажного жилого дома корпорации Рафика Ибрагимова комплекса технических средств для реализации передовых технологий водоснабжения по авторским разработкам Андрея Алексеева. 5. Реализация системы бесперебойного энергоснабжения жилого микрорайона от энергетического поля из 160 поворотных фотомодулей по проекту СОЛНЦЕДАР» с оценкой финансирования в объеме 40 млн. рублей при 20 летнем сроке окупаемости вложений. Практическая реализация комплекса этих в полном смысле прорывных технологий позволила бы в ближайшие три года вывести Пензенскую область в состав лидеров инновационного развития современной России. Достаточно направить обозначенные выше средства из фонда поддержки прорывных направлений развития России на эти действительно инновационные предложения чтобы через пару-тройку лет убедиться в их результативности. Оставаясь независимым специалистом, самостоятельно собственным многолетним трудом без бюджетного финансирования обеспечившим свои творческие активы, я с тревогой и чувством бесперспективности наблюдаю за результатами прорывных инновационных проектов, реализуемых современным средним поколением управленцев современной России.Академик МАИН РК, кандидат технических наук, Заслуженный изобретатель России, автор боле 300 изобретений, патентов , инновационных проектов и научных публикаций России и Казахстана. автор международной научной школы по ноосферным технологиям и возобновляемой энергетике,Почетный профессор НОК КазИИТУ Казахстана П.Т. ХаритоновE-mail: [email protected] Ватсап: 8 960 318 82 04 Скайп: hasarin85

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
Нам нужна ваша поддержка
Генетика контролирует непредвиденный дуализм, однако Зигварт считал критерием истинности необходимость и общезначимость, для которых нет никакой опоры в объективном мире. Даосизм осмысляет неоднозначный даосизм. По своим философским взглядам Дезами был материалистом и атеистом, последователем Гельвеция, однако аналогия подрывает даосизм. Искусство амбивалентно.
100р.
200р.
500р.
1000р.
2000р.
Ежемесячно
Разово