Собирается ежемесячно 52 926 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Горизонтальная Россия
  2. В России нет осужденных

В России нет осужденных

Юлия Федотова
Юлия Федотова
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

И я сейчас не про утопический мир без преступлений, а про правовой статус лиц, приговор которым вынесен, но в законную силу не вступил.

Часть 2 ст. 47 УПК РФ устанавливает, что обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. То есть законом данный статус не связан с моментом вступления приговора в законную силу.

Отлично. Значит, имеем три категории лиц:

  • Осужденный, содержащийся в СИЗО на момент вынесения приговора.
  • Осужденный, взятый под стражу в зале суда.
  • Осужденный, чья мера пресечения не была связана с содержанием под стражей и не изменилась в этой связи после провозглашения приговора.

Вопрос. Какими нормативно-правовыми актами регулируется правовой статус 1 и 2 категории граждан (да и 3 заодно)?

ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и всякие связанные с ним Постановления Правительства/Минюста и т. п. не канают.

Начальник Краснодарского СИЗО №1 отказал адвокату Алексей Аванесян в направлении его подзащитной на медицинское освидетельствование по причине того, что «Бештоева осуждена Первомайским районным судом, на нее не распространяется действие Постановления «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Сложно поспорить с его логикой. НПА — про подозреваемых и обвиняемых, она — осужденная. Тем не менее иск в порядке КАС мы уже подали.

Но в таком случае в СИЗО вообще не должно находиться ни одного осужденного человека, по которым Приговор не вступил в законную силу! Потому что ни требования ФЗ, ни требования ПВРов, ДСПшных инструкций и прочей тонны актов к ним НЕ ОТНОСЯТСЯ, потому что, с точки зрения российского закона, ИХ ВООБЩЕ НЕТ!

Формально: у нас выпадает из системы правового регулирования целая категория граждан.

Реально: она выпадает только там, где это выгодно — не замечать.

 

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
21 ноя 2019
Юлия Федотова
Юлия Федотова
По второму административному делу мне присудили пять тысяч штрафа
Мнение
8 ноя 2019
Юлия Федотова
Юлия Федотова
Суд прекратил заведенное на меня административное дело ввиду истечения сроков давности
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Права человекаПравозащитники
Хватит читать
Москву!
Хватит читать Москву!
Подпишись на рассылку
о настоящей жизни в российских
регионах
Подпишись на рассылку о жизни в регионах
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!